Peruanos frente al coronavirus en España en El Comercio

https://elcomercio.pe/mundo/europa/coronavirus-en-espana-me-dijeron-que-me-fuera-a-casa-me-aislara-y-tomara-paracetamol-peruanos-narran-los-dias-mas-duros-que-viven-en-madrid-por-el-covid-19-noticia/

https://es.scribd.com/document/452740235/Yolanda-Vaccaro-Peruanos-Coronavirus-Espana

Reportaje El Comercio sobre peruanos en España y coronavirus

Peruanos frente al coronavirus en España

Reacciones en España ante el coronavirus: desde el miedo hasta las nuevas oportunidades del trabajo online

YOLANDA VACCARO

Corresponsal

MADRID.

Nada de tranquilidad transmiten las imágenes de médicos y enfermeras mostrando ante las cámaras de televisión cómo usan bolsas de basura a modo de las necesarias batas. Porque no hay batas impermeables suficientes ante la crisis del nuevo coronavirus, el COVID19. Tampoco hay mascarillas, ni guantes. Si estos materiales escasean para los profesionales de la salud, es fácil deducir que el resto de la población está mucho peor. La crisis del coronavirus ha pillado a los españoles demasiado confiados en las capacidades de su envidiable sistema público de salud. A una semana de decretado el estado de alarma ante el virus, no se sabe cuántos infectados hay porque que no hay tests suficientes; a las personas con “síntomas leves” se les dice que permanezcan aisladas en sus casas “hasta que se pase”, que en la mayoría de los casos “no pasa nada”. Lo último es que la Comunidad de Madrid, que concentra a más de la mitad de los miles de contagiados, ha enviado un “kit de autodiagnóstico”: un documento en PDF con preguntas para que uno mismo responda y deduzca si tiene coronavirus; si es positivo, lo mismo: quédate en casa para que no contagies a otros y hasta que se te pase. Parecería un chiste pero suena amargo en las actuales circunstancias, con una persona muriendo cada 16 minutos en Madrid. Al cierre de este reportaje, España registraba 767 muertes y 17.147 contagios contando solo a los diagnosticados como corresponde, lo que significa que son muchos más.

Las medidas gubernamentales, pues, han llegado tarde y parecen insuficientes. Desde hace dos semanas están cerrados todos los centros educativos, desde guarderías hasta universidades y, desde el sábado pasado, permanecen cerrados todos los restaurantes, bares, tiendas y centros comerciales. Pero siguen abiertas las farmacias y los comercios que dispensan alimentos y otros productos de primera necesidad, incluidos los informáticos y electrónicos. Y, aunque se conmina a permanecer en casa, hay demasiadas excepciones: quienes tienen que ir a ver a ancianos, discapacitados y menores; quienes tienen que ir a comprar medicamentos, alimentos y otros productos de primera necesidad y, sobre todo, todos quienes tienene que ir a trabajar, sin discriminación por sectores. Si las empresas no han habilitado medios telemáticos de trabajo o si el trabajo no se puede realizar por esta vía, las personas que no van a trabajar son despedidas.

Omar Kuan, peruano con coronavirus: “Me dieron un papel donde dice que padezco de COVID19 pero el único tratamiento es aislarme en casa por catorce días, y tomar paracetamol”

En este marco tenemos el caso del peruano Omar Kuan Lambruschini, residente en Madrid, donde trabaja como barman en el restaurante de comida peruana Quispe, ahora cerrado, como todos los restaurantes. El viernes pasado empezó a sentirse mal, con la garganta muy seca, y llegando a tener 39.8 de fiebre. Acudió a su doctora de cabecera de la Seguridad Social, quien lo derivó al hospital Fundación Jiménez Díaz, donde no le hicieron prueba alguna pero le dijeron que seguramente padecía el coronavirus. Nos cuenta vía telefónica: “Me dieron un papel donde dice que padezco de COVID19 y el único tratamiento es irme a mi casa, aislarme allí por catorce días, y tomar paracetamol. Me dijeron que no me hacían el test porque su protocolo es solo hacerlo a quienes tienen pautas para ser hospitalizados: mayores de 65 años. A pesar de que yo tengo una condición coronaria. Me parece todo muy mal”. Omar hace lo que puede en su domicilio, donde vive con su esposa y el bebé del matrimonio. “Tengo miedo de contagiarlos”, precisa. Pero añade que, felizmente, con el paso de los días cree ir sintiéndose mejor.

María Eugenia Cervantes, odontóloga: atendiendo urgencias sin recibir elementos de protección

María Eugenia Cervantes, odontóloga peruana propietaria de dos clínicas dentales en Madrid, se ve atrapada entre varios frentes. Los decretos por el coronavirus la obligan a atender a sus pacientes pero no dan a los odontólogos “medida alguna de protección”. Indica: “Hemos cerrado la atención en las clínicas pero atendemos a todas las urgencias abriendo puntualmente las clínicas o a domicilio. Obviamente los dentistas no podemos atender a un metro de distancia y, por la naturaleza de nuestro trabajo, tenemos que ir al foco del contagio, la boca. Y nadie nos facilita ni hay dónde comprar mascarillas, guantes, batas impermeables. Tenemos mucho miedo. La Seguridad Social nos obliga sin darnos medios para que la gente con urgencias dentales no vaya a los hospitales”. Cervantes, encima, sigue pagando los sueldos de sus 20 empleados sin contar apenas con ingresos desde la vigencia del estado de alarma.

Gustavo Salazar, ginecólogo peruano: “Ya estamos atendiendo a las primeras gestantes con el virus”

Gustavo Salazar, médico ginecólogo peruano, esposo de María Cervantes, trabaja en el hospital privado San Rafael. A diferencia de lo que ocurre en la sanidad pública, en el sector privado sí cuentan con mascarillas y el resto de materiales de prevención, aunque también empiezan a sufrir restricciones. Tiene más pacientes que nunca: “El hospital ha incrementado sus servicios porque los hospitales públicos están saturados, cada vez más pacientes sospechosos. Ya estamos viendo a las primeras gestantes infectadas por el virus. Felizmente, no transmiten el virus a los fetos. El hospital ya está habilitado por si algún hospital público nos deriva a algún paciente porque tenemos capacidad por el momento. Nosotros sí tenemos suficiente material de protección aunque esto está restringido, solo se entrega a médicos internistas y de urgencias”.

Gustavo nos cuenta que está ayudando vía telemática a cuatro compatriotas diagnosticados con coronavirus que están en sus casas aislados. “Nos van contando sus síntomas para darles recomendaciones y, si empeoran, decirles que vayan a un hospital. No los han hospitalizado porque tienen entre 35 y 45 años”, señala.

Malena Francia: Tiempo para reflexionar “y ponernos en sintonía con nosotros mismos”

Malena Francia, también peruana, es responsable de un centro de desarrollo de nuevas empresas en Villaverde, dependiente del Ayuntamiento de Madrid. Ella, como todos los empleados del municipio madrileño, trabajan desde casa desde antes del decreto de alarma. A pesar de estar preocupada porque una persona que acudió a su centro de trabajo antes del cierre ha sido diagnosticada con el virus, Malena ve positivo el aislamiento social, frente a lo que manifiestan sentir miles de españoles que, a través de redes sociales, expresan miedo, tedio y hasta desesperación en esta situación. Malena apunta que este aislamiento “se vive dependiendo del carácter de cada persona. Yo estoy tranquila y nos viene bien la reflexión en este momentos, en este tiempo de tranquilidad podemos acumular fuerza física y mental, ponernos en sintonía con nosotros mismos”.

Ainhoa Uribe, Ainhoa Uribe, Vicerrectora Adjunta de Internacionalización y Transformación Digital: “Hemos encontrado nuevas posibilidades de negocio online”

Mientras miles de empresarios y trabajadores ven cómo sus negocios y puestos de trabajo peligran ante el cierre forzoso y sin fecha de reanudación, hay quienes sacan partido sabiamente de la situación, haciendo de la necesidad virtud, como se dice en España. Es el caso del grupo educativo CEU, que posee tres universidades, dos escuelas de negocios y diez colegios en el país, con 33.000 alumnos. Ainhoa Uribe, Vicerrectora Adjunta de Internacionalización y Transformación Digital , precisa que antes de que se decretara el cierre de los centros de enseñanza, CEU repartió computadoras, tabletas y celulares, y dio cursos acelerados a todos sus profesores para que sean capaces de mantener sus clases, exámenes y toda la operativa educativa en marcha, dure lo que dure cualquier confinamiento. Así que “ningún estudiante CEU está perdiendo clase”, indica. “Hemos creado una red de embajadores digitales con profesores más tecnológicos que están ayudando a los otros compañeros por teléfono. Dejamos las clases grabadas para los alumnos internacionales que han regresado a sus casas, por la diferencia horaria. Cada día monitorizamos a todos, pasamos listas, recibimos muchas felicitaciones de padres y alumnos”. Es más, manifiesta: “Somos más comunidad digital que antes, de los grandes problemas a veces se sacan ideas y oportunidades que van a durar. Con esto hemos encontrado nuevas posibilidades de negocio. Además, estamos tan ocupados y con tanta ayuda entre nosotros que no tenemos esa sensación de soledad que tienen otros amigos o familiares”.

Primer peruano fallecido por coronavirus en España

https://www.americatv.com.pe/noticias/actualidad/coronavirus-peruano-fallecio-causa-mal-madrid-n408639

https://canaln.pe/actualidad/coronavirus-peruano-fallecio-causa-mal-madrid-n408640

https://elcomercio.pe/mundo/europa/coronavirus-en-espana-peruano-murio-en-madrid-por-el-covid-19-informo-embajador-claudio-de-la-puente-nndc-noticia/

Coronavirus | Primera víctima peruana en España

#Coronavirus en España | El COVID-19 se cobra una víctima peruana. Conversamos con Yolanda Vaccaro, corresponsal de El Comercio en España.

Publicada por Diario El Comercio (Perú) en Miércoles, 18 de marzo de 2020
Peruano fallecido en España por coronavirus

Un peruano, identificado como Roberto Wilmer Poma Rojas, falleció el 18 de marzo en Madrid a causa de una complicación tras contagiarse con coronavirus informó la colaboradora de América Noticias en España, Yolanda Vaccaro.

El hombre, que nació el 30 de abril de 1970 en nuestro país, ingresó al hospital público de la capital y permaneció en la Unidad de Cuidados Intensivos hasta su deceso. El hombre desarrolló en muy poco tiempo los síntomas de la enfermedad. 

Según informaron las autoridades y de acuerdo a los protocolos de sanidad de España, el cuerpo será cremado y no habrá funerales por medidas de bioseguridad.

Se ha conocido también que el migrante peruano trabajaba en el sector construcción. Existen 60 000 peruanos en viviendo en esa ciudad, una de las comunidades más grandes en el extranjero que ahora está en alerta por el coronavirus.

Elecciones en España por cuarta vez en cuatro años

Elecciones en España por cuarta vez en cuatro años. Por Yolanda Vaccaro en Diario El Comercio de Perú

https://es.scribd.com/document/434245865/Elecciones-generales-en-Espana-noviembre-2019

https://elcomercio.pe/mundo/europa/elecciones-en-espana-por-que-el-pais-europeo-va-a-comicios-por-segunda-vez-en-el-2019-noticia/

España celebra elecciones generales por cuarta vez en cuatro años

El PSOE volvería a ganar pero de nuevo con mayoría simple, lo que podría abocar a nuevos comicios

YOLANDA VACCARO

Corresponsal

MADRID. Los españoles se prepararan para las cuartas elecciones generales en cuatro años, al calor del independentismo catalán. La fragmentación del espacio político, con la irrupción de nuevos partidos y un Congreso sin mayorías absolutas, y la falta de liderazgo político para pactar han imposibilitado formar gobierno estable. En diciembre de 2015, Mariano Rajoy, que había gobernado con mayoría absoluta al frente del Partido Popular (PP), ganó los comicios pero esta vez con mayoría simple. Por no conseguir el apoyo mayoritario del Congreso, Rajoy convocó nuevamente elecciones, celebradas en junio de 2016. Volvió a ganar el PP, con mayor número de escaños. A pesar de no tener mayoría absoluta, en esta ocasión Rajoy sí pudo ser investido Presidente del Gobierno gracias a la abstención del PSOE. No obstante, este mandato se vio acortado drásticamente cuando, en junio de 2018, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), bajo el mando de Pedro Sánchez, desbancó a Rajoy mediante moción de censura. Sánchez se convirtió en el primer presidente español investido por moción de censura y sin elecciones generales. Rajoy dejó la política y Pablo Casado ganó las primarias del PP. Pero Sánchez no pudo acabar la correspondiente legislatura porque, con solo 84 de los 350 diputados en el Congreso, el PSOE fue incapaz de lograr respaldo para aprobar los Presupuestos Generales de 2019, y convocó nuevas elecciones, para abril de 2019.

El PSOE ganó por fin estos últimos comicios pero con mayoría simple, tal como venía ocurriendo con el PP desde 2015. Desde entonces, Sánchez ha intentado formar gobierno pero no ha logrado apoyos para ser investido, por lo que ha convocado las elecciones que de este domingo.

Posible empate técnico entre derecha e izquierda

Las encuestas coinciden en que el triunfador del domingo será el PSOE. Y también en que esta victoria será solo con mayoría simple. Según cálculos del Diario El País, el PSOE lograría el 27% de los votos, seguido del PP (21%), Unidas Podemos, UP (12,3%), Vox (12,8%), Ciudadanos (9%) y Más País (4%).

El método de distribución de escaños en España, basado en la Ley D’hondt, deriva en que los porcentajes totales de votos no se reflejan en el número de escaños que se obtienen. Asimismo, desde que nacieron los partidos de la llamada nueva política (Vox, de extrema derecha; Ciudadanos, de centro derecha; Más País, de izquierda, y UP, de extrema izquierda), más que determinar qué partido ganará, encuestas y analistas suman los resultados de los partidos por sus tendencias ideológicas y los dividen en los bloques de derecha (PP junto a Ciudadanos y Vox) y de izquierda (PSOE más UP y Más País). En este contexto, las encuestas confieren un empate técnico entre ambos bloques.

En cualquier caso, decidirá el resultado ese 40% de indecisos que determinará a última hora el sentido de su voto. Los líderes se afanan en la campaña electoral más corta pero más reñida de la historia.

El factor del independentismo catalán

Estos comicios, asimismo, se realizarán bajo el aliento de la reciente sentencia a los dirigentes del fallido intento de secesión de la comunidad de Cataluña, con condenas que llegan a los trece años de cárcel. La condena más alta es para el ex vicepresidente catalán, Oriol Junqueras, quien permanece en la cárcel desde 2017 junto a la mayor parte de dirigentes de la frustrada gesta independentista. La Justicia Española, igualmente, ha reactivado una solicitud de extradición del ex presidente catalán y máximo dirigente de aquel amago independentista, Carles Puigdemont, quien huyó de España tras declarar y dejar en suspenso la mencionada independencia, y vive en Bélgica. También ha pedido las extradiciones de otros líderes secesionistas que se encuentran en Bélgica y Reino Unido.

Ante las violentas manifestaciones que se viven en las calles protagonizada por independentistas disgustados con la sentencia, las autoridades han dispuesto un dispositivo especial de seguridad para la jornada electoral del domingo con 12.500 agentes desplegados. En lo que respecta al resultado, y a la luz de las encuestas, se puede inferir que la principal consecuencia es que en el resto de España se ven favorecidos los partidos que defienden con mayor ahínco la unidad de España. Así, Vox, que hace de la defensa de España y los valores hispanos una de sus principales banderas, lograría duplicar su número de escaños. El PP, también defensor de la unidad española, sacaría un 33% más de votos que en las elecciones anteriores.

No se descarta una nueva repetición electoral

Lo que parece claro es que, nuevamente, ningún partido logrará mayoría absoluta, por lo que lo más importante son las posibilidades posteriores de pactos. Estas elecciones se han convocado porque el PSOE y UP fueron incapaces de lograr un acuerdo, y porque ni PP ni Ciudadanos rehusaron abstenerse para la investidura de Sánchez. La escasa diferencia de votos que auguran los sondeos entre ambos bloques (derecha e izquierda), puede derivar en escenarios muy difíciles de pronosticar. Lo más predecible es que, nuevamente, el rey Felipe de nuevo pida formar gobierno a Sánchez pero éste puede volver a fracasar en el intento si no consigue apoyo. No se descarta que gobierne el PP con acuerdos con Ciudadanos y Vox, tal como ha hecho en gobiernos regionales como los de Madrid y Andalucía. O que haya un Ejecutivo de concentración PSOE-PP, probabilidad esta última que, por ahora,  niegan categóricamente los líderes de estas formaciones.

La posibilidad de volver a repetir elecciones es rechazada por los dirigentes políticos ante el cansancio de un electorado que parece empachado de elecciones con resultados demasiado apretados. Pero la realidad es que no se puede descartar si se mantienen las actuales posiciones y los resultados se repiten una y otra vez, votos más votos menos.

La legislación actual, basada en la Constitución de 1978, obliga a que la investidura del Jefe del Gobierno se logre con mayores votos a favor que en contra en la correspondiente sesión en el Congreso. Algo que ha colocado a España en una especie de bucle de repeticiones electorales que empieza a antojarse surrealista.

Entrevista a Manuel Sánchez de Diego Fernández de la Riva

Profesor de Derecho de la Información de la Universidad Complutense de Madrid (UCM)

“Un gobierno de concentración nacional sería la mejor solución”

¿Qué ejemplo da España celebrando cuatro elecciones generales en menos de cuatro años? ¿De democracia o de inestabilidad?

Es la propia democracia quien ha roto el bipartidismo y dificulta el nombramiento de un Presidente del Gobierno. Pero la incapacidad de los líderes políticos de llegar a acuerdos de gobierno o a pactos de Estado y sus personalismos son las causas de la actual inestabilidad.

¿Cómo enmarca estas elecciones en el contexto de la crisis independentista catalana?

El proceso secesionista de Cataluña ha sido pilotado desde las propias instituciones del gobierno catalán. Los partidos nacionalistas apoyaron la moción de censura que llevó a Pedro Sánchez al poder en 2018, además sus votos pueden ser esenciales en un futuro proceso de investidura. Esto hace que el PSOE sea sumamente cauto para adoptar medidas frente a quienes promueven y emplean la violencia en Cataluña. Los partidos de derecha proponen una intervención eficaz en Cataluña por medio del artículo 155 de la Constitución, la Ley de Defensa Nacional o incluso por la declaración del estado de sitio del artículo 116. Estas posiciones pueden reportarles beneficios electorales, al menos en otras zonas de España.

¿Qué resultados pronostica?

Con siete millones de indecisos es muy difícil pronosticar un resultado. Seguramente el PSOE obtendrá una victoria insuficiente. La segunda fuerza política será el PP, pero con dificultad para obtener diputados en Cataluña y el País Vasco. La extrema izquierda puede estar representada no solo por los partidos nacionalistas de izquierda, también por Unidas Podemos y Más País. La extrema derecha (Vox) posiblemente mejore sus resultados a costa de Ciudadanos y del PP. Ciudadanos en el centro, a quien todas las encuestas pronostican una fuerte caída, es posible que al final sorprenda con mejores resultados como ha ocurrido en pasadas elecciones.

¿Qué pactos o coaliciones posteriores considera viables

Para que Sánchez obtenga la investidura necesitaría el apoyo de los partidos de izquierda o de Ciudadanos, pues no será suficiente el apoyo de los nacionalistas. También sería posible la investidura de Sánchez gracias a la abstención del PP o de Ciudadanos. Otra alternativa sería que la suma de PP, Ciudadanos y Vox alcance los 176 diputados y se plantee un gobierno al estilo de Andalucía con el PP y Ciudadanos coaligados y el apoyo parlamentario de Vox. Ante el bloqueo político y, como última posibilidad, el rey podría proponer como candidato a Presidente del Gobierno a una personalidad que consiga un pacto de Estado entre PP, Ciudadanos y PSOE. Se trataría de un gobierno de concentración que busque una solución para Cataluña, inicie una reforma constitucional y afronte la crisis económica que se está iniciando.

Económicamente ¿qué ganador o pacto posterior conviene a España?

Un gobierno de concentración nacional en el que participasen PP, Ciudadanos y el PSOE sería la mejor solución para desarrollar una segunda transición política y promover el desarrollo económico.

¿Por qué se ha fragmentado tanto el espectro político español? ¿Cree que es el fin real del bipartidismo?

La corrupción en los dos grandes partidos (PP y PSOE), la desilusión de una parte de su electorado, que los ve como estructuras políticas que son un fin en sí mismos, y la falta de compromiso de los dirigentes políticos con ideales propios de cada partido, son algunas de las razones. PSOE y PP han elegido a nuevos líderes que deben contentar a las estructuras del propio partido y, por otro, deben presentarse como renovadores ante los votantes. Son políticos que han crecido dentro del propio partido, con escasa o nula experiencia en el mundo de la economía real, pero que disponen de un importante “músculo político” a su disposición que favorece el bipartidismo. Los vientos soplan a favor del bipartidismo pero sin llegar a la situación de tiempos pasados.

Entrevista Decano Facultad Derecho Universidad CEU San Pablo sobre Elecciones en España

https://elcomercio.pe/mundo/europa/elecciones-espana-pedro-sanchez-dispuesto-pactar-sea-entrevista-28-abril-carlos-perez-valle-noticia-ecpm-630160

Sobre las elecciones en España. Entrevista Carlos Pérez del Valle, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad CEU San Pablo (Madrid) y Rector Honorífico de la Universidad CEU Abat Oliva (Barcelona).

“Pedro Sánchez está dispuesto a pactar con quien sea”

Entrevista: Yolanda Vaccaro

¿Son las elecciones generales de resultado más imprevisible?

Sí. Son las primeras elecciones en las que todo el mundo sabe que se va a gobernar con alguno de los partidos emergentes.

Desde hace un tiempo gran parte del discurso político español gira en torno al problema de independentismo de Cataluña. ¿Esto va a marcar resultado?

Sí. Que en un país europeo estable haya una conmoción que ponga en duda su integridad territorial es algo extraordinario, no se producía desde hace siglos. El tema Cataluña preocupa a la población. Las soluciones que los candidatos proponen son escuchadas para votar.

¿Es determinante el tema Cataluña en la subida de Vox?

Sí. Aunque el anterior gobierno, del PP, aplicó el artículo 155 de la Constitución en Cataluña (retomando temporalmente para el Estado competencias de la autonomía), esto ha sido visto como algo excesivamente débil. En el electorado conservador hay cierta decepción con el PP, no se perciben diferencias ideológicas entre derecha e izquierda, y esto lo acusa el electorado.

¿Es un espacio de decepción que ya no ocupa solo Ciudadanos?

Ciudadanos ocupó ese espacio en las últimas elecciones catalanas, fue el partido con mayor número de votos para el Parlamento Catalán, absorbió parte importante del voto conservador españolista. Pero ahora ese electorado conservador se inclina por Vox.

¿Cuáles son las principales diferencias en las propuestas programáticas entre los principales partidos o de los bloques derecha e izquierda?

Entre bloques, la diferencia clara es la disciplina presupuestaria y la presión fiscal. El bloque PP y Ciudadanos apuesta por la disciplina presupuestaria y una disminución de la presión fiscal. El bloque izquierda se mueve en sentido contrario, con un aumento de gasto público para temas sociales. Pero nadie renuncia al Estado del bienestar, la diferencia es cómo mantenerlo. En el tema catalán las propuestas no son claras: Vox apuesta por la aplicación indefinida del artículo 155, parecería que el PP y Ciudadanos no se alejan mucho de esto pero son más moderados, y la izquierda piensa en resolver el tema sin medidas drásticas.

Puesto que no habrá mayoría absoluta, ¿cuáles considera las alianzas postelectorales más probables para formar gobierno?

Las alianzas previsibles son la de la izquierda, PSOE- Podemos, y la alianza PP- Ciudadanos. No veo claro un pacto PSOE- Ciudadanos. Aunque Sánchez está dispuesto a pactar con quien sea, Ciudadanos no puede apoyar al PSOE por el tema catalán; Ciudadanos nace en Cataluña para enfrentarse al nacionalismo.

El tema relaciones internacionales no se ha tratado en la campaña, ¿cree que habrá grandes diferencias en la política internacional dependiendo de qué bloque gane?

No se está tratando nada. El gran problema del PSOE de Sánchez es que puede pactar con Podemos en temas presupuestarios pero es muy difícil un acuerdo de política internacional por los temas Unión Europea, Venezuela y, sobre todo, en la relación con el Estados Unidos de Donald Trump. Para nadie es positivo aparecer como aliado de Trump. Sobre todo, Podemos no puede vender a su electorado que un ministro suyo pasa revista a unas tropas en la base de Rota (base militar estadounidense en España). Vox no se mete con el tema europeo, a diferencia de otras fuerzas de derecha en Europa, porque el electorado español es muy europeísta. El hecho de que la política internacional no se toque es intencional, no le conviene a nadie.

Elecciones en España 28 de abril: sin pronóstico claro

Elecciones-Espana-28-Abril https://es.scribd.com/document/407797727/Yolanda-Vaccaro-El-Comercio-27-4-2019-Elecciones-Espana-28-Abril

file:///C:/Users/yolita/Downloads/407797727-Yolanda-Vaccaro-El-Comercio-27-4-2019-Elecciones-Espana-28-Abril.pdf

Los españoles votarán este domingo en las elecciones generales de resultado más imprevisible en su historia reciente

YOLANDA VACCARO

Corresponsal

MADRID.

Este domingo, 36.893.976 españoles están convocados para votar en comicios generales para elegir a los integrantes de las Cortes (Congreso y Senado). El Congreso, posteriormente, elegirá al Jefe del Ejecutivo aceptando o rechazando la correspondiente propuesta del rey Felipe VI. Son unas elecciones anunciadas por el Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), tras solo nueve meses de asumir el mandato luego de defenestrar mediante moción de censura a su predecesor, Mariano Rajoy, entonces líder del centroderechista Partido Popular (PP). Y la cita electoral de resultado más imprevisible de la democracia española, merced al apoyo cada vez mayor que suman los llamados partidos emergentes, Vox (extrema derecha), Ciudadanos (centroderecha) y Podemos (izquierda), así como por el peso de la crisis del independentismo catalán que marca la política española en los últimos años. Crisis que, a su vez, alimenta el aumento del apoyo del electorado a Vox y Ciudadanos, principalmente. De hecho, Sánchez tuvo que adelantar las elecciones porque no logró el apoyo de los partidos nacionalistas e independentistas catalanes a sus presupuestos generales del Estado, la ley más importante cada año para cualquier gobierno pues sin ella no puede desarrollar sus propuestas programáticas.

El fin de las mayorías absolutas

Si hay algo que no genera dudas es que estas elecciones confirmarán que en España se acabó el bipartidismo PP-PSOE, y que ningún partido tendrá mayoría absoluta para gobernar por lo que es imprescindible una alianza postelectoral que permita formar gobierno. La Constitución Española señala que, tras las elecciones generales, el rey propondrá a un candidato para formar gobierno; normalmente es el líder del partido con mayor número de votos, pero puede ser cualquier otra persona que el monarca considere que puede generar consenso. Este candidato tendrá que lograr el apoyo mayoritario del Congreso recién constituido. Si ningún candidato logra mayoría en un plazo de dos meses desde la primera votación de investidura, habrá nuevas elecciones.

Las encuestas coinciden en que el gobernante PSOE, con Sánchez a la cabeza, será el partido con el mayor número de sufragios. Pero nadie le augura más de un 30% de votos, situándose lejos de los 176 escaños del Congreso que confieren la mayoría absoluta. En segundo lugar, el PP lograría un 22%, seguido por Ciudadanos (15%), Podemos (14%) y Vox (10%). Atrás quedan partidos minoritarios como los nacionalistas e independentistas catalanes y vascos. Un dato relevante, asimismo, es que según el Centro de Investigaciones Sociológicas más de un 40% del electorado decidirá su voto en el último momento.

Las posibles alianzas postelectorales dibujan dos bloques claros pero, como se ve en las encuestas, con empate técnico: el de la derecha, formado por PP, Ciudadanos y Vox, y el de la izquierda, integrado por el PSOE y Podemos. Las cifras son tan ajustadas que, además, estos bloques necesitarían del apoyo, de alguno de los partidos nacionalistas o independentistas. Asimismo, Ciudadanos, encabezado por Albert Rivera, se niega a aceptar un pacto con Vox. Por su parte, el PSOE ha indicado que quiere pactar con Ciudadanos en lugar de Podemos, agrupación liderada por Pablo Iglesias, pero Ciudadanos rechaza el guiño de Sánchez. Así, pues, los pronósticos son todo un reto.

El “efecto Vox” tras el “efecto Cataluña”

Si algo ha signado la campaña electoral y, sin duda, marcará la formación de una hipotética alianza de la derecha para gobernar, es la irrupción de Vox. De ser un partido que durante años apenas lograba votos y no conseguía representación parlamentaria alguna, el pasado diciembre se hizo con doce de los 109 escaños del Parlamento regional de Andalucía, convirtiéndose en la formación decisiva. Así, Vox fue determinante en Andalucía para que el PP, en coalición con Ciudadanos, arrebatase el gobierno andaluz al PSOE tras casi cuarenta años de gobiernos socialistas en esta comunidad autónoma.

La crisis del secesionismo catalán ha hecho que Vox suba como la espuma en las preferencias de un sector creciente del electorado por su discurso basado en el sentimiento nacional español, contrario al independentismo catalán y a cualquier forma de separatismo o rechazo de los símbolos característicos de la España tradicional. Las encuestas le otorgan un 10% de los sufragios, unos 30 escaños en el Congreso. Pero crece la sensación de que es el partido con mayor voto oculto del panorama español, por lo que su próxima presencia en las Cortes puede ser mucho más relevante y decisiva. Algunos analistas le pronostican hasta 60 escaños.

Su líder, Santiago Abascal, no se prodiga en demostraciones intelectuales y se concentra en apelar al “españolismo”. Gran parte de su estrategia está inspirada en el discurso del presidente estadounidense, Donald Trump. Por ejemplo, uno de sus lemas es calcado de una de las consignas más características de Trump, adaptada a España: “Hacer España grande otra vez”. Sus propuestas extremistas, como eliminar las autonomías o que el Estado intervenga de forma permanente en Cataluña han marcado la agenda de la campaña electoral, arrastrando al líder del PP, Pablo Casado, a hacer propuestas radicales, y al resto de partidos a responder constantemente a los temas que Vox ha ido planteando.

Control presupuestario versus mayor gasto social

Bajo el peso del tema catalán, en la campaña han pasado casi de puntillas las propuestas de contenido económico y social, a pesar de que alrededor del 15% de la población económicamente activa está desempleada. En líneas generales, el bloque de la derecha aboga por el control presupuestario y la reducción de impuestas mientras que el bloque de la izquierda propugna mayor gasto en aspectos sociales como las pensiones y, para sufragarlo, una subida de impuestos principalmente a quienes cuentan con mayores ingresos, comenzando por las empresas.

ENTREVISTA ANALISTA:

Entrevista Carlos Pérez del Valle, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad CEU San Pablo (Madrid) y Rector Honorífico de la Universidad CEU Abat Oliva (Barcelona).

“Todo el mundo sabe que se va a gobernar con alguno de los partidos emergentes”

¿Son las elecciones generales de resultado más imprevisible?

Sí. Son las primeras elecciones en las que todo el mundo sabe que se va a gobernar con alguno de los partidos emergentes.

Desde hace un tiempo gran parte del discurso político español gira en torno al problema de independentismo de Cataluña. ¿Esto va a marcar resultado?

Sí. Que en un país europeo estable haya una conmoción que ponga en duda su integridad territorial es algo extraordinario, no se producía desde hace siglos. El tema Cataluña preocupa a la población. Las soluciones que los candidatos proponen son escuchadas para votar.

¿Es determinante el tema Cataluña en la subida de Vox?

Sí. Aunque el anterior gobierno, del PP, aplicó el artículo 155 de la Constitución en Cataluña (retomando temporalmente para el Estado competencias de la autonomía), esto ha sido visto como algo excesivamente débil. En el electorado conservador hay cierta decepción con el PP, no se perciben diferencias ideológicas entre derecha e izquierda, y esto lo acusa el electorado.

¿Es un espacio de decepción que ya no ocupa solo Ciudadanos?

Ciudadanos ocupó ese espacio en las últimas elecciones catalanas, fue el partido con mayor número de votos para el Parlamento Catalán, absorbió parte importante del voto conservador españolista. Pero ahora ese electorado conservador se inclina por Vox.

¿Cuáles son las principales diferencias en las propuestas programáticas entre los principales partidos o de los bloques derecha e izquierda?

Entre bloques, la diferencia clara es la disciplina presupuestaria y la presión fiscal. El bloque PP y Ciudadanos apuesta por la disciplina presupuestaria y una disminución de la presión fiscal. El bloque izquierda se mueve en sentido contrario, con un aumento de gasto público para temas sociales. Pero nadie renuncia al Estado del bienestar, la diferencia es cómo mantenerlo. En el tema catalán las propuestas no son claras: Vox apuesta por la aplicación indefinida del artículo 155, parecería que el PP y Ciudadanos no se alejan mucho de esto pero son más moderados, y la izquierda piensa en resolver el tema sin medidas drásticas.

Puesto que no habrá mayoría absoluta, ¿cuáles considera las alianzas postelectorales más probables para formar gobierno?

Las alianzas previsibles son la de la izquierda, PSOE- Podemos, y la alianza PP- Ciudadanos. No veo claro un pacto PSOE- Ciudadanos. Aunque Sánchez está dispuesto a pactar con quien sea, Ciudadanos no puede apoyar al PSOE por el tema catalán; Ciudadanos nace en Cataluña para enfrentarse al nacionalismo.

El tema relaciones internacionales no se ha tratado en la campaña, ¿cree que habrá grandes diferencias en la política internacional dependiendo de qué bloque gane?

No se está tratando nada. El gran problema del PSOE de Sánchez es que puede pactar con Podemos en temas presupuestarios pero es muy difícil un acuerdo de política internacional por los temas Unión Europea, Venezuela y, sobre todo, en la relación con el Estados Unidos de Donald Trump. Para nadie es positivo aparecer como aliado de Trump. Sobre todo, Podemos no puede vender a su electorado que un ministro suyo pasa revista a unas tropas en la base de Rota (base militar estadounidense en España). Vox no se mete con el tema europeo, a diferencia de otras fuerzas de derecha en Europa, porque el electorado español es muy europeísta. El hecho de que la política internacional no se toque es intencional, no le conviene a nadie.

Yolanda Vaccaro entrevista Vicepresidenta VOX

 

https://es.scribd.com/document/395210595/Yolanda-Vaccaro-entrevista-Vocepresidenta-de-VOX-Mazaly-Aguilar-en-El-Comercio-8-12-18

Entrevista Vicepresidenta de Vox, Mazaly Aguilar

“Pedro Sánchez se ha puesto en manos de los separatistas para seguir en la poltrona de Moncloa”

YOLANDA VACCARO

Corresponsal

MADRID. En el local central de Vox, en Madrid, no dan abasto para atender a los simpatizantes que quieren afiliarse y ser voluntarios de este partido emergente. En las elecciones del domingo pasado celebradas en la región española de Andalucía, Vox obtuvo 395.978 votos, el 11% del total, lo que les otorga doce escaños en el Parlamento Andaluz. Es la primera vez que este partido tiene representación parlamentaria, y aspira a tenerla también en el Congreso Nacional. Su posicionamiento, en lo que se conoce como extrema derecha europea (aunque ellos prefieren llamarse “de extrema necesidad”), no solo no es repelente sino que atrae a votantes españoles desencantados fundamentalmente desde la derecha y el centro pero también desde la izquierda. La crisis generada por el separatismo catalán junto a una situación económica que no termina de remontar son sus principales alimentos.

Las portadas de los medios y los debates están ahora monopolizados por la irrupción de esta extrema derecha que amenaza con desestabilizar el panorama político y social de España dado su vertiginoso crecimiento, un desborde que las encuestas no previeron y que se ha materializado en las elecciones andaluzas.

En medio de la auténtica vorágine de trámites y organización en la sede central de Vox, Mazaly Aguilar, Vicepresidenta de Relaciones Institucionales de Vox, economista y docente universitaria, concedió esta entrevista a El Comercio.

 

¿Cuál es su postura en torno a la inmigración?

 

No estamos en contra de la inmigración en genérico sino de la inmigración ilegal y, fundamentalmente, de esa inmigración que viene al reclamo de las ayudas sociales que este país. No es lo mismo un inmigrante musulmán, que no tiene nuestra cultura, nuestro idioma, nuestras raíces judeo- cristianas, que un inmigrante hispanoamericano que viene con la misma educación, con la misma lengua, con las mismas costumbres, y que no viene a pedir sino a dar. Todos somos hispanoamericanos, esta es nuestra patria común. Conozco a muchos hispanoamericanos que trabajan muy duro para sacar a sus familias adelante y pagan sus impuestos religiosamente porque entienden perfectamente que lo que les da su Madre Patria hay que devolverlo, no es gratis total, y ellos defienden su trabajo con ahínco porque les ha costado mucho estar donde están, traer a su familia. Y cuando ven que vienen otras personas de otros países musulmanes que quieren imponernos su cultura, su modo de vida, que quieren destruir nuestra cultura y se les da todo por añadidura, ellos no lo entienden, y nosotros tampoco. Por eso diferenciamos tanto entre inmigración legal hispana e inmigración ilegal que proviene, fundamentalmente, de países musulmanes.

 

¿Cuál es el principal caballo de batalla de Vox? ¿Acabar con las autonomías o con la inmigración ilegal?

 

Las autonomías es el cáncer económico de España. No es correcto que haya una diferenciación. La Constitución dice que los españoles tienen que ser iguales ante la ley, y no lo son. En 1978 se cometió error grave dando preponderancia una serie de circunscripciones territoriales a las que se llamó comunidades autónomas por encima de otras, con dos velocidades. Eso ha hecho crecer 17 “miniestados” que cuestan un Perú (me encanta esa frase), a la economía española, cuando tendría que haber descentralización administrativa pero centralización de lo importante: sanidad, cultura, educación, justicia. No una España con cavias regiones que se quieren desgajar simplemente porque se creen más que otras. El coste económico es brutal. Decimos “o autonomías o pensiones”; tenemos una pirámide demográfica invertida porque esa otra inmigración que no se adapta a nuestras costumbres invade también porque tienen muchísimos hijos. Y se les está dando una cobertura que no se les da a los españoles cuando tienen hijos. Tener un hijo en España siendo español es carísimo mientras que a los inmigrantes musulmanes se les da todo porque argumentan carecer de medios. Las autonomías tienen que desparecer.

 

¿Ha sido determinante el tema del separatismo catalán para que Vox logre doce escaños en el Parlamento de Andalucía? (Según encuestas y análisis, los españoles que quieren que el país se mantenga unido consideran que partidos como Vox defienden mejor esta postura que los partidos tradicionales, el Partido Popular -PP- y, peor aún, el gobernante Partido Socialista Obrero Español- PSOE-, que ha pactado con los partidos separatistas para poder ganar una moción de censura y hacerse con el Gobierno central).

 

Llevamos mucho peleando en los tribunales en Cataluña por dejación de funciones del gobierno y de la oposición, porque por ahora no tenemos escaños en el Congreso nacional. Nos parecía una vergüenza que el Gobierno no hiciera lo que tenía que hacer cuando tenía todas las herramientas legales en su mano, no lo han hecho. Los grandes partidos, PP y PSOE, siempre han utilizado a las fuerzas independentistas como moneda de cambio: tú me apruebas los presupuestos y te doy lo que quieras, que es lo que ha hecho el presidente Pedro Sánchez, que se ha puesto en manos de los separatistas para seguir en la poltrona de Moncloa y lo va a seguir haciendo.

 

Ya existe un partido con representación parlamentaria, Ciudadanos, que nace por oposición al separatismo catalán…

 

Ciudadanos no sabes si van o vienen. Le llamamos la “veleta naranja” (el color de Ciudadanos es el anaranjado), se mueve en función del viento, de las encuestas. El PP es la derecha cobarde. La primero que dice Albert Rivera (líder de Ciudadanos) después de las elecciones en Andalucía, es que no va a apoyar al PP y a Vox para sacar a la mugre del PSOE de Andalucía, y ellos ya han apoyado anteriormente al PSOE en Andalucía. Cada vez que meten la pata nosotros nos beneficiamos, Muchos amigos que votan Ciudadanos están indignados. Cuanto más apoyen al PSOE mejor para Vox. Eso no me satisface porque me gustaría que los políticos miraran por los ciudadanos que por su propio ego.

 

¿Cuál es el ritmo de crecimiento de su número de afiliados?

 

Este fin de semana se han afiliado más de tres mil personas. Somos casi 20 mil afiliados, y pagan todos, no como en otros partidos con afiliados que no pagan.

 

¿Qué opinan cuando se dice que son de extrema derecha?

 

Somos de extrema necesidad. En este país cuando a uno no le gusta otro en lugar de argumentar descalifica con insultos, pero todos los insultos nos dan muchos más votos. Cuando me dicen que somos de extrema derecha les digo que se metan en la página web y lean las cien medidas de Vox y, si están de acuerdo con un 10%, son de Vox y aún no lo saben. Si ser de extrema derecha es querer la unidad de tu patria, apoyar a la familia, a los más necesitados, quitar el poder a los 17 “miniestados” que tenemos, hacer las cosas ben para tu pueblo, una buena ley de educación, de sanidad, apoyar a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, una buena ley de sanidad, pues sí, lo somos.

 

¿Cómo se sienten cuando personajes como Marie Le Pen (líder de la extrema derecha francesa) los felicitan efusivamente como si fueran sus correligionarios?

 

Con el programa político de Marie Le Pen solo tenemos dos posiciones en común: la soberanía nacional y el rechazo de la inmigración, porque ellos están absolutamente desbordados, llevan años con guetos en las grandes ciudades y en España empezamos a tener guetos en las grandes ciudades. Que nadie nos robe la soberanía nacional y que unos funcionarios de Bruselas no nos digan qué es lo que podemos hacer.

 

¿Quieren que España salga de la Unión Europea?

 

España es soberana. No estamos en contra de Europa sino de que Europa nos diga como si fuéramos indolentes lo que tenemos que hacer. Las políticas comunitarias están bien si apoyan a todos los miembros de la UE por igual, no que nos digan que somos ciudadanos de cuarta categoría. No estamos a favor de salir de la UE sino en contra de una UE como está ahora, donde los funcionarios marcan las directrices, fundamentalmente liderados por Alemania.

 

¿Por qué están en contra de la Ley contra la Violencia de Género?

 

Hablamos siempre de violencia en el seno familiar. Santiago Abascal, Presidente de Vox, tiene madre, hermanas, hijas y esposa, claro que está a favor de que ningún elemento haga daño a las mujeres, pero él tiene hijos también y dice “yo no puedo estar de acuerdo con que a mis hijos simplemente por ser hombres se les penalice”. Hay muchos abogados que aconsejan a las mujeres denunciar falsamente a sus maridos. Hay violencia “intrafamilar”, de hijos a padres, de hijos a abuelos, de esposas a esposos, no violencia de género sino violencia en el ámbito familiar.

 

¿Por qué están en contra de las bodas entre personas del mismo sexo?

 

Con esta historia del colectivo LGTBI hay riadas de dinero que van a lobbies de “feminazis” que solo enfrentan al hombre contra la mujer. Yo solo he tenido hijas pero he tenido un padre maravilloso, tengo un hermano fascinante y tengo amigos a los que defenderé a muerte. En Vox hay militantes homosexuales y ellos no están a favor de que se llame matrimonio a la unión civil entre personas del mismo sexo, y debe haberla, pero pongamos el nombre correcto a las cosas.

 

¿Cuál es la filiación de VOX internacionalmente?

 

Somos muy liberales en el aspecto económico y conservadores en muchos otros puntos. Si no es un eufemismo decir “liberal-conservador” podríamos estar en esa definición.

 

¿A qué atribuye el apoyo que tienen ahora cuando llevan cinco años desde la fundación de Vox con muy escaso respaldo?

 

Ahora es cuando no han tenido más remedio de reconocernos. Nos han negado el pan y la sal, medios de comunicación que no son independientes sino que están al dictado de lobbies, cada vez que hemos intentado levantar cabeza nos han machacado vilmente, pero ahora ha sido tan brutal el reconocimiento que no pueden evitar decir “ya están aquí”. Y hemos venido para quedarnos.

 

Pies de Fotos:

 

Mazaly Aguilar: Mazaly Aguilar, Vicepresidenta de VOX, durante la entrevista con El Comercio.

 

Vicepresidentes VOX: Mazaly Aguilar Pinar y Víctor González Coello de Portugal, Vicepresidentes de VOX. González contó entusiasmado a El Comercio que es descendiente de Blas de Lezo y Olavarrieta, almirante de la Armada Española en el siglo XVIII, quien, en 1725, se casó en Perú con la limeña Josefa Pacheco de Bustos y Solís, con quien tuvo siete hijos. Por eso él considera que «Perú está plenamente representado en VOX».

 

Poster: Póster insignia de Vox, este en la sede central del partido, en Madrid. Aparece Santiago Abascal, Presidente de la formación. Como se ve, ha hecho suyo uno de los eslóganes de Donald Trump, adaptándolo a España: «Hacer España grande otra vez».

 

Sede Vox: Actualmente VOX se sitúa en un departamento en un segundo piso en una calle de Madrid, donde se ve colgada la bandera española. Gracias a su fulgurante crecimiento en afiliados y en ingresos gracias a los escaños que ha logrado en Andalucía (los partidos reciben financiación oficial proporcional al número de escaños que logran) se mudarán a una sede más grande. Ya no dan abasto para los centenares de simpatizantes que están acudiendo para afiliarse y para ser voluntarios del partido.

 

 

 

Yolanda Vaccaro entrevista embajador Bustamante sobre caso Hinostroza

https://elcomercio.pe/politica/peru-contratado-abogado-espana-caso-hinostroza-noticia-569806

“Saludamos a las autoridades españolas y a su Poder Judicial por la excelente actuación que han tenido cuidando el debido proceso”

YOLANDA VACCARO

Corresponsal

 

MADRID.

 

¿Cuáles son las siguientes acciones que usted va a desarrollar en España sobre el proceso de César Hinostroza?

 

Mi labor es de proteger los derechos del Estado Peruano dentro del marco del derecho internacional público y el derecho español en lo que respecta a los procesos y la cooperación judicial criminal que existe entre nuestros dos Estados y el marco jurídico previsto para ello.  Es el seguimiento que estamos haciendo de lo que viene ocurriendo en este pedido de detención con ánimo de extradición.

 

¿Estuvo en la Audiencia Nacional durante la declaración del pasado viernes de Hinostroza?

 

No, nosotros estuvimos representados en la Audiencia conforme lo que prevé la ley española. Estuvieron el detenido, el abogado español (de Hinostroza), el fiscal español y el juez.

 

También podría haber estado un abogado que represente los derechos del Estado Peruano. ¿Se ha contratado a un abogado en España para ello?

 

No, nosotros no hemos contratado un abogado porque este es un proceso de cooperación judicial donde el Estado Peruano, a través del Ministerio Público, tiene que dar visto bueno al cuadernillo de extradición que, en este momento, debe estar terminando de procesarse en el Perú. Mientras ello no ocurra corresponde a la autoridad española mantener en prisión preventiva al requerido.

 

¿Con qué autoridades españolas seguirá manteniendo reuniones y otros contactos?

 

Mi reunión como enviado especial del Estado Peruano es con el ministerio de Asuntos Exteriores de España a efectos de preservar los derechos del Estado Peruano en el marco del derecho internacional y de los compromisos que tenemos suscritos con España. Tenemos un convenio de extradición y un protocolo complementario y, además, hay normas de derecho internacional que nos vinculan obviamente dentro del derecho interno español.

 

También han venido dos policías peruanos. ¿Cuál es su función?

 

Los miembros de la Policía Nacional del Perú que han venido a España son parte de la organización internacional para el crimen cuyo nombre común es Interpol, que es una organización distinta del Estado Peruano y  del Estado Español mediante la que los estados prestan funcionarios policiales para que hagan esa labor (de cooperación internacional). Han venido como oficiales de Interpol en la eventualidad de que pueda ser autorizada la salida de la persona (Hinostroza) o su retorno al Perú. Es una labor de prevención ante cualquier eventualidad.

 

Una salida que ya no se va a producir en un futuro cercano..

 

No se va a producir porque el tema está judicializado por un lado y está en un proceso de protección dentro del marco de la Convención de Ginebra del año 51. Son dos procesos paralelos, uno es administrativo, en manos del Poder Ejecutivo, y el otro es un proceso judicial, en manos del Poder Judicial.

 

Entendemos que estos funcionarios de policía viajaron por una expectativa de que se produzca una “expulsión” del señor Hinostroza, figura que no existe en el ordenamiento jurídico español en este marco. ¿Retornarán al Perú en breve?

 

Ellos van a tener que esperar la decisión que pueda tomar finalmente el juez porque hay dos etapas próximas que son la reforma o revisión ante la misma sede o la apelación ante sede superior respecto de la detención. Como ya está en trámite la solicitud de asilo obviamente la expulsión en esta etapa no se podría dar en la medida en que no se resuelva primero la decisión de la comisión de refugio española sobre el asilo que ha pedido Hinostroza.

 

¿Hasta cuándo se queda usted en España?

 

Regreso el miércoles a Lima porque el proceso se ha dado. Felicitamos y saludamos a las autoridades españolas y a su Poder Judicial por la excelente actuación que han tenido cuidando el debido proceso, garantizando el derecho de defensa de un ciudadano peruano, al margen de su condición de presunto autor de delitos en el Perú, lo cual garantiza que estamos en el marco de todas las normas más escrupulosas respecto del debido proceso y el derecho de defensa de cualquier persona.

 

Los procesos de extradición suelen ser juicios de varios meses. ¿El seguimiento queda en manos de la Embajada del Perú en España?

 

El seguimiento del proceso tendría que hacerse bajo la tutela del Estados Peruano ya sea a través de nuestra embajada o si se contrata a un estudio de abogados que represente al Estado Peruano. La decisión está en manos del Poder Judicial Español y su ejecución final estará en manos del Poder Ejecutivo Español en coordinación con nuestras autoridades y el personal del Interpol. Lo más importante es el compromiso del presidente Vizcarra, del primer Villanueva y del Canciller en actuar de la manera más inmediata en cada una de las responsabilidades que corresponden a los distintos sectores del Poder Ejecutivo. Como Ejecutivo hemos cumplido lo que teníamos que cumplir, creo que todo se ha desarrollado de manera muy eficiente por la colaboración de las autoridades españoles siempre dentro del marco del respecto a la legalidad.

Yolanda Vaccaro: Hinostroza ya está en una cárcel de Madrid. Su abogado apelará

https://elcomercio.pe/politica/defensa-cesar-hinostroza-apelara-prision-provisional-espana-noticia-569796

https://elcomercio.pe/politica/peru-contratado-abogado-espana-caso-hinostroza-noticia-569806

Hinostroza recurrirá su prisión en España

Es improbable que sea liberado si bien todo está en manos de los jueces

YOLANDA VACCARO

Corresponsal

 

MADRID

 

César Hinostroza permanece en la cárcel española Madrid V Soto del Real desde el viernes pasado, cuando el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata decretó contra él prisión preventiva comunicada sin fianza. Una prisión a la espera del correspondiente juicio de extradición. Las autoridades españolas atendieron al pedido que emitieron sus pares peruanas el jueves pasado solicitando la ubicación y detención del destituido juez peruano acusado de los delitos de pertenencia a organización criminal, tráfico de influencias y negociaciones prohibidas a funcionarios. El abogado que Hinostroza ha contratado en España, Adrián González Baena, llegó a visitar a su patrocinado ayer por la tarde cuando, precisamente, El Comercio en las afueras del mencionado penal. El letrado indicó que va a recurrir la orden de prisión preventiva, algo que permite la citada resolución del juez De la Mata, dando para ello “un plazo de tres días”. Resulta improbable que se dictamine la liberación de Hinostroza puesto que en su resolución el juez explica que la prisión preventiva se debe al riesgo de fuga del ex juez peruano y a la gravedad de los hechos que se le imputan, si bien la última palabra la tendrán igualmente jueces de la Audiencia Nacional española.

Paralelamente en los próximos días se conocerá si se admite a trámite o no la solicitud de asilo político presentada por Hinostroza la semana pasada en Madrid, ciudad a la que llegó el miércoles 17 de octubre tras fugarse de Perú. Tras la orden de detención internacional dictada por las autoridades peruanas fue arrestado en las inmediaciones del domicilio de su hija, dirección que Hinostroza ha consignado en su solicitud de asilo. Este domicilio se encuentra en la localidad de Navalafuente, situada a las afueras de Madrid, a unos 20 minutos en automóvil de la cárcel de Soto del Real.

 

Yolanda Vaccaro: César Hinostroza detenido en España a espera de extradición

Artículos en El Comercio:

https://elcomercio.pe/politica/cesar-hinostroza-capturado-madrid-juez-decidira-situacion-interpol-espana-noticia-569286

https://elcomercio.pe/politica/cesar-hinostroza-peruanos-madrid-piden-expulsion-ex-juez-noticia-569386

https://elcomercio.pe/politica/cesar-hinostroza-detenido-espana-sera-repatriado-peru-confirma-vizcarra-noticia-nndc-569222

https://es.scribd.com/document/391229263/Yolanda-Vaccaro-en-El-Comercio-Sobre-Detencion-Cesar-Hinostroza

 

Hinostroza se queda encarcelado en España

 

Habrá juicio de extradición. Perú debe preparar documentación y, eventualmente, contratar abogado

 

YOLANDA VACCARO

Corresponsal

 

MADRID.

 

César Hinostroza se queda encarcelado en España. Eso es lo que dictaminó ayer el juez de la Audiencia Nacional española José de la Mata tras una vista que realizó con el fugado ex juez peruano. La vista duró aproximadamente media hora y en ella De la Mata leyó a Hinostroza los motivos por los que el Gobierno Peruano solicitó su detención mediante una orden de búsqueda y captura internacional: que está acusado en Perú por los delitos de pertenencia a organización criminal, tráfico de influencias y negociaciones prohibidas a funcionarios. En la vista estuvo presente el juez español que Hinostroza ha contratado en Madrid, Adrián González Baena. El juez español emitió luego la correspondiente resolución, de 9 páginas, señalando que la información enviada desde Perú es “contundente” porque “los hechos imputados” reflejan que Hinostroza “sería el líder de una organización criminal”, aludiendo a la mafia de Los Cuellos Blancos del Puerto, organización que “estaría dedicada a la comisión de delitos de corrupción de funcionarios en todas las áreas del Poder Judicial a nivel de Lima Metropolitana”. El documento añade que tal organización criminal habría realizado nombramientos y ratificaciones ilegales en el Poder Judicial “en connivencia con otras instituciones del Estado citando al Consejo Nacional de la Magistratura, la Corte Superior de Justicia del Callao y la Sala Segunda Penal Transitoria de la Corte Superior de la República”. Se citan acciones “ilícitas” por parte de Hinostroza para “patrocinar al juez Ricardo Chang Recuay en un proceso de ratificación” así como para “una mejora laboral de Verónica Rojas Aguirre en la Corte Superior del Callao”. También “haber realizado negociaciones en la contratación incompatibles de personal jurisdiccional” junto al “ex Consejero Sergio Noguera Ramos”.

 

Asimismo el juez De la Mata señala que Hinostroza era plenamente consciente de la gravedad de su situación y que “deliberadamente se sustrajo a la justicia peruana marchándose del país”, lo que ha derivado en la solicitud de detención internacional. Igualmente la resolución indica que Hinostroza carece de arraigo y vínculos laborales en España lo que, unido a sus “medios económicos, vínculos con otros países y conexiones internacionales” podría dar pie a que vuelva a intentar “sustraerse” a la “acción de la justicia peruana”. La gravedad de los delitos junto al riesgo de fuga, pues, son las bases del encarcelamiento a la espera de juicio de extradición.

 

En las afueras de la Audiencia Nacional un grupo de peruanos se manifestó reclamando la entrega a Perú del fugado ex juez peruano. Las manifestaciones de peruanos en este sentido se repetirán en los próximos días según diversas convocatorias.

 

Periplo

 

Hinostroza llegó a Madrid el pasado miércoles procedente de Ámsterdam. Seguidamente solicitó asilo político, un proceso que sigue su curso en la vía contencioso-administrativa de forma paralela a la vía penal, que es la que se lleva en la citada Audiencia Nacional. El jueves las autoridades peruanas emitieron una orden de búsqueda y captura internacional contra él. El viernes por la mañana Hinostroza fue detenido por la Policía Española en las inmediaciones del domicilio que ha tenido que consignar en su solicitud de asilo, que sería el de su hija mayor, residente en España. Seguidamente fue conducido a la comisaría de la Brigada Provincial de Extranjería, desde donde fue trasladado a la Audiencia Nacional, máximo órgano judicial en mate. Si bien desde Perú se barajó la posibilidad de una entrega acelerada por medio de una “expulsión”, esta figura no existe en este tipo de procesos en España.

 

Siguientes pasos

 

El fugado ex juez peruano afronta un juicio de extradición para el que las autoridades peruanas deben enviar un cuadernillo de extradición con todas las argumentaciones pertinentes. El Estado Peruano debería contratar abogados que defiendan la argumentación peruana. En la vista de ayer en la Audiencia Nacional podría haber estado presente un abogado representando los intereses del Estado de Perú.

En la resolución de ayer, asimismo, el juez De la Mata manifiesta que la información que ha enviado Perú por el momento es “lacónica”, escasa, por lo que cabe esperar una mayor argumentación en el proceso. El caso que puede alargarse durante varios meses.

 

Podemos: el chalé de Pablo Iglesias y otras contradicciones de la «nueva izquierda»

https://elcomercio.pe/mundo/europa/espana-contradicciones-colocan-medio-polemica-noticia-522573

Podemos: las contradicciones

Los líderes del partido emergente pierden credibilidad por sus actuaciones incoherentes con los postulados que defienden teóricamente. Conductas relacionadas con ingresos extra de dudosa legalidad y actuaciones ostentosas económicamente los ponen en cuestión. La compra de un chalé de lujo por parte del líder máximo de la formación, Pablo Iglesias, ha desatado severas críticas

 

YOLANDA VACCARO

Corresponsal

 

MADRID. Podemos, el partido que nació con el emblema de defender a las clases menos favorecidas de la sociedad española contra lo que denomina “casta política”, se encuentra en el punto de mira por actuaciones que contradicen sus proclamas. Algunas de estas conductas son directamente ilegales, y han pasado por vía judicial. Otras no son punibles jurídicamente, en principio, pero chocan con la filosofía básica de la formación. Una agrupación que, en su momento, parecía que arrebataría el poder central a los partidos tradicionales españoles y que, si bien gobierna solo o en coalición en sendos ayuntamientos y en algunas regiones del país, hoy difícilmente llegaría a un 20% en las preferencias electorales de los españoles según las encuestas.

 

El chalé que le puede costar el puesto a Pablo Iglesias

 

La última de estas contradicciones es protagonizada por su líder más carismático, Pablo Iglesias, diputado y secretario general de su partido, conjuntamente con Irene Montero, diputada y portavoz en el Congreso de Podemos. Iglesias y Montero son pareja, y esperan el nacimiento de sus mellizos para el próximo octubre. El escándalo se ha desatado porque la prensa ha revelado que la pareja ha adquirido un lujoso chalé en la localidad de Galapagar, a las afueras de Madrid de 268 metros cuadrados y más de 2.000 de terreno adyacente por 600.000 euros. Lo han hecho con préstamo hipotecario y el aval, según Iglesias, de que a él le tocará una herencia de un millón de euros. Herencia que, se entiende, le llegará cuando fallezcan sus padres. Si bien no hay delito aparente, el hecho es que Podemos y el propio Iglesias se hicieron populares enarbolando la bandera de la austeridad, la solidaridad y el alejamiento del dispendio y el lujo.

Las frases que han pronunciado Iglesias y sus correligionarios desde 2015, cuando se constituyó el partido, son abundantes en su abierta contradicción con sus recientes actuaciones. Por ejemplo, la hemeroteca recuerda que Iglesias denostó a aquellos políticos que “se compran casas de 600.000 euros”, nada más y nada menos. Y es que, entre otras cosas, Podemos surgió arropado por miles de personas que perdieron sus casas a costa del desempleo y de hipotecas onerosas. La prensa no se cansa de difundir detalles del famoso chalé, como el hecho de que únicamente su piscina está valorada en unos 100.000 euros, el precio medio de una vivienda en España.

Incluso desde las propias filas de Podemos las críticas arrecian. El alcalde de Cádiz, José María González, es uno de los más duros con la compra Iglesias- Montero. Al respecto, ha dicho: “La gente está dispuesta a perdonarnos que nos equivoquemos con casi todo, pero no que nos equivoquemos de bando”. González señala que él prefiere quedarse en su departamento de “currante” (trabajador) de siempre porque eso supone “el compromiso de vivir como la gente corriente para poder representarla en las instituciones”.

La tormenta mediática y política es tal que Iglesias y Montero han sometido a votación de la militancia del partido su continuidad política. Hasta este domingo los casi 500 mil afiliados podrán responder por Internet a esta pregunta: “¿Consideras que Pablo Iglesias e Irene Montero deben seguir al frente de la Secretaría General de Podemos y de la Portavocía parlamentaria?”. Dirigentes de la formación han anunciado que votarán en contra. Entre ellos se encuentra Claudia Varella, líder de una formación que va en coalición con Podemos en la Comunidad Valenciana, quien ha manifestado que “a efectos de credibilidad política” el propio hecho de hacer la mencionada consulta desautoriza a Iglesias y a Montero “como dirigentes de la nueva política” por ser algo “soberbio y profundamente ególatra”. Para ella, Iglesias y Montero desarrollan “un ejercicio de incoherencia permanente”.

 

Sueldo sin trabajar, plusvalías poco sociales y empleados sin beneficios

 

El caso de Iglesias es el último y más sonado caso de contradicción en Podemos. Pero no es el único. El “número dos” del partido, Íñigo Errejón, afrontó un serio cuestionamiento en 2014 y 2015 porque se conoció que disfrutaba de un contrato en la Universidad de Málaga (de titularidad pública) por un trabajo que no desarrollaba pues ya era dirigente de Podemos a tiempo completo en Madrid. La universidad abrió expediente sancionador contra Errejón. Otra banderas de Podemos es la lucha contra las llamadas “puertas giratorias” mediante las que los “políticos tradicionales” se han beneficiado con contratos en entidades públicas.

 

Ramón Espinar, senador y líder de Podemos en Madrid, también afrontó la acusación de actuación contradictoria cuando, en 2016 la prensa difundió que había adquirido una vivienda de protección oficial, subvencionada, y luego la vendió logrando una plusvalía de 20 mil euros. Otro emblema de Podemos es, precisamente, la oposición a las plusvalías, sobre todo las obtenidas gracias a subvenciones.

 

En mayo de 2017, Pablo Echenique, otro miembro de la cúpula de Podemos, fue multado por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social porque su asistente personal trabajaba para él sin contrato y sin gozar de Seguridad Social. Un caso especialmente polémico para Podemos pues una de sus reivindicaciones estrella es el respeto y la ampliación de los derechos de los trabajadores.

 

El fundador de Podemos que cobró más de 400.00 euros del chavismo

 

Si hay un rostro que define la etapa pletórica de la fundación de Podemos es la de Juan Carlos Monedero. Un dirigente que abandonó la primera línea de la política cuando se supo que fue multado por el fisco español por no haber declarado ingresos por más de 400.000 euros que recibió del Gobierno Venezolano cuando Hugo Chávez era presidente. Monedero habría elaborado informes para la creación de una moneda para la “región Alba” de Latinoamérica que, está claro, no se materializó. Además del fraude fiscal, Monedero fue sancionado por este caso sin empleo y sueldo durante seis meses por “falta muy grave” por la Universidad Complutense de Madrid, donde trabaja como profesor. En febrero de este año el Tribunal Superior de Justicia de Madrid falló que la universidad tenía razón al penalizarlo por haber realizado “actividad privada retribuida sin autorización”.

 

 

Pedro Sánchez (PSOE), nuevo Presidente de España

https://es.scribd.com/document/380799495/Yolanda-Vaccaro-Pedro-Sanchez-Presidente-de-Espana

Pedro Sánchez, nuevo presidente de España

Es el primer Jefe del Ejecutivo por moción de censura y no por elecciones generales. Tendrá que lidiar con sus heterogéneos socios de gobierno

YOLANDA VACCARO

Corresponsal

MADRID.

Pedro Sánchez Pérez-Castejón (Madrid, 1972), es el nuevo Presidente del Gobierno Español. Secretario General del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), es el primer Jefe del Ejecutivo por haber ganado una moción de censura al Gobierno, en este caso el de Mariano Rajoy, líder del Partido Popular (PP). Por tanto, es también el primer presidente en España que no accede al poder por elecciones generales, y que no es diputado en el Congreso; renunció a su escaño en octubre de 2016, luego de oponerse a apoyar la investidura de Rajoy, investidura que apoyó la mayoría de diputados de su partido.

Por primera vez, asimismo, ayer salió adelante una moción de censura en España, tras tres mociones derrotadas (en 1980, 1987 y 2017). Una mayoría absoluta del Congreso votó a favor de la moción presentada la semana pasada por el PSOE como reacción a la sentencia por el llamado “Caso Gürtel”. Sentencia que condenó a 29 personas, muchas de ellas ex políticos del PP, y al PP a pagar 245.492 euros como partícipe de la trama correspondiente “a título lucrativo”. La sentencia también señaló una contabilidad paralela, ilegal, del PP, y la falta de credibilidad de Rajoy en su declaración como testigo en el juicio respectivo.

Según lo previsto, la moción prosperó con los votos de 180 de los 350 diputados, cuatro más de los que eran necesarios: los votos de PSOE (84), Unidos Podemos (67), Izquierda (Ezquerra) Republicana de Cataluña (ERC, 9), Partido Demócrata Europeo Catalán (PDeCat, 8), Partido Nacionalista Vasco (PNV, 5), Compromiso (4), Bildu (2) y Nueva Canarias (1). En contra, igualmente según se preveía, votaron el propio PP (134), Ciudadanos (32), Unión del Pueblo Navarro (2) y Foro Asturias (1), un total de 169 diputados. Se abstuvo la diputada de Coalición Canaria. Se puso así fin al tercer gobierno de Rajoy, un gobierno marcado por la mayoría simple que el PP obtuvo en las elecciones logrando la investidura tras varios meses de estancamiento parlamentario, incluida una segunda convocatoria electoral, ante la falta de apoyos en primera instancia para formar gobierno tras los comicios.

Ayer Rajoy fue el primero en felicitar a Sánchez en el hemiciclo luego de agradecer y desear suerte al nuevo gobierno desde la tribuna parlamentaria, asegurando que dejaba a España mejor que lo que la había encontrado.

Tras la proclamación de Sánchez como nuevo presidente por parte de la presidenta de Congreso, los diputados del izquierdista Unidos Podemos aplaudieron durante varios minutos pronunciando su emblema “sí se puede”.

En sus primeras declaraciones, el nuevo jefe del Gobierno afirmó ser “consciente de la responsabilidad” que asume en un panorama muy “complejo” para “transformar y modernizar” el país y “atender las urgencias sociales de la gente que sufre precariedad y desigualdad, desde el consenso, la humildad y la entrega”. Previsiblemente hoy tomará posesión de su cargo ante el Rey Felipe VI. Seguidamente nombrará a los miembros de su gabinete ministerial.

Gobierno “frankenstein”, con la izquierda de Unidos Podemos y los separatistas

En teoría Sánchez podría gobernar hasta el final de la actual legislatura, a mediados de 2020. Sin embargo, cambia el gobierno pero no la distribución de escaños, por lo que únicamente cuenta con sus 84 diputados, el 24% del Congreso. Mucho menos que los 134 que tenía el PP. Por ello deberá pactar con los partidos que lo han llevado al poder: los independentistas catalanes y vascos, y la izquierda de Unidos Podemos.

De hecho, los 5 votos del PNV fueron decisivos para que prospere la moción de censura. A cambio, Sánchez, de centro-izquierda, se comprometió a aplicar los Presupuestos General del Estado que la semana pasada aprobó el PP, de centro-derecha, porque solo así pudo asegurarse los votos del PNV. Un interesante ejercicio de contradicción ya que el PSOE se opuso a la totalidad de tales presupuestos cuando fueron presentados. En tales presupuestos, el PNV, que gobierna en la región vasca, obtuvo jugosas contrapartidas cifradas en 540 millones de euros.

Los ocho votos del PDeCat pueden salir más caros en términos políticos. El PDeCat es el partido que lidera Carlos Puigdemont, el fugado ex presidente de la Generalitat de Cataluña, pendiente en Alemania de una extradición solicitada por España. Sánchez anunció ayer que dialogará con Joaquim Torra, el nuevo presidente catalán, delfín de Puigdemont, quien exige la autodeterminación. Hasta ahora Sánchez había apoyado a Rajoy en la intervención de Cataluña tras el referéndum ilegal celebrado el pasado octubre y la consiguiente declaración unilateral de independencia pronunciada por Puigdemont. Precisamente ayer la Fiscalía de Alemania pidió la concesión de la extradición de Puigdemont a España por rebelión y malversación. El PDeCat pretende no solo un referéndum sino también el indulto de Puigdemont y del resto de políticos catalanes independentistas que están en la cárcel por la citada declaración de independencia.

Tampoco será fácil la relación con Unidos Podemos, que aspira a la modificación de los mencionados presupuestos pactados con el PNV para lograr mayores gastos y subvenciones. De hecho, también ayer cinco de los partidos que apoyaron la moción de censura (Podemos, PdeCat, Bildu, ERC y Compromiso) presentaron vetos a tales presupuestos en su trámite preceptivo en el Senado, cámara en la que, a la sazón, el PP tiene mayoría absoluta. No obstante, Pablo Iglesias, líder de Unidos Podemos, se manifestó “a disposición” del nuevo presidente ante la pregunta de si será uno de sus ministros.

Estos heterogéneos compañeros de viaje han motivado que varios analistas califiquen al flamante gobierno de Sánchez como “gobierno frankenstein”. Para el diario El Mundo, el gobierno es “fruto del abrazo del oso que el PSOE ha recibido de populistas e independentistas”.

En este marco, la oposición estará liderada por el PP y Ciudadanos, cuyo líder, Albert Rivera, pronosticó que “para este gobierno frankenstein será prácticamente imposible sacar adelante leyes”. Rivera pidió a Sánchez que explique “qué ha pactado con los secesionistas, qué ministerio les va a dar a Podemos”.

Piden adelanto de elecciones

Ante este panorama, Rivera, con el viento de las encuestas a favor, es el mayor valedor de una convocatoria de elecciones generales adelantadas. También es partidario de este adelanto Felipe González, el primer presidente del PSOE de la democracia española. Pero no están por la labor ni Sánchez ni sus actuales socios de gobierno, que tienen las encuestas en contra.

También apoyan un adelanto electoral diversos medios de comunicación. Uno de ellos, el diario El País, en un editorial titulado “Un gobierno inviable” señala que “desalojar a Rajoy” era “un imperativo” pero que gobernar sin apoyos “o, peor, con unos apoyos contraproducentes” resulta “una imprudencia”.

Datos:

Sánchez es doctor en Economía y profesor universitario. Está casado y tiene dos hijos.

En 2019 los españoles votarán en elecciones municipales, autonómicas y europeas.

 

 

Yolanda Vaccaro sobre Maduro y Zapatero

https://es.scribd.com/document/380683317/Yolanda-Vaccaro-Sobre-Maduro-y-Zapatero-Venezuela

Críticas a Rodríguez Zapatero en España por avalar las elecciones de Maduro

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID. Estupor y críticas generalizadas. Eso es lo que han causado en España la participación y los comentarios del ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero como observador de las cuestionadas elecciones presidenciales celebradas en Venezuela el pasado domingo. Rodríguez Zapatero, quien fuera Presidente del Gobierno Español entre 2004 y 2011 al frente del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), no solo ha fungido de garante con su presencia de un proceso electoral que no es convalidado por el grueso de la comunidad internacional sino que, además, poco antes del domingo dijo no tener duda “de que los venezolanos van a votar libremente”. Según Rodríguez Zapatero, tales comicios serían válidos “porque el voto es el acto más sagrado que tiene un ciudadano y es muy difícil que un ciudadano acepte votar bajo chantaje, amenaza, es muy difícil”, pese a que se cuestiona que haya votado siquiera la mitad del censo electoral y a las evidentes irregularidades que impiden calificar como elecciones homologables lo que ha ocurrido el domingo en Venezuela. El ex presidente español, asimismo, rechazó cuestionar las mencionadas elecciones argumentando que ello abriría “un factor de gran riesgo para una estabilidad”. Rodríguez Zapatero ha recibido el rechazo de la oposición venezolana y de numerosas personas en las calles de Caracas donde, el día de las elecciones y mientras salía del Colegio Municipal Andrés Chacao recibió silbidos y abucheos.

“No nos representa” recalca el Gobierno Español

El Gobierno Español ha respondido al ex presidente afirmando que éste “no nos representa” y calificando su actuación como “inexplicable” por lo que, considera, “ha perdido toda credibilidad” ante la comunidad internacional. De todas formas, la Cancillería Española ha añadido que no se descalificará oficialmente a Rodríguez Zapatero ya que a éste “nunca se le ha autorizado para nada”. Asimismo, el Ejecutivo Español ha reiterado que continuará apoyando los intentos de conciliación en Venezuela realizados por los mediadores “aceptados por todas las partes”, aludiendo al hecho de que la oposición venezolana rechaza de plano la mediación de Rodríguez Zapatero, uno de los “mediadores” favoritos del cuestionado presidente venezolano, Nicolás Maduro.
Más contundente ha sido el presidente del Partido Popular (PP, el partido que gobierna en España) de Andalucía, Juan Manuel Moreno, quien, a través de su cuenta de Twitter, considera que Rodríguez Zapatero “está avergonzando a los españoles y ensuciando el nombre de España”, añadiendo: “A este bocazas, que avala el fraude electoral de Maduro, diciendo que eran unas “elecciones libres” deberían callarle desde el PSOE”. El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha dado una respuesta ambigua ya que ha “reconocido” el “papel y el empeño” de Rodríguez Zapatero a favor de un diálogo en Caracas pero ha reconocido también que los comicios del domingo pasado se hubieran desarrollado con las “máximas garantías” para lo que habría sido necesaria la excarcelación previa de todos los presos políticos en el país.
Felipe González, histórico líder del PSOE y Presidente del Gobierno Español entre 1982 y 1996, preguntado recientemente en una entrevista con el diario El País sobre el rol de Rodríguez Zapatero en Venezuela, respondió que nunca ha podido hablar con su correligionario ex presidente sobre el tema a pesar de que él (González) se lo ha ofrecido “en varias ocasiones”, indicando que la alternativa en Venezuela es “que se vaya Maduro, que no siga destruyendo a su propio país”.

El Diario El País pide al ex presidente que rectifique

Naturalmente muchas voces especulan con qué podría haber recibido Rodríguez Zapatero a cambio de su polémico apoyo a Maduro. Julio Borges, uno de los líderes de la oposición venezolana, ha acusado al ex presidente español de ser “cómplice de Maduro y un enemigo de Venezuela. Un agente tarifado (pagado) de Maduro que anda por el mundo defendiendo lo indefendible”.
Las críticas a la actuación del ex presidente se suceden en cascada en los medios de comunicación españoles. Ángel Expósito, periodista de la radio Cadena Cope, se ha preguntado si el propio Rodríguez Zapatero “entiende lo que ha dicho”. Según un editorial del Diario El País, el repudio de la comunidad internacional hacia las elecciones de Maduro “debería llevar a rectificar al ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, que apoyó la convocatoria y predijo un nuevo comienzo después de los comicios. Los silbidos que escuchó en Caracas no pueden pasar inadvertidos”.

Rajoy será investido Presidente del Gobierno Español

España sale del limbo político. Rajoy investido Presidente del Gobierno

España a las puertas de un nuevo bipartidismo

Rajoy revalida como Jefe del Gobierno y del centroderecha mientras Pablo Iglesias actúa como líder de la oposición ante la crisis del PSOE

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

yolanda-vaccaro-rajoy-investido-presidente-gobierno

MADRID.

Tras casi un año de gobierno en funciones hoy Mariano Rajoy vuelve a ser investido presidente del Ejecutivo Español. La fragmentación política que vive el país con la aparición de nuevos partidos al calor de una grave crisis económica y diversos escándalos de corrupción han impedido hasta hoy que se forme gobierno tras dos elecciones generales. Ante el cansancio de un electorado que no quiere repetir elecciones el gobernante Partido Popular (PP) ha logrado el apoyo del también centroderechista Ciudadanos así como la abstención del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), de modo que Rajoy logra más votos a favor que en contra de los 350 diputados en la segunda votación de investidura, que se realiza hoy. Se augura una complicada estabilidad con una mayoría relativa que obliga al PP a pactar para aprobar leyes trascendentales. La oposición, por su parte, si bien por número de escaños sigue liderada por el PSOE, segundo partido en el Congreso, está capitaneada por Podemos en la retórica y en los medios de comunicación adelantando al PSOE por la izquierda con su tercer puesto en el Parlamento.

Diez meses de incertidumbre

El 20 de diciembre de 2015 se realizaron comicios generales con el triunfo del PP pero esta vez con mayoría relativa luego de gobernar cuatro años con una holgada mayoría absoluta. Sabiendo que sería vapuleado en el Congreso, Rajoy se negó entonces a presentarse a votación de investidura en el Congreso. Quien sí se presentó fue Pedro Sánchez, entonces líder del PSOE que, tras haber quedado segundo en las elecciones, trató de ser investido pero se encontró con la negativa del PP y de Podemos. Siguiendo el mandato constitucional, Felipe VI convocó nuevas elecciones, celebradas el 26 de junio. En esta ocasión se repitió el anterior resultado para todos los partidos, escaño arriba escaño abajo, y el PP ganó de nuevo con mayoría relativa pero, encima, cosechando más votos. A finales de agosto Rajoy perdió en votación de investidura básicamente porque el PSOE se negó a apoyarlo siquiera con una abstención merced a la negativa numantina de Sánchez. Conocedores de que abocar a España a unas terceras elecciones les costaría un gran descenso en número de votos, la dirección del PSOE recientemente desbancó a Sánchez y formó una gestora que aprobó facilitar la investidura de Rajoy con la abstención parlamentaria que se ejecuta hoy.

El PP se consolida en el centroderecha mientras que solo los votos confirmarán el liderazgo en la izquierda

En el centroderecha Rajoy sale fortalecido y el PP revalida como principal fuerza política pese a la crisis. Ciudadanos, por el momento, poco se diferencia del PP. Así que si bien el pronóstico rápido es augurar una legislatura corta por la mayoría relativa, esto no está tan claro habida cuenta de que el que más teme unas eventuales nuevas elecciones es el PSOE que, según las encuestas, quedaría arrollado por Podemos. Las encuestas, asimismo, señalan que el PP seguirá como número uno o, eventualmente, como número dos en las preferencias de los electores. De modo que Rajoy, a sus 61 años de edad, puede perfectamente seguir liderando el PP y el centroderecha el próximo decenio.

En el otro extremo el liderazgo del PSOE está seriamente afectado por su crisis interna que, previsiblemente, se verá representada hoy en el Congreso con la ruptura de la disciplina de voto de una quincena de sus diputados votando “no” a Rajoy en lugar de abstenerse. Bajo el mando de una gestora temporal, el PSOE ni siquiera tiene líder. Podemos capitaliza la situación ocupando la avanzada de la izquierda a nivel mediático mientras que parte de la militancia del PSOE proseguiría su trasvase a Podemos, partido que estaría logrando su primer gran objetivo estratégico, cual es el de fagocitar al PSOE.

Así, analistas políticos coinciden en que se producen “dos investiduras”, la de Rajoy como presidente y la de Iglesias como líder de la oposición. Las polémicas intervenciones de Iglesias durante los debates de investidura de esta semana fueron las más difundidas por los medios de comunicación y se concentraron en acusar al PSOE de traicionar a sus electores, de entregarse al PP y de anularse así como oposición.

Con este panorama no estaríamos frente al tan comentado fin del bipartidismo sino más bien frente al fin del bipartidismo PP-PSOE que sería sustituido por un bipartidismo PP-Podemos. Algo que, eso sí, debe ser demostrado en elecciones, tal como subraya la periodista Cristina López: “Iglesias ha tenido el liderazgo mediático, a eso ya estamos acostumbrados. A ver si luego eso se sustenta en votos”.

Entrevista

José Manuel Sanz Mingote
Periodista y analista
Director de Internacional de la Agencia EFE

“No hay margen para que Podemos suba porque da miedo”

¿Cuánto cree que va a durar la nueva legislatura?

Lo vamos a saber muy pronto porque el primer reto que tiene el nuevo gobierno es sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado para 2017 y son muy difíciles porque desde la Unión Europea (UE) llega una exigencia de ajuste vía recortes o aumento de impuestos, una decisión complicada que probará si las alianzas para volver a gobernar son sólidas. Y va a depender de que Rajoy cumpla su promesa de dialogar con todos, creo que es sincero y lo probará.

¿Cree que la oposición y la izquierda están lideradas en la práctica por Podemos y no por el PSOE?

El PSOE está malherido pero no está muerto. Ha representado muchísimo en la democracia española y va a querer que eso se vea en las iniciativas y votaciones políticas. El tiempo juega en contra de Podemos porque ha desplegado desde que nació una estrategia de “cuanto peor mejor”, es verdad que han tenido éxito y eso hay que reconocérselo a Pablo Iglesias al enarbolar la bandera de los castigados por la crisis pero sigue asustando por sus formas y su conexión con los soberanistas y su connivencia con las autoridades venezolanas. No hay margen para que Podemos suba y afiance un liderazgo en la izquierda porque da miedo.

¿Hay posibilidad de que el PSOE tenga un líder sólido en el futuro inmediato?

En el PSOE hay personalidades valiosas con talla intelectual y experiencia, con conocimiento de los problemas del país, ahora tienen que pasar una cierta travesía del desierto pero la oposición les va a venir bien. En esta nueva etapa se va a gobernar desde el Parlamento y no desde el Ejecutivo y eso va a dar oportunidad al PSOE de hacer una especie de primarias internas.

¿Qué papel juega Ciudadanos?

Es un partido que ha trabajado para que haya gobierno incluso en contra de sus propios intereses partidistas y ha demostrado de forma práctica que podía haber un entendimiento sobre las reformas que España necesita. Pactó primero con el PSOE para tratar de permitir la investidura de Pedro Sánchez, luego ha pactado con el PP y de ambos pactos surgieron unos compromisos de reformas en buena medida coincidentes demostrándose que si el PP y el PSOE no dialogaban no era porque no se pudieran poner de acuerdo sobre programas, sino por partidismo. Me sorprende que los electores no premien este trabajo.

¿Estamos frente al fin del bipartidismo tradicional?

No va a volver el bipartidismo como lo conocíamos en España desde la Transición. Hay nuevos actores que han venido para quedarse. Podemos y Ciudadanos van a seguir figurando. Tampoco creo que la solución sea una polarización entre una izquierda y una derecha duras. España forma parte de la UE que es un espacio económico y político con vigilancias mutuas muy fuertes, no se puede hacer cualquier cosa y en la UE hasta ahora lo que ha triunfado han sido políticas moderadas de pacto y diálogo y no las barricadas.

Yolanda Vaccaro: España hacia las terceras elecciones

Yolanda Vaccaro Terceras Elecciones Espana

https://es.scribd.com/document/323084927/Espan-a-hacia-sus-terceras-elecciones-Entrevista-Ainhoa-Uribe

España bloqueada

Rajoy fracasa en su votación de investidura y España camina hacia unas terceras elecciones

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

España sigue bloqueada políticamente. El viernes pasado el Presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, fracasó en su intento de ser investido nuevamente Jefe del Ejecutivo en el Congreso a pesar de haber ganado las últimas elecciones generales. Tal como estaba previsto votaron a su favor 170 diputados: los 137 de su formación, el centroderechista Partido Popular (PP), los 32 de Ciudadanos y la diputada de Coalición Canaria (CC). Pero 180 diputados votaron en contra, los pertenecientes al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) (85), la coalición Unidos Podemos (71), Izquierda Republicana de Cataluña (9), Partido Democrático de Cataluña (8), Partido Nacionalista Vasco (5) y EH- Bildu (2). Tras no haber alcanzado la mayoría absoluta que requería en la primera votación, celebrada 48 horas antes, en la votación del viernes el candidato solo necesitaba contar con más “sí” que “no”, para lo que habrían bastado los 170 votos de PP, Ciudadanos y CC siempre que hubiera habido abstenciones y no votos en contra desde otros partidos. No obstante los continuos llamamientos por la abstención, el PSOE se mantuvo firme en su negativa.
Desde las elecciones generales realizadas el 20 de diciembre del año pasado España permanece con gobierno en funciones, algo que impide aprobar leyes trascendentes como nuevos presupuestos generales del Estado. En diciembre el PP ganó las elecciones pero con mayoría relativa y no con la mayoría absoluta con la que había gobernando hasta entonces. Siguiendo la Constitución, el rey Felipe VI se reunió con los representantes de todos los partidos que lograron escaños y encargó formar gobierno a Rajoy, pero este lo rechazó. En una segunda ronda el rey hizo el correspondiente encargo a Pedro Sánchez, líder del PSOE, el segundo partido por número de escaños. Pero en su votación de investidura, efectuada en marzo, Sánchez fracasó tal como ha ocurrido esta semana con Rajoy. Por eso se convocaron nuevas elecciones, realizadas el 26 de junio. En esta segunda convocatoria electoral las posiciones se repitieron en el marcador con la diferencia de que el PP logró también mayoría relativa pero con un mayor número de votos y 14 escaños más mientras que el PSOE retrocedió. En cuanto a los llamados “partidos emergentes”, Ciudadanos (centroderecha) obtuvo un número de votos similar a los que cosechó en las anteriores elecciones pero por el método de distribución de escaños que se aplica en España perdió 8 posiciones. Por su parte Podemos (izquierda) logró exactamente el mismo número de diputados que los que se anotó en las segundas elecciones, 69, lo mismo que ocurrió con Izquierda Unida (IU), con sus dos escaños. Para el 26 de junio Podemos e IU se aliaron y sacaron en conjunto 71 escaños.

Alguien cede o habrá terceras elecciones

En las próximas semanas se espera que Rajoy vuelva a intentar ser investido, meta que alcanzaría si logra al menos seis escaños más que los que suma junto a Ciudadanos y CC, o si el PSOE o al menos 11 diputados se abstienen. Ambas posibilidades resultan remotas. Los restantes partidos en Congreso son de izquierda y/o independentistas, ideologías respecto de las que el PP está en las antípodas. Y Sánchez ha subrayado sin fisuras que seguirá votando “no”, arrastrando con ello a todos los diputados del PSOE pues en España los diputados votan en bloque en el Congreso conforme lo que marcan sus partidos. Destacados dirigentes socialistas que gobiernan en comunidades autónomas han pedido que el PSOE se abstenga por lo que no falta quien vaticina que una destitución de Sánchez. Pero eso es solo una hipótesis por el momento.
Otra posibilidad es que Sánchez vuelva a intentar ser investido pero sus opciones resultan aún más débiles ya que el PP seguirá también votando “no”.
Con estas perspectivas España parece abocada a unas indeseadas terceras elecciones con lo que, asimismo, tendría gobierno en funciones durante más de un año. Siguiendo la Constitución si no hay nuevo gobierno dos meses después de la votación de investidura, en este caso contando desde el 31 de agosto, se disolverían las Cámaras y habría terceras elecciones en diciembre.

La clave de las elecciones vascas y gallegas

Un elemento que podría resultar clave son los resultados de las elecciones que tendrán lugar el próximo 25 de septiembre en la comunidad autónoma del País Vasco. Allí actualmente gobierna el Partido Nacionalista Vasco (PNV) pero si pierde apoyo ciudadano entonces se especula con la posibilidad de que el PP lo apoye para que siga gobernando en la comunidad autónoma a cambio de sus 5 votos para una investidura de Rajoy. En este caso, sin embargo, seguiría faltando un voto y las miradas, nuevamente, se vuelven a posar en el PSOE. Porque si el PSOE, como anuncian las encuestas, pierde notoriamente en las elecciones vascas y en las gallegas que también se realizarán el 25 de septiembre no se descarta que se replantee el liderazgo socialista lo que facilitaría una abstención en una nueva sesión de investidura de Rajoy.
Este camino tampoco está exento de obstáculos. Ciudadanos, partido nacido en contraposición del nacionalismo y el independentismo catalán, se opone radicalmente a pactar con cualquier partido nacionalista con lo que su apoyo a Rajoy quedaría en suspenso.

“Nos vemos abocados a unas terceras elecciones”

Entrevista Ainhoa Uribe, Doctora en Ciencia Política. Profesora y Coordinadora del Grado de Ciencia Política de la Universidad CEU San Pablo

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

¿Qué escenario se presenta políticamente en España?

Nos vemos abocados a unas terceras elecciones a menos de que en los próximos dos meses se consiga que un candidato obtenga la aprobación del Congreso pero me temo que no va a ser posible dadas las posturas tan enfrentadas entre PP y PSOE

¿Qué tendría que pasar para que esto cambie?

Tenemos sobre la mesa una reunión del Comité Federal del PSOE que podría cambiar la situación porque hay barones de este partido que consideran que se debe permitir que Rajoy forme gobierno. Pero Sánchez ya ha dicho que va a seguir votando no a Rajoy y dado el historial de disciplina de voto en España es difícil que los diputados voten contra lo que dice su secretario general. Creo que habrá terceras elecciones con el agravante de que los españoles son muy fieles a su voto con lo cual los resultados más o menos se repetirían según dicen las encuestas. Urge la necesidad de pactos.

¿Cree que el PSOE reemplazará a Sánchez para desbloquear la situación?

En este momento no lo creo porque habría una fuerte crisis en el partido, lo que podría pasar es que den libertad de voto a los diputados o que se pacte un número pequeño de abstenciones.

¿Puede haber pacto PP-PNV tras las elecciones vascas del próximo septiembre de modo que el PP apoye el gobierno del PNV en el País Vasco a cambio de los votos de los diputados del PNV en el Congreso?

Considero que esto no es viable porque el PNV rechaza frontalmente el acuerdo PP- Ciudadanos, partido este ultimo que aboga por la integridad territorial de España y critica ferozmente los nacionalismos. Y si el PNV quisiera hacerlo probablemente Ciudadanos se retiraría. Hay más margen de maniobra con el PSOE que con los nacionalistas.

¿Cómo reformar la legislación para que esta situación no se repita en el futuro?

La Constitución no estableció un procedimiento claro cerrado para esta situación, no se preveía. No es bueno tener a los ciudadanos y a la comunidad internacional en esta espera. Reformaría los plazos constitucionales para que la primera sesión se investidura no se prolongue y evitar situaciones como la de Bélgica, donde han estado sin gobierno más de un año. Pero en este momento no existe un acuerdo político para una reforma constitucional.

Yolanda Vaccaro: Rajoy propone coalición a PSOE y Ciudadanos

Rajoy propone un gobierno de coalición con los partidos moderados, en alusión al PSOE y Ciudadanos

Yolanda Vaccaro Rajoy propone coalición a PSOE y Ciudadanos

 

YOLANDA VACCARO

Corresponsal

MADRID.

Mariano Rajoy, Jefe en funciones del Gobierno Español, quiere formar gobierno de coalición “cuanto antes” con “los partidos moderados”, en referencia al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y Ciudadanos. Así lo señaló ayer analizando el triunfo electoral del Partido Popular (PP), que él preside. Si bien la victoria le otorga mayoría relativa en el Congreso ha subido 14 escaños respecto de los obtenidos en las anteriores elecciones, realizadas en diciembre pasado, llegando esta vez a 137 diputados y aglutinando el 33% de los sufragios, 10 puntos por encima que el partido que le sigue. Otra opción para el PP sería pactar con los 32 diputados de Ciudadanos, los cinco del Partido Nacionalista Vasco (PNV), el único diputado de Coalición Canaria y un diputado más entre los independientes que concurrieron a las elecciones con alianzas electorales.

Mientras en el resto de formaciones se preguntaban por qué aumenta el apoyo al PP a pesar de los escándalos de corrupción que lo han azotado, el PP rebozó satisfacción. No solo logró más escaños que los que esperaba sino que ganó en 15 de las 17 comunidades autónomas, incluidas Andalucía y Extremadura, tradicionales regiones socialistas. Asimismo ganó en 42 de las 50 provincias así como en Ceuta y Melilla y revalidó mayoría relativa en el Senado.

El caso es que para poder formar gobierno se requiere alcanzar mayoría absoluta (176 votos) en una primera convocatoria de votación en el Congreso y mayoría simple en una segunda sesión. Por eso si los 85 diputados del PSOE elegidos ayer se abstienen en una eventual segunda sesión de investidura de Rajoy éste podría ser investido.

Desde el PSOE ayer hubo voces contradictorias. Su portavoz, Rafael Hernando, respondió que no van a apoyar un gobierno de Rajoy y que no se van a abstener. Sin embargo Guillermo Fernández Vara, Presidente de Extremadura, también del PSOE, señaló que Rajoy debe formar gobierno lo más pronto posible y que al PSOE le corresponde pasar a la oposición. “Una mayoría de españoles, por encima del 30%, ha dicho que quiere que Rajoy sea su presidente y los demás no lo pueden obstaculizar”.

 

Ninguno de los partidos relevantes quiere pactar con Unidos Podemos

 

Si fracasa en su intento de gobierno de coalición el PP indicó que se plantea lograr acuerdos puntuales igualmente con el PSOE y con Ciudadanos, partido que logró 32 escaños en los comicios del domingo y se sitúa en cuarta posición en el Congreso. Albert Rivera, líder de este partido, indicó que no apoyará un gobierno presidido por Rajoy pero que puede negociar si no se discute sobre “sillones”, una clara alusión a su petición electoral de que Rajoy de un paso al costado y gobierne otro líder del PP, condición que el PP no acepta.

La formación con la que ninguno de los partidos relevantes tiene intención de pactar es la coalición Unidos Podemos, liderada por Pablo Iglesias, que se erige como la mayor perdedora de las elecciones del domingo. Mantuvo los 71 diputados logrados en diciembre pero se quedó lejos de desbancar como segunda fuerza política y primera de la izquierda al PSOE como pronosticaban las encuestas. Si bien pierde 5 escaños el PSOE se mantiene en segundo lugar. La desilusión fue manifiesta ayer en Unidos Podemos a pesar de que logró la mayor cantidad de votos en las tres provincias que forman la comunidad autónoma del País Vasco y en dos de las cuatro provincias de Cataluña (Barcelona y Lérida).

 

Los plazos

 

El 19 de julio se instalarán el Congreso y el Senado. Luego el rey Felipe VI deberá encargar formar gobierno a un líder político tras una ronda de contactos. Aunque no está legislado el rey siempre llama en primer lugar a formar gobierno al líder del partido más votado. Tras una primera sesión de investidura hay un plazo de dos meses para formar gobierno; si nadie es investido tras esta primera votación se tienen que convocar nuevas elecciones. Lo que la ley no despeja es qué pasa si nadie se somete a la investidura. En cualquier caso los líderes políticos han manifestado que son conscientes de que la ciudadanía rechaza una nueva convocatoria electoral.

 

YOLANDA VACCARO

Corresponsal

 

MADRID.

 

Mariano Rajoy, Jefe en funciones del Gobierno Español, quiere formar gobierno de coalición “cuanto antes” con “los partidos moderados”, en referencia al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y Ciudadanos. Así lo señaló ayer analizando el triunfo electoral del Partido Popular (PP), que él preside. Si bien la victoria le otorga mayoría relativa en el Congreso ha subido 14 escaños respecto de los obtenidos en las anteriores elecciones, realizadas en diciembre pasado, llegando esta vez a 137 diputados y aglutinando el 33% de los sufragios, 10 puntos por encima que el partido que le sigue. Otra opción para el PP sería pactar con los 32 diputados de Ciudadanos, los cinco del Partido Nacionalista Vasco (PNV), el único diputado de Coalición Canaria y un diputado más entre los independientes que concurrieron a las elecciones con alianzas electorales.

Mientras en el resto de formaciones se preguntaban por qué aumenta el apoyo al PP a pesar de los escándalos de corrupción que lo han azotado, el PP rebozó satisfacción. No solo logró más escaños que los que esperaba sino que ganó en 15 de las 17 comunidades autónomas, incluidas Andalucía y Extremadura, tradicionales regiones socialistas. Asimismo ganó en 42 de las 50 provincias así como en Ceuta y Melilla y revalidó mayoría relativa en el Senado.

El caso es que para poder formar gobierno se requiere alcanzar mayoría absoluta (176 votos) en una primera convocatoria de votación en el Congreso y mayoría simple en una segunda sesión. Por eso si los 85 diputados del PSOE elegidos ayer se abstienen en una eventual segunda sesión de investidura de Rajoy éste podría ser investido.

Desde el PSOE ayer hubo voces contradictorias. Su portavoz, Rafael Hernando, respondió que no van a apoyar un gobierno de Rajoy y que no se van a abstener. Sin embargo Guillermo Fernández Vara, Presidente de Extremadura, también del PSOE, señaló que Rajoy debe formar gobierno lo más pronto posible y que al PSOE le corresponde pasar a la oposición. “Una mayoría de españoles, por encima del 30%, ha dicho que quiere que Rajoy sea su presidente y los demás no lo pueden obstaculizar”.

 

Ninguno de los partidos relevantes quiere pactar con Unidos Podemos

 

Si fracasa en su intento de gobierno de coalición el PP indicó que se plantea lograr acuerdos puntuales igualmente con el PSOE y con Ciudadanos, partido que logró 32 escaños en los comicios del domingo y se sitúa en cuarta posición en el Congreso. Albert Rivera, líder de este partido, indicó que no apoyará un gobierno presidido por Rajoy pero que puede negociar si no se discute sobre “sillones”, una clara alusión a su petición electoral de que Rajoy de un paso al costado y gobierne otro líder del PP, condición que el PP no acepta.

La formación con la que ninguno de los partidos relevantes tiene intención de pactar es la coalición Unidos Podemos, liderada por Pablo Iglesias, que se erige como la mayor perdedora de las elecciones del domingo. Mantuvo los 71 diputados logrados en diciembre pero se quedó lejos de desbancar como segunda fuerza política y primera de la izquierda al PSOE como pronosticaban las encuestas. Si bien pierde 5 escaños el PSOE se mantiene en segundo lugar. La desilusión fue manifiesta ayer en Unidos Podemos a pesar de que logró la mayor cantidad de votos en las tres provincias que forman la comunidad autónoma del País Vasco y en dos de las cuatro provincias de Cataluña (Barcelona y Lérida).

 

Los plazos

 

El 19 de julio se instalarán el Congreso y el Senado. Luego el rey Felipe VI deberá encargar formar gobierno a un líder político tras una ronda de contactos. Aunque no está legislado el rey siempre llama en primer lugar a formar gobierno al líder del partido más votado. Tras una primera sesión de investidura hay un plazo de dos meses para formar gobierno; si nadie es investido tras esta primera votación se tienen que convocar nuevas elecciones. Lo que la ley no despeja es qué pasa si nadie se somete a la investidura. En cualquier caso los líderes políticos han manifestado que son conscientes de que la ciudadanía rechaza una nueva convocatoria electoral.

 

 

Yolanda Vaccaro: PP gana elecciones en España pero Rajoy deberá pactar

El PP volvió a ganar las elecciones pero tendrá que negociar para poder seguir gobernando

YOLANDA VACCARO PP RAJOY GANAN ELECCIONES ESPANA

 

Yolanda Vaccaro Elecciones Atrevia

 

YOLANDA VACCARO

Corresponsal

MADRID.

El Partido Popular (PP) volvió a ganar las elecciones en España obteniendo 137 escaños, 14 más que en la anterior convocatoria, realizada el pasado 20 de diciembre. El PP y su líder, Mariano Rajoy, actual Presidente del Gobierno, salen reforzados. El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) renovó igualmente su segundo lugar pero perdiendo 5 escaños, llegando a 85. En tercer lugar volvió a quedar Podemos, esta vez en coalición con Izquierda Unida formando Unidos-Podemos, con 71 diputados, y Ciudadanos repitió cuarto puesto, con 32 escaños, 8 menos que los que logró anteriormente.

A pesar de no obtener la mayoría absoluta, fijada en 176 de los 350 escaños del Congreso, el PP logró unos resultados superiores a los que le auguraban las encuestas. Por eso su líder fue el único dirigente que declaró ayer desde el balcón de la sede de su partido frente a cientos de correligionarios que lo vitoreaban. Sin embargo Rajoy subrayó que a partir de hoy negociará “con todos” para lograr ser investido. El PP también ganó las pasadas elecciones con mayoría relativa y no logró que otros partidos lo apoyen para lograr la investidura.

Ahora Rajoy necesita nuevamente lograr pactos para ser investido con mayoría absoluta en una primera votación en el Congreso o con mayoría simple en una segunda votación. Para lo segundo no se requiere que el PSOE vote a favor sino que se abstenga, algo que el PSOE se negó a hacer en la ocasión anterior pero que no parece inverosímil ahora a juzgar por el escenario que refuerza al PP y por las palabras pronunciadas ayer por Pedro Sánchez, líder del PSOE. A diferencia de lo ocurrido el 20 de diciembre, lo primero que Sánchez dijo tras conocerse los resultados es que el PP ganó las elecciones. Y, además, atacó a Unidos-Podemos por su “intransigencia” y su “interés personal”, lo que hablaría de la escasa posibilidad de un pacto PSOE- Unidos Podemos. Lo mismo hizo Albert Rivera, líder de Ciudadanos.

A pesar de que PSOE y Ciudadanos perdieron escaños, la mayor desilusión tuvo lugar en las filas de Unidos-Podemos, que logró exactamente los mismos escaños que los logrados anteriormente cuando las encuestas pronosticaban que superaría ampliamente al PSOE y se colocaría como segunda fuerza política y primera de la izquierda. Pablo Iglesias, su líder, lejos de su habitual discurso triunfalista admitió que los resultados no le satisfacen y que le preocupa que el PP haya ganado y, encima, con más escaños.

 

Negociarán para evitar terceras elecciones

 

Si en algo coincidieron ayer todos los dirigentes fue en que negociarán para evitar unas terceras elecciones. La Constitución indica que si tras dos meses desde una primera votación de investidura nadie logra ser presidente debe haber una nueva convocatoria electoral. España lleva siete meses con gobierno en funciones porque tras las elecciones del 20 de diciembre ningún partido logró apoyos para lograr la investidura en el Congreso, de allí las elecciones realizadas ayer.

Tras la constitución del nuevo parlamento, el próximo 19 de julio, Felipe VI hablará con los dirigentes de todos los partidos y encargará a uno de ellos formar gobierno. No está escrito pero hasta ahora siempre el rey ha elegido en primer lugar al líder del partido más votado. Lo malo es que la Constitución no marca plazos para celebrar la sesión de investidura y no aclara qué sucedería si ninguno de los líderes aceptara someterse a votación de investidura. Como recordaba ayer el diario El Mundo, si ese fuera el caso España estaría abocada a unas terceras elecciones “pero, de facto, no podría activarlas” y en ese caso “el empantanamiento sería total”.

 

 

 

Yolanda Vaccaro segunda vuelta peruanos en Madrid

image

 


http://elcomercio.pe/mundo/actualidad/espana-elecciones-2016-menor-afluencia-votantes-madrid-noticia-1906909

Segunda vuelta en Madrid: Jornada organizada y menor afluencia

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

La jornada transcurrió de forma organizada para la segunda vuelta en Madrid. Se abrieron las 218 mesas de votación si bien algunas lo hicieron con retraso debido a la inasistencia de sus miembros. Tal como ocurrió para la convocatoria de la primera vuelta, el Consulado General del Perú en esta ciudad en los días previos envió a cada votante un correo electrónico informando sobre la puerta por donde debía entrar y la ubicación de la mesa en la que debía ejercer su derecho al sufragio en IFEMA, Parque Ferial Juan Carlos I. La capital española alberga a la colonia más numerosa de peruanos en Europa, casi la mitad de los 128.248 peruanos convocados para sufragar en 18 ciudades españolas.
Hubo familias enteras que acudieron a IFEMA pero, en general, se notó una menor asistencia de votantes respecto de la primera vuelta probablemente porque la buena temperatura de los días previos al verano boreal invita a dedicar los domingos a otros menesteres. La mayor parte de los peruanos que residen en España llevan en este país varios años de residencia y están más volcados con lo que ocurre en su día a día como inmigrantes según expresó el compatriota Raúl Tinoco: “La mayoría aquí no sabe que no hay multa para los peruanos que no votan en el exterior. Si lo supieran habría mucho menos votantes acá”.
“Ninguno de los candidatos ha realizado una campaña de acercamiento a los electores en Madrid, tampoco lo hicieron en la primera vuelta. Sus dirigentes en Madrid han dicho que no contaron con recursos desde Lima para poder hacer campaña. No se puede esperar por tanto a un votante ampliamente informado o una afluencia de votantes importante” indicó el compatriota José Luis Salvatierra. Añadió: “Los peruanos que acuden a votar lo hacen con la esperanza de ver un Perú mejor y que el nuevo presidente no olvide a los peruanos que viven en el exterior. La ley del retorno no fue suficiente y nunca sirvió, está contemplada para gente que supuestamente regresa con camiones o maquinaria. El que regresa, regresa sin nada. Yo voto aunque mi voto se pierde en el mar de la circunscripción de Lima, tampoco hay una circunscripción electoral para los peruanos en el exterior a pesar de la reiteradas promesas”.
Al igual que en la primera vuelta la mayor parte de compatriotas consultados en Madrid señaló que su voto iba para Keiko Fujimori.

Yolanda Vaccaro: elecciones Perú 2016

Yolanda Vaccaro Elecciones Perú 2016

Elecciones Madrid 2016- 2- Yolanda Vaccaro

Artículo en El Comercio

Artículo en El Comercio

Yolanda Vaccaro
Corresponsal en Madrid

Elecciones 2016 Perú en Madrid, España. Un total de 128.248 peruanos estaban convocados a las urnas en 18 ciudades en España, lo que convierte a este país en el segundo con mayor número de electores peruanos en el extranjero.

Más de la mitad estaban citados en Madrid, ciudad que concentra la colonia peruana más numerosa en Europa. Miles de peruanos acudieron a la cita en la capital española, desarrollada en IFEMA, Parque Ferial Juan Carlos I de Madrid.

La cita en esta ciudad, como suele ocurrir, fue una de las más concurridas en el exterior. El compatriota Gregory Zorrilla lo contaba así: “Es una jornada muy animada, ha venido mucha gente, tal vez más que otros años”. Para él el interés se debe a que estamos en “una votación muy reñida”. “Entre los tres primeros candidatos según las encuestas esperemos que gane el mejor”. “A los peruanos en el extranjero nos interesa lo que ocurre en nuestro país porque aunque no vivas allí tenemos familia en Perú y todo lo que pasa allí nos importa”.

Además del resultado una de las principales preocupaciones de los compatriotas que votaron en Madrid era que la jornada se desarrolle de forma organizada y fluida ya que en citas anteriores se solían formar largas colas.

Para evitar eso el Consulado General del Perú en Madrid, a cargo de Arturo Chipoco, envió con antelación correos electrónicos personalizados a todos los registrados indicando los números de puerta, fila y mesa que correspondía a cada votante, lo que aligeró e hizo fluido el proceso.

Kelly Sosa Ramírez, antes de ingresar a IFEMA, expresó: “Todo ha sido ordenado, como tiene que ser”. Sosa se declaró votante de Pedro Pablo Kuczynski (PPK). La mayoría de compatriotas consultados dijo que su voto iba para Keiko Fujimori.

YOLANDA VACCARO ENTREVISTA PERUANO SENADOR EN ESPAÑA

YOLANDA VACCARO EL COMERCIO PERUANO SENADOR ESPAÑA

Artículo en El Comercio

Entrevista a Pío Zelaya, primer peruano senador en España

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

PERUANO SENADOR EN ESPAÑA. Nací en Lima en 1972. Estoy divorciado y tengo un hijo de trece años. Fui Corresponsal Escolar de El Comercio cuando estudiaba secundaria en el Colegio Pedro Ruiz Gallo. Soy Licenciado en Medicina y Cirugía por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Llegué a finales de 1999 a cursar posgrado en psiquiatría en la Universidad Autónoma de Madrid, obteniendo el Diploma de Estudios Avanzados. Me acogí al convenio hispano peruano de Doble Nacionalidad en 2004, por lo que mantengo mi nacionalidad peruana. He trabajado como médico en el Servicio Andaluz de Salud. He sido elegido Senador por la Provincia de Jaén del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) para la actual legislatura española.

Pío Rómulo Zelaya Castro es el primer peruano elegido senador en España, miembro de las Cortes Españolas. Su antecesor, de algún modo, es Hipólito Unanue, quien fue diputado por Arequipa en las Cortes Españolas cuando existía el Virreinato del Perú. Curiosamente Unanue fue fundador de la escuela de Medicina de la UNMSM, alma mater de Zelaya.

¿Mantiene su vinculación con Perú?

Por supuesto. Soy peruano y español, tengo familia en Perú y viajo regularmente hacia allá y mi familia viene también. Tengo un hijo de trece años que también tiene doble nacionalidad.

Como senador en España ¿se plantea hacer algo por Perú y los peruanos?

Me propongo facilitar la integración entre ambos países a nivel comercial, laboral y la defensa y la ampliación de los derechos consolidados.

¿Derechos de los inmigrantes?

De todos. Hay convenios bilaterales de los que hay que hacer seguimiento. Faltan algunos retoques técnicos para que entre en vigor la exención de visa Schengen para los peruanos. Hay convenios bilaterales que no se aplican en su totalidad y es algo que hay que revisar.

¿A qué convenios se refiere?

Por ejemplo el Convenio de Doble Nacionalidad hispano-peruano facilitaría más que los peruanos tengan permiso para trabajar en España. Nuestro programa tiene objetivos sociales y laborales muy potentes. Mi participación en política responde a la defensa del estado del bienestar. Creo que estos años de crecimiento que ha habido en Perú deben reflejarse en la construcción de un estado de bienestar que arrastre a la mayor cantidad de peruanos.

El gobierno del PSOE presidido por Felipe González fue el primero que aprobó una Ley de Extranjería que contradice los convenios bilaterales concretamente en la parte que abre la puerta a que quienes se acojan a ellos puedan trabajar en el país de acogida. ¿Piensa plantear que haya un cambio?

Honestamente no tenemos eso en el programa pero todo se puede revisar. Promovemos el estado del bienestar para todos.

¿Se plantea proponer que se reduzca el tiempo de residencia exigido a los peruanos en España, de cinco años, para que puedan otra aquí en comicios locales?

No contemplamos ese punto concreto pero todo se puede revisar. El derecho de sufragio es un derecho universal. El colectivo que tienen reconocido el derecho de sufragio es un colectivo que despierta siempre la atención pero hay que cuidar a todos los seres humanos.

¿Qué piensan promover a nivel bilateral?

Latinoamérica experimenta un crecimiento enorme en los últimos años. Se abren oportunidades bilaterales para incrementar relaciones comerciales, empresariales. La posición ventajosa de España en su relación con Latinoamérica respecto de otros países en términos culturales debería hacer que esta relación se potencie. El PSOE tiene vocación iberoamericana.

¿Cómo fue elegido para ser candidato a senador por el PSOE?

Soy secretario de inmigración en la agrupación local de Jaén (Andalucía) y mi trabajo llevó a que me propongan para la lista con aprobación de los comités regional, federal y regional.

¿Hubo alguna reticencia por su origen extranjero?

En absoluto. Mi elección demuestra que la integración sí funciona en muchos niveles. Estoy satisfecho porque tanto en mi agrupación local como a nivel nacional el hecho de ser de origen extranjero simplemente ha acentuado una peculiaridad, no ha significado lastre ni me ha restado. Estuve en las listas electorales ni siquiera ocupando cupo de extranjero sino por hacer un trabajo socialista entendido así por mis compañeros, sin ningún tipo de discriminación.

¿Cómo cree que acabarán las actuales negociaciones para formar gobierno en España?

Mi opinión personal es que este país ha votado una opción de cambio con Pedro Sánchez (líder del PSOE) como presidente. Sólo falta saber cómo se va a hacer. Confiamos en que se conseguirá un acuerdo en los próximos días.

Yolanda Vaccaro: Infanta Cristina. Entrevista Manos Limpias

YOLANDA VACCARO INFANTA CRISTINA CASO NOOS MANOS LIMPIAS

Infanta Cristina en el caso Noos. Entrevistamos a Miguel Bernard, Secretario General de Manos Limpias, la entidad que ha llevado al banquillo a la infanta Cristina de Borbón. Está convencido de que el esposo de la infanta irá a la cárcel

Miguel Bernad:

“Somos el único referente que hay en España de lucha contra la corrupción porque el ministerio público no cumple su obligación”

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

Artículo en El Comercio

Contra la derecha, la izquierda, el centro.
Contra el nacionalismo,
el independentismo,
la monarquía,
funcionarios y altos
cargos corruptos del sector público
y privado. Contra el derechista
Partido Popular (PP), el
Partido Socialista Obrero Español
(PSOE), el emergente izquierdista
Podemos, los nacionalistas
Convergencia y Unión
de Cataluña (Ciu) o Partido Nacionalista
Vasco (PNV).
Manos Limpias, nacida como
sindicato en Madrid y hoy
asociación implantada en toda
España, es una entidad sui géneris
que ha logrado éxitos tan
dispares en las denuncias que
ha presentado como hacer que
se aparte de la carrera judicial a
Baltasar Garzón, como sentar
en el banquillo de los acusados
a la infanta Cristina de Borbón.
Precisamente ayer Iñaki Urdangarin,
cuñado del rey Felipe
VI de España, comenzó a
declarar en el juicio por corrupción
en Palma de Mallorca, en
el que se sienta en el banquillo
de los acusados junto a su mujer,
la infanta Cristina, y otras
15 personas. Urdangarin está
acusado de haber desviado más
de seis millones de euros junto a
su entonces socio en el Instituto
Nóos, una organización sin ánimo
de lucro vinculada al mundo
del deporte que se aprovechaba
de su condición de yerno del entonces
rey de España, Juan Carlos
I. El fiscal pide 19 años y medio
de cárcel para él.
Cristina, de 50 años y sexta
en la línea de sucesión al trono,
está acusada de haber ayudado
a Urdangarin a evadir dinero
ganado ilícitamente. La acusación
de Manos Limpias pide
ocho años de cárcel para ella.
Declarará la semana que viene,
cuando termine su marido,
quien ayer reconoció que en Aizoon,
empresa que compartía
con su esposa, tenía empleados
ficticios pero, según él, recién se
enteró de esto cuando empezó
la investigación del Caso Nóos.
Urdangarin aseguró que nunca
pidió una comisión y los términos
que más utilizó durante la
audiencia fueron: “Supongo,
no sé, no recuerdo”.

¿Cómo se crea Manos Limpias?

En 1990 se crea un movimiento de fiscales italianos para luchar contra la corrupción en Italia denominado Manos Limpias. Yo era funcionario del Ayuntamiento de Madrid, he sido director de personal, y detecto mucha corrupción en España en aquellos años. Entonces decido crear un sindicato con el mismo nombre para luchar contra la corrupción en el Estado, las comunidades autónomas, los ayuntamientos. Además de defender a funcionarios y trabajadores de la administración pública la entidad también va a luchar desde entonces contra la corrupción venga de donde venga, tanto si es de la derecha como de la izquierda como del centro o de los nacionalismos. Tiene tanto éxito que se convierte en asociación para que puedan afiliarse todos los ciudadanos que crean que sus derechos han sido transgredidos y que nos puedan proporcionar datos contra la corrupción.

¿Se financian por las cuotas de los asociados?

Sí, los aproximadamente 4.500 afiliados aportan la financiación. No tenemos subvención alguna ni lobby ni grupo de presión. Nuestros abogados trabajan gratis porque si tuvieran que cobrar sería imposible con todas las causas penales que llevamos ya que en este país hay una gran corrupción. Se les compensa con casos particulares pues, aunque no es nuestro objetivo actuar como despacho de abogados, mucha gente nos conoce y confía en los abogados de Manos Limpias.

¿Qué casos destaca entre los liderados por Manos Limpias además del caso Noos?

Conseguimos echar de la carrera judicial al juez Baltasar Garzón por prevaricación; que se procesara y se inhabilite al ex presidente del Parlamento Vasco Juan María Atutxa y a toda la mesa de aquel parlamento por no disolver un grupo parlamentario afín a ETA; meter en la cárcel al ex presidente de CajaMadrid (actual Bankia) Miguel Blesa; que se abran y mantengan los procesos sobre corrupción del PP Gürtel y Púnica; que se procese a los ex presidentes de Cataluña Jordi Pujol y Artur Mas (del nacionalista Convergencia y Unión) por desobediencia, prevaricación y malversación caudales públicos; que se procese a los dos ex presidentes de Andalucía (del PSOE) Antonio Griñán y Manuel Cháves por malversación. Estamos detrás de las investigaciones de corrupción de VolskWagen y de las petroleras y somos autores de la querella por injurias por los abucheos de la última final de la Copa del Rey de Fútbol. Somos el único referente que hay en España de lucha contra la corrupción porque el ministerio público no cumple su obligación y nosotros tenemos el deber de denunciarla.

¿Cuántos condenados por sus denuncias están en prisión?

Unas 80 personas están o han estado en prisión por ello. En cualquier escándalo de magnitud en España allí está Manos Limpias la primera denunciando.

Lo primero que se ve en su página web es que acaban de presentar una querella contra Podemos. ¿Por qué motivo?

Denunciamos a la cúpula de Podemos porque ha sido financiado por el régimen iraní, que es un régimen teocrático, y por el régimen bolivariano de Venezuela. La legislación española y europea prohíben que un partido político sea financiado por una potencia extranjera. Hay un informe de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado que avala que Podemos ha recibido financiación de Irán y Venezuela. Esta semana presentamos una querella contra Pedro Sánchez, líder del PSOE, por fraude en las subvenciones del Estado al ceder dos senadores socialistas a ERC (Izquierda Republicana de Cataluña) y otros dos a CDC (Convergencia Democrática de Cataluña). Defendemos la ley y estado derecho.

¿Qué les impulsó a llegar a sentar en el banquillo a la infanta Cristina?

Denunciamos la corrupción venga de donde venga. Es el primer caso en la historia de España y de Europa en el que se sienta en el banquillo a un miembro de una casa real. No se habría podido imputar a la infanta si no llega a ser por la petición de acusación de Manos Limpias por dos delitos fiscales y por ser cooperadora necesaria en la trama, acusaciones conllevan penas de hasta ocho años de prisión.

¿Cree que la infanta Cristina y su esposo irán a la cárcel?

Su esposo irá a la cárcel con toda seguridad. A lo mejor no por 16 años, que es lo que se pide, sino por ocho o diez. En el caso de la infanta lo lógico es que vaya a prisión también por menos tiempo pero a lo mejor le cae una condena de dos años, en el límite para que no tenga que ir a prisión. Imagino que las fuerzas de las instituciones en España harán todo lo posible primero para que no sea condenada y luego para que no vaya a prisión.

¿Qué presiones viven?

La Fiscalía de Delitos Económicos de Madrid nos acusó a la abogada Virginia López Negrete (la que representa a la entidad en el juicio por el caso Noos) y a mí de lavado de dinero y de apropiarnos del dinero de afectados por un caso de corrupción. Estamos demostrando que es todo falso y nos querellamos contra los autores de esta injuria y calumnia.

¿Tienen contacto con grupos de ciudadanos en otros países que quisieran implantar una entidad similar en sus territorios?

Sí. Los últimos en pedirlo han sido personas de Colombia y de Venezuela, en este último caso los opositores al régimen de Maduro, quieren luchar contra la corrupción en sus países. Nos parece una buena idea pero nosotros queremos controlar esa marca y estamos chequeando que quienes quieren instalarla en otros países sean de la máxima confianza y no estén tocados por la corrupción de forma alguna.

MIGUEL BERNAD

Abogado, funcionario en Madrid, ex director de personal del Ayuntamiento de Madrid. Llegó a tener bajo su dirección a 30.000 funcionarios entre los que había 6.000 policías municipales.

YOLANDA VACCARO: CIUDADANOS APOYA INVESTIDURA DE PEDRO SÁNCHEZ

YOLANDA VACCARO CIUDADANOS APOYA INVESTIDURA PEDRO SÁNCHEZ

Artículo en El Comercio

Ciudadanos apoya investidura de Pedro Sánchez

Ambos partidos buscarán sumar más votos a favor y abstenciones para que Pedro Sánchez pueda ser el nuevo jefe del Gobierno a partir de marzo

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

Un acuerdo cuyo eje es una reforma laboral y no subir impuestos permitió ayer que Ciudadanos firme un compromiso de apoyo a la investidura de Pedro Sánchez, líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) como Jefe del Gobierno. La primera votación de tal investidura tendrá lugar el próximo 2 de marzo, tras el correspondiente debate de la víspera ya convocado por el Presidente del Congreso. Como no habrá mayoría absoluta de votos de los 350 diputados que forman el Congreso, la segunda votación se celebrará el 3 de marzo y en esta ocasión Sánchez podría ser elegido presidente del Gobierno con mayoría simple. Se pondría así fin a una situación inédita en la historia española dada la fragmentación de las Cortes Generales generada tras las elecciones del pasado 20 de diciembre. Desde entonces se mantiene un gobierno en funciones en compás de espera.
El problema es que necesitan más votos a favor que en contra y, por el momento, Sánchez únicamente cuenta con los 90 del PSOE y los 40 de Ciudadanos. Podría obtener próximamente los 4 de Compromís y los dos de Izquierda Unida (IU). Sin embargo el pacto anunciado ayer, un documento de 200 páginas, motivó que Podemos rompa las negociaciones con el PSOE argumentando que el PSOE gira más hacia la derecha de Ciudadanos que a su izquierda, por lo que los 69 diputados de Podemos votarán en contra. Lo mismo harán los 123 diputados del gobernante Partido Popular (PP). Por tal motivo hoy por hoy el debate de investidura tiene fecha pero no está claro que España efectivamente vaya a tener nuevo gobierno a partir de marzo.

Podemos vaticina una “investidura fallida”

Íñigo Errejón, portavoz de Podemos en el Congreso, señaló que el pacto de ayer “aboca a una investidura fallida”. Y es que la aritmética, efectivamente, no cuadra. PP y Podemos suman 192 votos en contra de tal investidura, 68 más que la suma de PSOE con Ciudadanos, Compromís e IU. Para Podemos el pacto de ayer encierra una “reforma laboral encubierta” que perjudicaría a los trabajadores (todo lo contrario de lo que indican Ciudadanos y el PSOE) y no contempla un “encaje territorial” de Cataluña. Podemos mantiene que debe haber referéndum catalán de autodeterminación.
Por motivos opuestos el PP también vaticina que el pacto “no va a servir para nada” en palabras del propio presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy.

Panorama electoral

Si la investidura de Sánchez fracasa comenzaría a correr un plazo de dos meses para la convocatoria de nuevas elecciones generales. En este lapso el rey Felipe VI puede encargar formar gobierno a otros líderes o a algún personaje destacado que motive consenso. El único requisito es ser español y saber leer y escribir.
Si finalmente nadie lora formar gobierno las elecciones tendrían lugar a finales del próximo junio.

Yolanda Vaccaro: los retos del rey Felipe VI en 2016

Artículo Yolanda Vaccaro Rey Felipe VI en El Comercio

YOLANDA VACCARO REY FELIPE VI

Felipe VI empieza un año poco digno de reyes

La inestabilidad política y el juicio a la infanta Cristina signan el 2016 del monarca

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

Apenas ha cumplido año y medio en el trono y Felipe VI afronta un año especialmente duro. Su primer reto es encargar formar gobierno en un panorama inédito y complicado tras las elecciones generales del pasado 20 de diciembre al calor de la crisis independentista de Cataluña. No obstante lo peor será la continua exposición negativa que encarará la corona con el juicio contra la infanta Cristina de Borbón, hermana del rey, y su esposo, Iñaki Urdangarín, que empieza el 11 de enero. Parece difícil que Felipe VI pueda mantener el 57,6% de aprobación ciudadana que logró en la última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas.

Compleja responsabilidad política

Se dice que en España el rey reina pero no gobierna. El monarca hace lo que las fuerzas políticas con mayoría señalan. Pero no es menos cierto que es el Jefe del Estado de una monarquía parlamentaria y que la Constitución le otorga un papel clave tras las elecciones. Es él quien debe encargar formar gobierno al líder que encarne el consenso político. Aunque no está escrito, atendiendo al sentido común y al espíritu democrático el monarca encarga la formación del Ejecutivo al líder del partido con mayor número de votos. Así lo hizo siempre durante su reinado Juan Carlos I. Sin embargo Felipe VI se estrena en estas lides con un panorama inédito por su complejidad. Con el resultado de las últimas elecciones hoy por hoy no hay fórmula para formar nuevo gobierno por lo que España estaría abocada a nuevas elecciones si no se realizan pactos que, por ahora, parecen improbables.

El nuevo Congreso se constituye el 13 de enero pero no hay límite de fecha para que haya un nuevo Jefe del Ejecutivo. De modo que puede haber gobierno en funciones varios meses, una situación que la Casa Real no desea en absoluto ya que las miradas se posarían en exceso sobre la Corona habida cuenta de que sobre el rey descansa la responsabilidad última constitucionalmente de que se forme gobierno. Si al final no hay acuerdo es también el rey el que debe disolver el Congreso y el Senado y convocar nuevos comicios.

Aires independentistas y republicanos de Cataluña

Mientras tanto en Cataluña los aspirantes a la secesión mantienen que realizarán un referéndum de autodeterminación. La Constitución otorga al gobierno central la potestad para convocar referéndums y precisamente la convocatoria de la consulta catalana es uno de los ejes de las complicadas negociaciones para constituir gobierno nacional. Podemos condiciona apoyar un hipotético gobierno del PSOE a que haya tal referéndum, algo a lo que se oponen la mayoría de dirigentes socialistas.

En este aspecto la figura del monarca es especialmente simbólica. En el discurso que ofreció la pasada Nochebuena el rey fue mesurado en casi todo menos al subrayar la unidad de España, algo que desató las críticas de los independentistas, principalmente de los de izquierda. Por si faltaban metáforas sobre la posición en torno a la monarquía del independentismo y de la izquierda, esta semana Ada Colau, alcaldesa de Barcelona e insigne representante de Podemos, ordenó retirar de la sala de plenos del Ayuntamiento Barcelonés el busto de Felipe VI.

Impredecibles consecuencias del juicio contra la infanta Cristina

Y todo esto ocurre a pocos días del inicio del juicio contra la infanta Cristina y su esposo, Iñaki Urdangarín, acusados de diversos delitos de corrupción. Por haber recibido al menos seis millones de euros de forma ilegal con comisiones a entidades públicas y privadas Urdangarín se enfrenta a una pena de 19 años de cárcel. La fiscalía no ha solicitado cárcel para Cristina pero la acusación popular pide para ella ocho años de prisión. La expectación es espectacular con casi 600 periodistas acreditados de medios nacionales y extranjeros.

El rey y la reina Letizia han hecho esfuerzos denodados para separar de su imagen pública y de su entorno a los Urdangarín- Borbón. Hace unos meses el rey revocó el título de duquesa que ostentaba su hermana. Pero al menos durante el medio año que durará el proceso judicial la monarquía estará en el punto de mira con un desgaste cuyas consecuencias son impredecibles poniendo la peor guinda a un pastel muy poco digno de reyes.

Datos

El Congreso que se inaugurará el 13 de enero es el más fragmentado de la actual democracia española. Las negociaciones para un pacto imprescindible para formar gobierno están en ebullición pero sin visos de llegar a buen puerto hasta el momento.

El juicio contra la infanta Cristina que se inicia el 11 de enero tiene como fecha límite de finalización el 30 de junio. Declararán 363 testigos y 18 acusados que se enfrentan a condenas que suman más de cien años de cárcel. Entre los acusados se encuentran diversos empresarios, el ex presidente de Baleares, Jaume Matas, y ex altos cargos de Baleares, Madrid y Valencia.

Yolanda Vaccaro entrevista sobre elecciones españolas Universidad Navarra

Elecciones España entrevista profesor Universidad de Navarra

Entrevista a Jordi Rodríguez Virgili, Doctor en Ciencias de la Información, profesor de Comunicación Política y Director del Máster de Comunicación Política y Corporativa de la Universidad de Navarra

“Llegarán a algún acuerdo aunque sea inestable y para una legislatura corta”

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID

El resultado electoral español solo permite un acuerdo de gobierno con mayoría relativa y con pactos muy complicados. El 13 de enero es la fecha límite para constituir el Congreso. A partir de allí el rey Felipe VI debe encargar formar gobierno y el jefe del Gobierno resultaría de una primera votación por mayoría absoluta o de una segunda convocatoria por mayoría simple con más votos a favor que en contra. Hasta ahora y por lógica democrática, aunque no está legislado así, el monarca ha llamado a formar gobierno al líder del partido con más votos pero después de que éste le comunica que ha logrado apoyos suficientes para obtener más votos a favor que en contra en su investidura. Albert Rivera, líder de Ciudadanos, dijo ayer que lo lógico sería que el PP de Mariano Rajoy forme gobierno, es decir, no votaría en contra sino que se abstendría o votaría a favor en una sesión de investidura de Rajoy. Sin embargo hasta ahora el PSOE mantiene que votará en contra tal como harán Podemos y, probablemente, los otros partidos minoritarios (de izquierda y nacionalistas), con lo cual habría más votos en contra que a favor de Rajoy. Un gobierno liderado por el PSOE y Podemos requeriría que Ciudadanos se abstenga pero este partido votará en contra de un gobierno en el que tome parte Podemos y, claro está, el PP votaría también en contra. Sobre la complejidad del escenario conversamos con el doctor Rodríguez Virgili, profesor titular de la Universidad de Navarra.

¿Qué posibilidad de pacto ve para formar gobierno?

Cualquier opción es posible porque esto es aritmética parlamentaria, todo lo que sume no es descartable. La política es el arte de lo posible y aunque haya habido declaraciones en uno u otro sentido a lo largo de la campaña sabemos que era campaña electoral y a partir de ahora creo que cualquier opción está abierta. Dentro de las opciones que hay el PP lo tiene complicado porque necesitaría al menos la abstención del PSOE y de Ciudadanos, algo complicado pues el PSOE mantiene que votará en contra. Parece más factible un acuerdo del PSOE con Podemos consiguiendo la abstención en la segunda elección de Ciudadanos. Es complejo porque en España hay dos votaciones para la investidura del jefe del Gobierno, la primera por mayoría por mayoría absoluta y la segunda con mayoría simple para lo cual Podemos tendría que renunciar a ese referéndum en Cataluña.

Efectivamente Ciudadanos no apoyará gobierno alguno en el que participe Podemos, ¿cree que en un escenario así se abstendría y no votaría en contra?

Creo que es posible pero si nos atenemos a las declaraciones de los distintos políticos hoy por hoy no sería factible ninguna formación de gobierno, estamos abocados a unas nuevas elecciones en marzo.

¿Por qué en marzo?

El rey, según el artículo 99 de la Constitución, no tiene plazo para proponer a su candidato. Dejará plazo, escuchará a unos y otros, etc. Una vez que él proponga al candidato y se produzca la primera votación de investidura hay un plazo máximo de dos meses para formar gobierno y, si no se consigue, hay que convocar nuevas elecciones.

El Congreso debe constituirse a más tardar a el 13 de enero pero no hay nada escrito sobre el plazo para que se produzca la primera votación de investidura. ¿Qué dice el sentido común y el uso político en España al respecto?

El periodo más largo que hubo para formar gobierno tras elecciones fue cuando ganó el PP en minoría en 1996, cuando ganó Aznar y llevó dos meses de negociaciones. No hay plazo, estaremos en un gobierno en funciones. Otra opción es que se proponga la investidura de Rajoy y que se abstengan PSOE y Ciudadanos. Eso es factible y vendible a la UE, a otros poderes financieros, económicos, a pesar de que habría un gobierno en minoría muy controlado por PSOE y Ciudadanos. ¿Eso lo puede vender a su electorado el PSOE cuando le están tirando por la izquierda elección tras elección Podemos? El PSOE votará en contra de Rajoy.

¿Y qué tal la opción de izquierda de PSOE, Podemos, ERC, IU y Bildu, que suman 172 escaños?

PP y Ciudadanos votarán en contra. Tendría que sumarse el PNV (Partido Nacionalista Vasco) con sus seis escaños y que se abstenga DL (Democracia y Libertad, nacionalistas catalanes). Sería un gobierno tan de izquierda y con apoyo o abstención de partidos de centroderecha (PNV y DL) que creo que es algo muy difícil que ocurra. Por muy echado al monte que esté Mas (actual presidente en funciones en Cataluña) veo muy difícil que apoye a ERC.

¿En este momento cree que lo más probable nuevas elecciones?

Eso si nos atenemos a las declaraciones de los políticos, lo que pasa es que no me atengo a ellos porque son capaces de decir una cosa hoy y mañana la contraria y justificándolo de distinta forma. Es el momento de la política con mayúsculas, de los estadistas, de mirar el bien común y el bien electoral. Las dos opciones más factibles son PP con abstención de PSOE y Ciudadanos o PSOE con Podemos y la abstención de Ciudadanos.

Si vamos a nuevas elecciones ¿sería muy distinto el resultado con unas elecciones en marzo?

El PSOE seguiría bajando y Podemos subiría, el PP podría obtener un voto más útil y bajaría Ciudadanos pero en bloques, derecha- izquierda, no sabemos si habría nuevos movimientos. Las noches electorales largas dan legislaturas cortas. Si gobierna la izquierda Podemos no tendría capacidad de sacar adelante sus promesas electorales, no las puede cumplir porque necesita reformar la Constitución y no le va a dejar el PP ni en muchas cosas tampoco el PSOE (para reformar la Constitución se requieren mayorías cualificadas de dos tercios y tres quintos del Congreso y la minoría de bloqueo es de 117 diputados, algo con lo que cuenta el PP).

El rey llama a formar gobierno al líder del partido más votado por costumbre aunque legalmente puede llamar a cualquier otra persona. ¿Es factible que se encargue formar gobierno a otra persona que no sea miembro del Congreso?

Efectivamente no tiene que ser el número 1 de la lista por Madrid como ha sido hasta ahora. Eso es tradición, costumbre. Es posible pero no probable. Van a intentar no llegar a nuevas elecciones porque no les convendría ni al PSOE ni a Ciudadanos, que son los partidos que tienen la llave de la formación de gobierno. Llegarán a algún acuerdo aunque sea inestable y para una legislatura corta.

Yolanda Vaccaro Elecciones catalanas y elecciones españolas

YOLANDA VACCARO ELECCIONES CATALANAS ELECCIONES GENERALES ESPAÑOLAS 2015

Yolanda Vaccaro en El Comercio sobre elecciones en Cataluña y elecciones en España 2015

Cataluña catalizadora

Los resultados de las elecciones catalanas inciden en las elecciones generales que tendrán lugar el próximo diciembre

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

Las elecciones catalanas celebradas el domingo pasado constituyen el preámbulo de las elecciones generales que vivirá España el próximo diciembre. Aparte de configurar el complicado escenario catalán estos comicios resultan la “parrilla de salida” de la cita electoral en la que se decidirá quién gobierna España los próximos cuatro años, en palabras de Pablo Iglesias, el líder de Podemos. Precisamente Podemos es el partido que peor parado queda en Cataluña si se comparan sus tímidos once escaños obtenidos el domingo pasado con lo que se preveía para el fulgurante partido de izquierda. Por su parte las formaciones “tradicionales”, el gobernante Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) confirman que su estrategia es deficiente pero podrían ver cómo sus votantes decepcionados se movilizan a su favor. Y, al margen del escenario catalán, la lectura nacional es que el mayor triunfador es Ciudadanos, la formación de centro derecha que ha escalado hasta el segundo lugar en Cataluña y que más que nunca se perfila como una alternativa de gobierno.

Podemos ante “el mayor revés desde su nacimiento”

Iglesias reconoció que los resultados han sido “altamente decepcionantes”. “Sí que es pot”, la coalición de izquierda que encabezó en Cataluña, ha logrado incluso dos diputados menos que los obtenidos en las anteriores elecciones regionales por Izquierda Unida, una de las formaciones que integran la coalición. No ha conseguido superar al PSOE catalán y se sitúa como quinta fuerza en el parlamento regional.

La indefinición de un discurso que ahora pretende contentar a tirios y troyanos, a derecha e izquierda, a “españolistas” y a “catalanistas” es el principal talón de Aquiles de la formación. Lo ocurrido en Cataluña ha herido a Podemos sin paliativos justamente por la importancia que Iglesias adjudicó a estos comicios. El diario El País define la situación de forma certera: Iglesias “ha construido alrededor de Podemos una épica de partido ganador” que permite decir que el domingo pasado Podemos “sufrió el mayor revés desde su nacimiento”. Iglesias, añade el periódico, “contribuyó a crear la equivalencia entre esos comicios autonómicos y las generales de diciembre”.

Aunque Iglesias haya dicho que mantendrá sus postulados parece claro que Podemos se replanteará su estrategia no sólo respecto del tema separatista sino también en los ámbitos sociales y económicos, algo que, sin embargo, es un arma de doble filo. Desde su debut político Podemos ha ido virando su discurso desde un planteamiento radical de izquierda populista hacia una posición centrista y de menor confrontación. Lejos quedan sus promesas de una renta básica para todos los españoles o la erradicación de los desahucios de viviendas por impago. No obstante resultados como el de Cataluña demuestran que precisamente lo que hizo que Podemos subiera al olimpo en las encuestas eran estas promesas utópicas para un electorado golpeado por la crisis económica y casi un 25% de desempleo. Paradójicamente su viaje hacia el centro para atraer al votante mayoritario es también su mayor peligro de pérdida de votantes.

Ciudadanos en el mejor puesto de salida

Por el contrario Ciudadanos, la alternativa de centro-derecha que, a la sazón, nació en Cataluña – formación de catalanes contrarios al independentismo que lleva una década en el Parlamento Catalán- ha logrado un segundo lugar en las elecciones catalanas, un puesto mucho mejor que el esperado. Y se erige como el auténtico ganador de la contienda en el panorama nacional pues los partidos independentistas catalanes no tienen implantación en el resto de España.

Albert Rivera, fundador y candidato a la presidencia de España de Ciudadanos, ha utilizado como metáfora el triunfo de su partido en el barrio obrero catalán de Nou Barris, cuna de la candidata de Ciudadanos a la presidencia catalana: “Ciudadanos ha ganado en Nou Barris, un distrito muy poblado, de clase media y trabajadora, que daba la victoria en las generales a otros partidos. Han votado masivamente a una opción nacida en Cataluña pero que mira a toda España”. Rivera no parece pecar de arrogante afirma que Ciudadanos “es hoy una alternativa de gobierno”.

Los votantes decepcionados del “bipartidismo” podrían movilizarse

El PP ha obtenido once escaños en Cataluña, ocho menos que en los anteriores comicios, confirmándose su mala posición frente a las generales aunque su presidente y Jefe del Gobierno español, Mariano Rajoy, haya dicho que los resultados catalanes “no son extrapolables” a las generales. Rajoy tuvo que hacer frente a la dura autocrítica que sí ha hecho el expresidente del Gobierno José María Aznar, quien ha señalado que ahora el PP está “en el peor escenario posible”. Por su parte el PSOE, con los 16 escaños conseguidos el domingo pasado, tiene tres menos que los que poseía en el parlamento catalán aunque mantiene en el tercer puesto.
Lo acontecido en Cataluña ratifica que PP y PSOE deben variar su estrategia urgentemente, algo que parece misión imposible. Pero también podría propiciar una mayor movilización de sus votantes decepcionados pero que no votarían por otras opciones. El último sondeo del Centro de Investigaciones Sociológicas señaló que casi el 30% del electorado no iría a votar o no había decidido el sentido de su voto. Se trata de un grupo formado básicamente por electores decepcionados del PP y del PSOE. Un porcentaje que claramente puede inclinar la balanza.

YOLANDA VACCARO EL EFECTO SYRIZA GOLPEA A PODEMOS

YOLANDA VACCARO SYRIZA PODEMOS EL COMERCIO

El “efecto Syriza” golpea a Podemos

Las encuestas señalan que los españoles empiezan a pasar factura al apoyo de Podemos a Syriza. Los dirigentes del partido emergente español tratan ahora de marcar distancias del partido de Tsipras tras haber elogiado sin tapujos a su “hermano griego”

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

El “efecto Syriza” parece una realidad. En la última gran encuesta española, elaborada por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el bipartidismo protagonizado por el gobernante Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) vuelve a tomar impulso mientas los partidos emergentes, Podemos y Ciudadanos, pierden fuelle. El descenso es especialmente notorio en el caso de Podemos, considerado el hermano español de Syriza, el partido que encabeza el primer ministro griego, Alexis Tsipras. Los malos resultados de las negociaciones económicas de Tsipras en la Unión Europea (UE), que acabó cediendo ante las presiones de la ortodoxia económica de gobiernos como el de Alemania, parecen estar ejerciendo un “efecto contagio” en la orientación de los electores españoles que deberán elegir nuevo gobierno antes del final del año en curso.

De la plena identificación al “España no es Grecia”

Las largas colas a las puertas de los bancos y al pie de cajeros automáticos de los últimos tiempos son una imagen poderosa de la que en España se ha tomado buena nota en detrimento de Podemos. Es probable que la tímida recuperación económica española tras duros ajustes que empiezan a dar algunos frutos esté favoreciendo algo la intención de voto a favor del PP pero las malas señales griegas parecen la explicación más plausible de lo que podría ser un cambio de tendencia.

Y es que cuando en enero de este año Syriza ganó las elecciones en Grecia, desbancando al bipartidismo en ese país, Podemos, encabezado por su líder, Pablo Iglesias, no escatimó en felicitaciones y algarabía. Iglesias se presentaba a sí mismo como el Tsipras español, el David capaz de vencer al Goliat del bipartidismo con una propuesta de izquierda que desbordaba la utopía llegando a hablar de una renta mínima para todos los españoles. El líder de Podemos estuvo en la campaña de Syriza e incluso habló en griego en apoyo de su “hermano” Tsipras. El político español elogió los anuncios de Tsipras de que iba a obligar a sus numerosos acreedores a aceptar una quita de la deuda y a no pagarla privilegiando el elevado gasto social y público en el que los griegos se embarcaron hace años. Los gestos abundaron. Iglesias llegó a cambiar su foto en su cuenta de Twitter por una en la que aparecía junta a Tsipras. Pero en julio pasado todo cambió. Tsipras perdió su batalla con sus homólogos europeos y tuvo que volver sobre sus pasos aceptando unas condiciones de austeridad e intervencionismo mucho más duras que las inicialmente propuestas con el consiguiente descrédito ante sus votantes.

Iglesias ha tratado de justificar las acciones de Tsipras aunque marcando distancias: “Era acuerdo o salida del euro (para Grecia)”. Ahora desde Podemos afirman lo evidente negando lo que señalaban anteriormente: “España no es Grecia” ha dicho Íñigo Errejón, director de campaña de Podemos. Ignacio Álvarez, otro dirigente de Podemos, ha declarado que “el proceso de reestructuración de la deuda que plantea Syriza no es el que necesita una economía como la española” mientras que otro líder del partido, Pablo Bustinduy, ha apuntado que “la situación de Grecia es muy diferente a la de España, como nuestro peso en Europa y nuestro margen de maniobra y autonomía para aplicar políticas desde el Gobierno”. La semana pasada Tsipras propuso un nuevo referéndum sobre el tercer rescate para Grecia pero en esta ocasión Iglesias no ha manifestado su apoyo.

Por supuesto el PP no ha perdido la ocasión de subrayar la derrota económica de Tsipras indicando que “el partido de Tsipras en España”, osea Podemos, llevaría al país “a la misma situación de Grecia con sus políticas”.

Seguramente es cuestión de días que Iglesias cambie la pegatina que adorna el protector de su teléfono celular que reza “Syriza- Podemos venceremos”.

DOS VINCULADAS:

Vinculada 1:
PP y PSOE sumarían el 53% de los votos

Según la encuesta de julio del CIS, los dos grandes partidos, PP y PSOE, vuelven a concentrar más de la mitad de la intención de voto. La suma de ambas formaciones, del 53,1%, es superior a la del anterior sondeo, difundido en abril, cuando PP y PSOE no llegaban al 50% (49,9). Por supuesto estos resultados quedan lejos de lo que ambos partidos obtuvieron en las elecciones generales de 2011, cuando PP y PSOE sumaron el 77,35% de los votos de los que un 44,2% dieron al PP mayoría absoluta en el Congreso. Entonces no existían los “partidos emergentes”.
Sin embargo lo más llamativo es que Podemos ha perdido en este año casi ocho puntos en intención de voto, pasando del 23,5% que le atribuían las encuestas a principios de año al 15,7% que apunta el reciente sondeo del CIS. La encuesta señala que el otro partido emergente, Ciudadanos, de centro-derecha, lograría un 11,1%, casi tres puntos menos que lo obtenido en la edición anterior de las encuestas del CIS.

Vinculada 2:

El comportamiento de Syriza agudiza los temores sobre Podemos

Un informe de Forbes con un título elocuente, “El partido español Podemos podría hacer que Grecia parezca un juego de niños” recuerda que Podemos, a diferencia de Syriza, sí podría desestabilizar a Europa y al euro por el mucho mayor peso económico español respecto del griego. Por ejemplo, España es la cuarta economía de la moneda común europea.
Podemos ha prometido que, si gana las elecciones generales, reestructurará la deuda española, de 1,16 billones de dólares –casi el 100% del PBI del país- para ajustarla a criterios de “justicia social y legitimidad”.
Asimismo Forbes recuerda que Podemos tiene vínculos con amigos tan cuestionables como los actuales gobiernos de Venezuela o Irán.

Yolanda Vaccaro: Entrevista Rafael Roncagliolo visita España Humala

YOLANDA VACCARO ENTREVISTA EMBAJADOR PERÚ EN ESPAÑA RAFAEL RONCAGLIOLO SOBRE VISITA ESTADO HUMALA

Entrevista en El Comercio web

Entrevista en El Comercio

Entrevista Rafael Roncagliolo
Embajador del Perú en España

“Hay objetivamente una especie de crítica sistemática” de la pareja presidencial

Roncagliolo cree que Humala y su esposa “son objeto de una suerte de campaña”

Considera que la crítica que el presidente Humala realizó a los medios de comunicación peruanos “no fue lo sustantivo de la visita de Estado”

“En la vida íntima de las personas el Estado debe dejar libertad” opina en torno al matrimonio entre personas del mismo sexo

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

Rafael Roncagliolo concedió esta entrevista en su despacho a El Comercio luego de la partida del presidente Ollanta Humala tras la visita de Estado que el presidente peruano realizó a España esta semana.

¿Considera que la crítica que realizó el presidente Humala a los medios de comunicación ensombreció la visita de Estado?

Acabo de revisar la prensa española y efectivamente hay un par de referencias críticas a este punto, al vestido que usó la primera dama, a que los peruanos estábamos con corbatas feas, a que no llevábamos frac en la cena de gala. Los periodistas tienen todo el derecho de poner el énfasis en un aspecto o en otro. Desde el punto de vista del Estado lo que más importa son los datos sustantivos. Usted se está refiriendo a una pregunta que hizo mi amigo Juan Luis Cebrián (Presidente del Diario El País) y que mereció esta respuesta del presidente pero inmediatamente después es muy importante la conclusión que saca Cebrián diciendo “eso significa que en el Perú no va a haber amenazas a los medios de comunicación”. No era un discurso del presidente Humala, es respuesta a una pregunta agresiva que le ha hecho un periodista. Hay todo el derecho a criticar al presidente y a su esposa pero son objeto de una suerte de campaña que en otras partes del mundo sorprende mucho y me lo han dicho altas autoridades. Hay objetivamente una especie de crítica sistemática a la pareja presidencial.

¿Cuál es el balance de la visita?

La relación Perú-España económica y políticamente no puede ser mejor. España es el primer país inversor en Perú. España nos apoyó con el Acuerdo Multipartes con la Unión Europea y ha hecho un esfuerzo denodado para conseguir la exoneración del visado Schengen para los peruanos. Esta visita impulsa la relación cultural. Humala ha sido el primer presidente peruano en visitar la Real Academia de la Lengua. Hemos firmado un acuerdo con el Instituto Cervantes para difundir la cultura peruana en Europa, África y Asia. La relación personal permite resolver todo de manera más fluida. Los reyes y el presidente Mariano Rajoy han tomado con enorme interés animar a que se acelere la construcción de un barco de Perú en un astillero de Vigo particularmente para investigar la Antártida.

¿Qué futuro tiene para usted el Partido Nacionalista Peruano (PNP) en el marco de las elecciones previstas para 2016?

Ya forma parte del sentido común que el Perú es una economía abierta y que América Latina tiene que formar su bloque. También que no basta con el crecimiento económico, todos pensamos que la inclusión tiene que estar en el corazón de la agenda sin entrar en materias como por ejemplo por quién voy a votar.

¿Pero cree que el PNP representa estos valores?

Por supuesto que sí pero también son parte de la agenda colectiva, de lo que supone cierto consenso. Me parece muy valioso que el presidente Humala en esta visita haya incorporado a empresarios que pueden ser testigos de los resultados de la visita en sus aspectos sustantivos.

España acaba de conmemorar la primera década de la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo. ¿Cree que en Perú hay algo que debamos emular en este terreno?

Después del referéndum en Irlanda, país católico por excelencia, y de algunas declaraciones del Papa Francisco que no implican un cambio de posición de la Iglesia pero sí una mayor disposición a la tolerancia y a la comprensión creo que hay un cambio. Hay un movimiento universal por los derechos humanos que empezó en 1789 en Francia, que en 1948 hizo que Naciones Unidas apruebe la Declaración Universal de Derechos Humanos y que aspira a la ampliación de las libertades en todos los campos. Hay que tener tolerancia para dar espacio a la ampliación de las libertades. Este tema me recuerda a cuando había un enorme rechazo a que las mujeres voten, ha habido una lucha muy grande para ello y hoy no se discute. En la vida íntima de las personas el Estado debe dejar libertad.

¿Cree que partidos nuevos en España como Podemos pueden ganar elecciones generales?

Es obvio que en España ha habido una modificación de lo que fue un bipartidismo sólido. Ahora gane quien gane va a tener que pactar. No me parece malo, la política requiere siempre negociación, búsqueda de consenso, soy fanático del diálogo y del acuerdo.

Yolanda Vaccaro: Humala criticó a medios de comunicación peruanos

YOLANDA VACCARO HUMALA MEDIOS COMUNICACIÓN

http://www.scribd.com/doc/271013911/Yolanda-Vaccaro-Humala-Medios-Comunicacion

El Comercio (Yolanda Vaccaro) pregunta a Humala y Rajoy en rueda de prensa en Moncloa

Humala criticó a los medios de comunicación peruanos acusándolos de cometer “libertinaje. Mariano Rajoy anunció que antes de fin de 2015 peruanos no necesitarán visado Schengen”

El presidente del Diario El País respondió a Humala que planteamientos como los suyos eliminan la libertad de expresión

YOLANDA VACCARO

Corresponsal

MADRID.

La visita de Estado a España del Presidente del Perú, Ollanta Humala, significó una puesta en vitrina del país, recibiendo elogios por parte del rey Felipe, del Jefe del Gobierno Español, Mariano Rajoy, y de los empresarios españoles. Sin embargo Humala ensombreció su viaje con una llamativa crítica a los medios de comunicación peruanos.
En un foro organizado por el diario El País y teniendo como interlocutor al presidente y accionista de este medio, Juan Luis Cebrián, Humala señaló que los medios de comunicación pueden “desestabilizar, mover el piso y tratar de recrear o redibujar, rediseñar una verdad utilizando esos medios, esos canales”. Y que para él la libertad de expresión “requiere ciertos principios morales y éticos” pues “en nombre de la libertad de expresión uno no puede hacer lo que le de la gana, eso es libertinaje”. Añadió: “Cuando un medio de comunicación toma partido tiene un interés subalterno que no es la libertad de expresión sino intereses económicos o políticos partidarios y ya no es un medio de comunicación, es un actor político que tiene la ventaja de que maneja una empresa periodística”. Continuó: “Hoy en Perú se mezcla la libertad de expresión con grupos empresariales que han tomado a los medios de comunicación” comentando que “una empresa en Perú concentra el 75 u 80% de los de los llamados medios de comunicación”.
Ante un auditorio formado principalmente por periodistas y empresarios, muchos de ellos dueños de medios de comunicación, Humala prosiguió: “Creo que la libertad de expresión hay que defenderla no solamente de los que no creen en ella sino de los que se aprovechan de ella para sacar provecho económico, ventajas subalternas y quieren estar por encima de la ley”. Y, ahondando en su planteamiento, mencionó lo que él considera “sistemas de autorregulación” como una tarea pendiente. Mezclando conceptos diferentes y englobando a todos los medios dijo que durante el gobierno de Fujimori “la prensa peruana se prostituyó”.
Cebrián tuvo que dejar de lado por unos minutos la extrema cortesía de este tipo de citas y respondió a Humala recordando que él, como empresario de medios de comunicación, agradecía “que en el Perú no haya habido la deriva que ha habido en otros países de América Latina con leyes especiales y medidas desde el poder que con análisis a veces parecidos (al que acababa de exponer Humala) lo que hacen es eliminar la libertad de expresión en función de las cortapisas que se ponen desde el poder”. Diarios europeos como El País han opinado ampliamente en contra de leyes contra la libertad de prensa y expresión vigentes en países como Venezuela y Ecuador. Cebrián añadió que en esa lista negra “hoy no está hoy el Perú”. “Las tensiones entre los gobiernos y los medios son inevitables y son buenas y espero que el Perú encuentre en el futuro el camino de una le de libre, responsable, sólida y capaz de crear una opinión pública en conflicto y en diálogo con los poderes públicos”, concluyó.

Peruanos ingresarán a territorio Schengen sin visa “antes de fin de año” según el presidente español

“Antes de fin de este año” los peruanos podrán ingresar a territorio Schengen sin visa de corta duración. Esa fue la respuesta que dio el Jefe del Gobierno Español, Mariano Rajoy, a una pregunta de El Comercio en una rueda de prensa celebrada conjuntamente entre él y el Presidente del Perú, Ollanta Humala. Rajoy indicó que se trata de un “proceso irreversible” y que “responde al sentido común pues no puede haber libre circulación de mercancías sin libre circulación de personas”. “El Perú”, subrayó, “tiene acuerdos comerciales con la Unión Europea (UE), forma parte de la Alianza del Pacífico, es un país serio que se ha ganado el respeto de todos y en la UE lo han apoyado. Es un logro tangible para los peruanos en España y en Europa”.
Humala y Rajoy supervisaron la suscripción de acuerdos de cooperación interinstitucional y en materia de ciberseguridad así como para permitir el uso de instalaciones de embajadas y consulados de las partes signatarias en terceros Estados. También un acuerdo entre el Instituto Cervantes y la Cancillería Peruana y una declaración conjunta de la ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de España y la Cancillería Peruana.

Yolanda Vaccaro: Ollanta Humala con empresarios españoles en CEOE

YOLANDA VACCARO HUMALA EMPRESARIOS ESPAÑOLES CEOE

Artículo en El Comercio

Empresarios españoles piden a Humala convenio para evitar la doble imposición

El Jefe del Estado recalcó la estabilidad jurídica y la diversidad de sectores que Perú ofrece para las inversiones

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

Tras ser recibido por los reyes de España el Presidente del Perú, Ollanta Humala, se reunió con empresarios españoles y peruanos que lo acompañan en Madrid para hablar sobre las oportunidades de inversión en Perú para las pequeñas y medianas empresas (pymes). Una de las demandas más repetidas de los inversores españoles es que haya un convenio que evite la doble imposición, y así lo señalaron en sus discursos de bienvenida Juan Rossell, presidente de la Confederación de Organizaciones Empresariales Españolas (CEOE), y Antonio Garamendi, Vicepresidente de la CEOE y Presidente de la Confederación Española de Pymes (CEPYME). Rosell indicó que tal convenio es la “pieza clave” que falta para “consolidar e incrementar las inversiones españolas en Perú”. El Presidente Humala respondió que ha presentado al Gobierno Español un “planteamiento” para que exista tal convenio, puntualizando que “la pelota está en la cancha de este lado (España), no está en la cancha de Perú”.
Lo cierto es que en abril de 2006 Perú y España firmaron un convenio de doble imposición que hasta ahora no ha sido ratificado por el Congreso Peruano. El temor de que se recaude menos sería el freno.

“Que las empresas grandes jalen a las pymes”

Humala destacó que España sigue siendo el primer país inversor en Perú con una inversión acumulada de 4.500 millones de euros. Destacó que en el Perú operan unas 300 pymes españolas e hizo un llamado “a que el resto de pymes se atrevan a venir al Perú, así como han venido las grandes empresas españolas”. Lo mejor, indicó, es que las empresas grandes “jalen” a las pymes mediante alianzas entre entidades españolas y peruanas. Resaltó la estabilidad jurídica con la que se trata al capital ya sea nacional o externo con lo que Perú, dijo, “genera confianza, predictibilidad, cumplimos lo que firmamos”. Igualmente recordó que Perú presenta una economía estable, una deuda bruta neta inferior al 5% del PBI, baja inflación liderando el crecimiento en Latinoamérica y reducción de la pobreza.
El presidente de la CEOE alabó al Perú por su “estabilidad, seguridad y previsibilidad” para las inversiones.

En vitrina

Infraestructura, energía, salud, educación, minería, agroindustria, tecnología y turismo son los sectores que se promocionaron.

Entrevista Vicepresidente CEOE:

Antonio Garamendi, Vicepresidente de la CEOE, destacó en entrevista con El Comercio que en Perú “hay espacios de inversión para pymes españolas en construcción y en turismo. España tiene 65 millones de turistas al año, tenemos una industria consolidada, moderna, referencia mundial, con grandes grupos turísticos y hay espacio para llevar “know how”. Igualmente en el sector de la energía pues Perú está llamado a ser un exportador de energía en su área de influencia en el Pacífico”.
Subrayó la estabilidad jurídica que ofrece el país: “En Perú se han hechos las tareas, incluso en cambios de gobierno en los temas importantes se ha respetado lo pactado, la política es seria y es algo que los empresarios valoramos mucho. Y tiene un importante potencial de crecimiento”.

Yolanda Vaccaro: Ollanta Humala con los Reyes Felipe y Letizia

YOLANDA VACCARO HUMALA REY ESPAÑA

Artículo en El Comercio

El Rey de España destaca la inclusión social que se promueve en Perú

Humala fue recibido por el monarca con el boato propio de las visitas de Estado en España. Vaticinó que con el gobierno resultante de las elecciones de 2016 permanecerán “inalterables” los “principios rectores” de la actual administración

Hoy firmará con Rajoy acuerdos bilaterales de educación, seguridad y lucha contra la delincuencia

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

“Sabemos bien que la inclusión social es un objetivo prioritario de vuestro gobierno y valoramos los esfuerzos que, a tal efecto, se vienen realizando para mejorar políticas públicas tan importantes como la educativa o la sanitaria”. Con estas palabras el rey Felipe VI se dirigió al Presidente del Perú, Ollanta Humala, en la cena de gala que ofrecieron los reyes de España al presidente peruano con motivo de la visita de Estado que ayer y hoy cumple Humala en Madrid. Una cena de boato en Palacio Real en la que los caballeros iban de frac o de uniforme militar de gala y las señoras de vestido largo de lujo.
Además de resaltar que España sigue siendo el primer inversor en Perú, el monarca destacó que ambos países colaboran en “ámbitos muy necesarios y sensibles como son la sanidad, la seguridad o la defensa”. Felipe VI no escatimó elogios al hablar de las “excelentes” relaciones bilaterales y parafraseó al escritor peruano Julio Ramón Ribeyro: “Un amigo es alguien que conoce la canción de tu corazón y la canta siempre para que no se olvide la letra”.
El presidente peruano agradeció la cooperación al desarrollo que España otorga al Perú y que el Gobierno Español haya propuesto e impulse que se elimine la exigencia de visado para los peruanos en el territorio Schengen. Asimismo, aludiendo a las elecciones previstas para 2016, vaticinó que habrá continuidad: “El próximo año habrá un nuevo gobierno democrático en el Perú pero los principios rectores que conducen nuestras líneas permanecerán inalterables” con “crecimiento, desarrollo e inclusión social”.
En la primera jornada de su visita de Estado Humala se reunió con empresarios y, acompañado por su esposa, almorzó y cenó con los reyes Felipe y Letizia. Está acompañado por el presidente del Consejo de Ministros, Pedro Cateriano, y por las ministras de Relaciones Exteriores, Ana María Sánchez, y de Comercio Exterior y Turismo, Magali Silva.
Hoy se reunirá con su homólogo español, Mariano Rajoy, para firmar una Declaración Conjunta sobre las prioridades de la relación bilateral conjuntamente con siete instrumentos sectoriales acuerdos en educación, seguridad y lucha contra la delincuencia.

Políticos, empresarios, escritores y cantantes

A la cena de gala que ofrecieron los reyes de España a Ollanta Humala y Nadine Heredia en el Palacio Real asistieron la Vicepresidenta de España, Soraya Sánchez, así como otros políticos y empresarios españoles y peruanos, los ministros que acompañan a Humala, los escritores peruanos Fernando Iwasaki y Santiago Roncagliolo y los cantantes Raphael (España) y Tania Libertad (Perú).

Yolanda Vaccaro los alcaldes y concejales de Podemos

Yolanda Vaccaro nuevos alcaldes Podemos-Ada Colau

Artículo en El Comercio
Caras y cruces

Los ediles de Podemos imprimen un nuevo estilo de hacer política

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

Una de las consecuencias más dramáticas de la crisis económica española es que miles de personas han perdido sus viviendas al no poder pagar los correspondientes alquileres o préstamos hipotecarios. Uno de los gérmenes de Podemos, el partido político de izquierda surgido de la decepción con la corrupción y la mala gestión de los partidos tradicionales, fue un multitudinario grupo de personas que se levantaron en todo el país indignadas contra los desalojos de viviendas por impago aglutinadas en la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH). Tras las elecciones locales del pasado 24 de mayo Podemos ha conquistado centenares de ayuntamientos en España, entre ellos los de las ciudades más relevantes, Madrid y Barcelona. Los perfiles y las acciones de varios de los nuevos ediles ratifican que España asiste a una nueva forma de hacer política con dirigentes que, como los de muchos de los fundadores de Podemos, se oponen a los desalojos de viviendas con sus propias manos. Unos héroes ciudadanos y políticos a los que acompañan otros dirigentes del nuevo partido cuestionados judicialmente. Caras y cruces del nuevo movimiento.

Alcaldes contra desalojos

Ada Colau, la flamante alcaldesa de Barcelona con la franquicia local de Podemos (Barcelona en Común), es uno de los mejores ejemplos de lo que ha ocurrido en España. Durante los últimos cuatro años ella fue el rostro visible de la PAH, oponiéndose físicamente a los agentes que ejecutaban desalojos de viviendas por impago. Son conocidas las fotos en las que Colau era detenida por agentes de la policía antidisturbios cuando ella formaba parte de la PAH en plena acción. Las urnas la han llevado a empuñar el bastón de mando de la segunda ciudad más importante del país y, desde allí, ha dicho que espera parar cualquier desalojo. Asimismo, cumpliendo con el código ético de Podemos se ha bajado el sueldo de 144.000 a 37.000 euros anuales. En lugar del costoso Audi A6 que usaba su antecesor en el cargo ella conduce un pequeño automóvil alquilado. Ninguno de los miembros de su equipo usará automóvil oficial.

Por su parte José María González, el podemista que ha logrado la alcaldía de Cádiz, encabezó esta semana al grupo de manifestantes que intentó parar el primer desalojo de vivienda por impago en esta ciudad. La policía nacional, que responde al Ministerio del Interior, retiró en volandas a González y a otros concejales que lo acompañaban. El alcalde ha anunciado que batallará contra los desalojos en los frentes legal y judicial. Dice que su modelo es Fermín Salvochea, un político anarquista de mediados del Siglo XIX que regaló su abrigo a un indigente que dormía en las puertas del ayuntamiento de cuyo gobierno él formaba parte.

Concejales imputados

El arrollador movimiento de Podemos también trae novedades menos agradables. Entre ellas está la que protagoniza Guillermo Zapata. Al día siguiente de asumir el cargo de concejal de cultura en Madrid tuvo que renunciar tras conocerse que en 2011 había publicado tweets racistas y ofensivos contra niñas víctimas del terrorismo. “¿Cómo meterías a cinco millones de judíos en un 600? En el cenicero” reza uno de sus tweets. Otro hace alusión a Irene Villa, una niña que quedó paralítica tras un atentado con bomba de la banda terrorista ETA, y a tres niñas de la ciudad valenciana de Alcásser que fueron torturadas y asesinadas: “Han tenido que cerrar el cementerio de Alcásser para que Irene Villa no vaya a por repuestos”. Zapata dijo que eran “solo” chistes negros pero lo cierto es que las frases hablan por sí solas. Presionado por el Partido Socialista Obrero Español, que ha hecho posible que Podemos se haga con la alcaldía madrileña, Zapata tuvo que dejar la cartera de cultura pero sigue siendo concejal a pesar de que esta semana un juez lo ha citado como imputado acusado de un delito de humillación a las víctimas del terrorismo.

También está imputada Rita Maestre, concejala y portavoz del Ayuntamiento de Madrid, por un delito contra la libertad de conciencia y los sentimientos religiosos. Hace tres años ella y otros manifestantes irrumpieron en una parroquia en plena misa emitiendo insultos.

Otra nueva concejala de Podemos en Madrid que está haciendo polémica noticia es la peruana Rommy Arce. Ella es una de las mayores defensoras de Alfonso Fernández, encarcelado por orden del Tribunal Supremo porque en una manifestación realizada durante una huelga general de 2012 fue detenido portando explosivos que podrían haber matado “a una o varias personas” según la sentencia. Arce afirma que Fernández, activista de Podemos, es víctima de un “montaje político”.

Yolanda Vaccaro: Un año de reinado Felipe VI

YOLANDA VACCARO FELIPE VI UN AÑO REINADO

Un año de reinado de Felipe VI en El Comercio

Aniversario agridulce

Felipe VI cumple un año de reinado con una mejor imagen de la monarquía pero con los nubarrones en el horizonte del proceso judicial de su hermana Cristina y del republicanismo de Podemos

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

El 19 de junio de 2014 Felipe VI era coronado. Hacía 17 días su padre, Juan Carlos I, había anunciado su abdicación tras cuatro décadas de reinado. Más de dos años viviendo en el ojo del huracán habían destrozado la imagen del rey Juan Carlos. Se sucedían sus supuestos devaneos amorosos, sus cuestionables safaris en África en medio de la mayor crisis económica de la democracia española y, sobre todo, el escándalo de corrupción que envuelve a la infanta Cristina. Era necesario un hecho contundente para aflojar la enorme presión que estrujaba a la monarquía, institución que durante años había sido la más valorada en el país. Un año después el rey Felipe ha logrado levantar la imagen de la institución con acciones como la de imprimir transparencia en las cuentas de la Casa Real. Según el Centro de Investigaciones Sociológicas el 57,4% de los españoles valora positivamente la labor realizada por Felipe VI. Pero antes de fin de año su hermana Cristina será procesada judicialmente por su supuesta implicación en la presunta malversación de más de seis millones de euros achacada a su esposo, Iñaki Urdangarín. Pocos dudan de que esta espada de Damocles seguirá desgastando a la corona a pesar de los esfuerzos del nuevo monarca. El afianzamiento de Podemos, partido político republicano sin matices, es la guinda de un pastel de celebración agridulce.

El frente judicial

“Una monarquía renovada para un tiempo nuevo”. Estas palabras fueron parte esencial del discurso que Felipe VI pronunció al inaugurar su reinado. En este año el rey ha hecho públicas las cuentas de la Casa Real y se ha impuesto que los miembros de la familia real no ejerzan trabajos remunerados ni realicen tratos económicos comerciales en virtud de su real pertenencia. Su gesto más llamativo en este contexto tuvo lugar hace pocos días, cuando el rey anunció que despojaba a la infanta Cristina de su título nobiliario de duquesa, el último capítulo del distanciamiento de Cristina que Felipe y la reina Letizia emprendieron en su afán por desligar a la Corona del escándalo de corrupción. El hecho de que Cristina intentara contradecir a su hermano asegurando que era ella la que había renunciado al ducado ha reforzado la idea de que el rey ha roto realmente con su hermana pues inmediatamente la Casa Real ratificó que no hubo renuncia sino despojo.

Esta ruptura parece ser el único medio que le queda al rey para tratar de alejarse del escándalo judicial que se avecina. El fiscal ha pedido 19 años y medio de cárcel para Urdangarín mientras que Cristina se enfrenta a acusaciones que acarrean hasta seis años de prisión. Está por ver si la opinión pública da por bueno el distanciamiento o si prevalece la idea de que la infanta y Urdangarín cometieron malversación precisamente por ser miembros de la familia real.

El nubarrón republicano de Podemos

El horizonte también está empañado por el declarado republicanismo de Podemos.
En un reportaje de Televisión Española –canal de titularidad pública- realizado con motivo de este primer año de reinado, el rey fue alabado por todos los líderes políticos, incluido Albert Rivera, máximo dirigente de Ciudadanos, partido emergente de centro derecha. Todos menos Pablo Iglesias, el líder del emergente izquierdista Podemos. “Es razonable que todas las instituciones que representan poderes del Estado sean elegidas democráticamente”, señaló Iglesias. Añadió que la ley debe ser “igual para todos”. “La corrupción preocupa mucho a los ciudadanos. Los problemas que ha habido en los últimos años con el nombre del rey utilizado para hacer negocios de dudosa legalidad es algo que afecta mucho a la democracia y esto no se soluciona añadiendo adjetivos de modernidad o control a este tipo de instituciones”, sentenció. El rey ha dicho que no dará audiencia a Iglesias hasta que hayan pasado las elecciones generales, que deben celebrarse antes de fin de año.
En un acto celebrado hace unos meses en Bruselas, donde Iglesias ejerce como eurodiputado, el líder de Podemos regaló a Felipe VI los DVDs de las cuatro primera temporadas de la serie “Juego de tronos” donde, como saben los seguidores de la saga, la muerte violenta es un hecho para sendos reyes y cortesanos.

Cifras

77,7 millones de euros forman el presupuesto anual de la Casa Real, un 12,6% menos que antes de que estallara la crisis, en 2011. El rey distribuye este presupuesto libremente según la Constitución.

188 actos oficiales y 17 viajes al extranjero han realizado los reyes Felipe y Letizia en su primer año de reinado.

Vinculada:

El rey distante

En el cóctel posterior a un reciente acto presidido por el rey Felipe VI en el que se entregaron premios a periodistas latinoamericanos, algunos de estos pidieron al monarca que posara para una foto con ellos. Felipe VI respondió con gesto de fastidio diciendo que ya se habían tomado muchas fotos, si bien finalmente accedió a la petición.
Esta es una de las muchas anécdotas que se cuentan el carácter diametralmente opuesto de Felipe respecto del talante de su padre, conocido este último por su trato cercano y campechano, algo que le granjeó la simpatía incluso de muchos republicanos.

Yolanda Vaccaro Elecciones 24M España

YOLANDA VACCARO ELECCIONES 24M ESPAÑA

Artículo en El Comercio

Elecciones 24M

Triunfo amargo y derrotas dulces

El PP gana en las elecciones locales y regionales en España pero con mayoría relativa

En Madrid y Barcelona gobernarían las candidatas del emergente Podemos si logran el apoyo de formaciones como el PSOE

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

A pesar del desgaste del poder el Partido Popular (PP) obtuvo el mayor número de votos en las elecciones regionales y locales celebradas ayer en España, un 27%. En segundo lugar se situó el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), con un 25%. Ciudadanos y Podemos, los partidos emergentes surgidos como respuesta a la mala gestión y la corrupción del PP y del PSOE, obtuvieron el tercer y cuarto puestos. Un resultado espectacular considerando que era la primera vez que se presentaban a elecciones en todo el país y que Podemos no concurrió en gran parte del Estado porque lleva apenas un año de fundado.
Sin embargo para el PP se trata de un triunfo amargo. Porque a pesar de su triunfo se enfrenta a un complicado panorama. Partido acostumbrado a gobernar en mayoría absoluta, el PP ha ganado pero con mayoría relativa en nueve de las catorce comunidades autónomas en las que hubo elecciones ayer y en la mayor parte de municipios. En Madrid, su plaza más emblemática, a nivel regional logró 47 escaños cuando la mayoría absoluta se sitúa en 65. Peor perspectiva tiene en el Ayuntamiento de Madrid (comicios locales), donde logró 21 concejales, lejos de los 29 necesarios para tener la alcaldía. La candidata a alcaldesa de Madrid, Esperanza Aguirre, uno de los rostros más populares del PP, podría ser superada por los pactos de la candidata de Podemos, Manuela Carmena quien, con 20 concejales, puede ser alcaldesa si logra el apoyo del PSOE.
Otro tanto podría ocurrir en otros bastiones del PP como Valencia, donde, a pesar de lograr la mayor cantidad de votos, podría quedar al margen del gobierno ante pactos a los que podrían llegar sus oponentes.
Podemos, por su parte, logró el mayor número de sufragios en Barcelona, la segunda ciudad más relevante en España, donde obtuvo once escaños. Si bien está lejos de los 21 de la mayoría necesaria para gobernar, Podemos puede conseguir que su candidata local, Ana Colau, sea alcaldesa con apoyo de otros partidos.
El caso de Colau es un excelente exponente de lo que sucede en España. Se trata de una activista que durante años ha luchado contra los dramáticos y a veces trágicos desahucios de viviendas que han sufrido miles de personas en España frente a préstamos hipotecarios imposibles de pagar por la crisis y por la mala fe de las entidades financieras.

Datos

Ayer votó el 68,8% de los 34.634.573 españoles y 463.765 extranjeros electores convocados.

Pablo Iglesias, líder de Podemos, interpretó que se ha derrotado al bipartidismo. Aunque entre el PP y el PSOE suman 52% entre ambos pierden casi 13 puntos y 3,3 millones de votos respecto a los comicios generales de 2011.

Ciudadanos se convirtió en la tercera fuerza municipal. Su líder, Albert Rivera, afirmó que se debe a quienes quieren un cambio “pero sensato, sin ocurrencias”, en clara alusión a Podemos.

Rita Barberá, alcaldesa de Valencia, logró el mayor número de los votos pero reconoció que lejos de la mayoría absoluta que le ha permitido gobernar durante más de 20 años. Anunció que tratará de llegar a un pacto “de Estado” (con el PSOE) para evitar que gobierne “el radicalismo”, clara referencia, también, a Podemos.

Yolanda Vaccaro: elecciones en España el 24 de mayo

Yolanda Vaccaro Podemos Ciudadanos PSOE PP Elecciones 24 mayo

Artículo en El Comercio

Empieza la campaña electoral en España

Las elecciones del domingo 24 serán la prueba de fuego para el bipartidismo, encarnado por el PP y el PSOE, así como para los emergentes Podemos y Ciudadanos

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.
Elecciones España. Ayer comenzó en España la campaña electoral para los comicios regionales y locales que tendrán lugar el 24 de este mes. La cita será la prueba de fuego para el bipartidismo, protagonizado por el gobernante Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) así como para las nuevas estrellas de la política española, Podemos y Ciudadanos.
Según la encuesta difundida ayer por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el PP lograría el 25,6%, el PSOE el 24,3%, Podemos un 16,5% y Ciudadanos el 13,8%. Se confirmaría lo ocurrido en las elecciones andaluzas celebradas en marzo pasado, cuando PP y PSOE mantuvieron sus primeros puestos mientras que Podemos no arrasó como auguraban las encuestas mientras que Ciudadanos cosechó un resultado mucho mejor de lo esperado. Se mantendría el bipartidismo, Podemos bajaría y Ciudadanos subiría.

Podemos se aleja de las utopías

El preámbulo de las elecciones en Andalucía motivó una reacción de Podemos que, a partir de entonces, ha luchado por centrar su discurso tratando de no perder a su electorado inicial, radical. Así, hace pocos días se consumó la renuncia al partido de Juan Carlos Monedero, el dirigente más extremista y cuestionado de la formación, acusado de haber recibido una millonaria financiación del régimen chavista de Venezuela. Asimismo esta semana Iglesias presentó una propuesta de programa electoral que, si bien no atañe directamente a los comicios regionales y locales, se presenta con intención a pocos días de estas elecciones. Anunció lo que podría considerarse como el inicio del fin de las mayores utopías de sus primeras proclamas, aquellas que hicieron que su partido subiera como la espuma en las encuestas con una ciudadanía hastiada de la crisis económica, el desempleo y los desahucios de viviendas que no se pueden pagar. Para empezar en el programa ya no hay rastro de la prometida renta básica para todos los españoles (sí, todos) que los líderes podemistas ofrecieron con bombos y platillos hace pocos meses.
El problema es que si bien la táctica de centrarse puede atraer para Podemos a votantes más realistas cansados de los partidos tradicionales el partido corre el riesgo de perder votantes por la izquierda.
En cualquier caso nadie duda de que el PSOE es el partido al que más votos quita Podemos.

Ciudadanos contra la corrupción

Ciudadanos cosecha intención de voto entre los desencantados del PP, formación especialmente dañada por los escándalos de corrupción de algunos de sus más destacados dirigentes, como el ex Vicepresidente y ministro de Economía Rodrigo Rato. La lucha contra la corrupción es la bandera de este partido, liderado por el catalán Albert Rivera que, al igual que Iglesias, es un líder carismático, joven y apuesto pero con una tendencia ideológica situada en las antípodas de las del líder podemista. Es decir, en la órbita del PP, partido al que Rivera quiso afiliarse hace algunos años.

El PP se afianza por la derecha y el PSOE reclama estabilidad

Con este panorama el PP lucha por afianzar a su electorado más fiel, es decir, en la derecha. Por eso Mariano Rajoy, Jefe del Gobierno y dirigente máximo del PP, por ejemplo, ha accedido a permitir que su archienemiga correligionaria de partido Esperanza Aguirre sea la candidata a la alcaldía de Madrid, el bastión más emblemático del PP desde hace décadas. El anuncio de la candidatura de Aguirre, icono del liberalismo de derecha, ha hecho que el PP suba en las encuestas en Madrid si bien aún está lejos de la mayoría absoluta, algo que el PP necesita ante su negativa o su dificultad para lograr pactos con otras formaciones.

Por su parte el PSOE reivindica la estabilidad y el socialismo afianzado en Europa frente a opciones más izquierdistas como la de Podemos así como el valor de lo que considera leyes sociales.

Las encuestas cometen errores de cálculo. Pero parece bastante claro que, ante la casi segura ausencia de mayorías absolutas, los pactos serán los vencedores en la mayor parte de alcaldías y regiones españolas en las elecciones del domingo 24. Otra cosa será quién podrá o querrá pactar con quién en un escenario en el que todos luchan contra todos.

DATO

El domingo 24 se elegirá a 67.640 concejales y 802 diputados autonómicos, que a su vez votarán la elección de 8.122 alcaldes y 13 presidentes de comunidad autónoma, todas con excepción de Galicia, País Vasco, Cataluña y Andalucía, que realizan comicios regionales en otras fechas.

Podrán votar 3.106 peruanos aunque aún no tengan la nacionalidad española

Un total de 34.634.572 españoles y 463.765 extranjeros residentes en España tendrán derecho a voto en las elecciones municipales.
Gracias a acuerdos de reciprocidad en elecciones locales suscritos bilateralmente por España en 2009, según la Junta Electoral Central se han podido inscribir en el Censo Electoral de Extranjeros Residentes (CERE) 22.636 extranjeros aunque no cuentan con nacionalidad española. Entre ellos hay 3.106 peruanos. Por estos acuerdos en cuanto a Latinoamérica se han registrado para votar ciudadanos de Bolivia (3.896), Chile (998), Colombia (5.742), Ecuador (6.432) y Paraguay (1.303).
No obstante el número de latinoamericanos de origen que están llamados a las urnas es mucho mayor. La mayoría de latinoamericanos residentes en España se han acogido a los correspondientes acuerdos de Doble Nacionalidad que España tiene suscritos desde hace varias décadas con la mayor parte de países de América Latina.
Alrededor de 200.000 peruanos viven en España y la gran mayoría de ellos cuenta también con nacionalidad española a todos los efectos.

Yolanda Vaccaro: PP baja en encuestas por casos como el de Rodrigo Rato

YOLANDA VACCARO RODRIGO RATO TRILLO PP PARTIDO POPULAR

https://es.scribd.com/doc/263236855/Yolanda-Vaccaro-Pp-Rato-Trillo-Corrupcion

Corrupción y falta de ética ponen al PP contra las cuerdas a un mes de las elecciones locales y regionales

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

El gobernante Partido Popular (PP) se hunde en un mar de acusaciones de corrupción y conductas cuando menos poco éticas. A la detención del ex vicepresidente y ministro de Economía Rodrigo Rato, producida hace una semana, se suman los incesantes destapes sobre cuantiosos y polémicos pagos a otros miembros del PP. A un mes de los comicios regionales y locales, el horizonte para el PP es muy incierto en el plano electoral y mucho más que gris en el ámbito judicial para algunos de sus más connotados dirigentes.

La caída de un icono

El 16 de abril los españoles vivieron una jornada de insólita sorpresa. Rato, considerado el artífice de la bonanza económica vivida en el país durante los gobiernos de José María Aznar (1996- 2004), auténtico segundo de a bordo de Aznar y dirigente máximo de las finanzas del país, era detenido acusado de evasión fiscal. Las imágenes del también ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) entrando a un automóvil de policía sujetado por agentes parecía inverosímil. La Agencia Española de Administración Tributaria había ordenado el registro del domicilio y del despacho de Rato pues había pruebas de que el ex súper ministro había enviado alrededor de 27 millones de euros a bancos situados en paraísos fiscales o invirtiéndolos en operaciones opacas al fisco, fuera de España. Rato pretendía borrar rastro de su patrimonio para evitar hacer frente a la fianza que le imponen los tribunales por su cuestionada actuación al frente de Bankia, entidad financiera que salió a Bolsa cuando Rato era su presidente (cargo que ocupó tras abandonar precipitadamente el FMI) con cuentas maquilladas de modo que miles de pequeños inversores han sufrido una merma monumental en sus activos.

Días después, cuando lo de Rato seguía ocupando gran parte de los espacios de los medios de comunicación, el diario El País reveló que Federico Trillo, ex ministro de Defensa (también en los gobiernos de Aznar) y actual embajador en Londres, había cobrado 354.000 euros en tres años por asesorar a una empresa constructora entre 2008 y 2011, cuando era diputado. Se supo también que la misma constructora abonó 75.000 euros al diputado y portavoz de Economía del PP en el Congreso, Vicente Martínez- Pujalte. Ambos habían obtenido autorización de compatibilidad por parte del Congreso de modo que, tal como ha comentado el propio Martínez-Pujalte, el caso es legal aunque no necesariamente ético.

Incierto panorama para el partido en el gobierno

Mientras casi todos en el PP se atreven a lanzar las primeras piedras criticando a Rato y asegurando una sorpresa enorme, el caso de Trillo y Martínez-Pujalte ha hecho que los populares se enfrenten entre ellos pues al parecer son muchos los que recurren a los ingresos privados mientras ejercen cargos públicos tan señalados como el de congresistas. El hecho de que los congresistas españoles estén entre los que menos ganan en Europa – 62.000 euros al año como sueldo base- no parece un argumento convincente y menos cuando la cuarta parte de sus conciudadanos están en el paro.

Todo ello con el mar de fondo de la investigación judicial sobre las irregularidades detectadas en la financiación de la estructura del PP cuyo ex tesorero, Luis Bárcenas, se encuentra en la cárcel acusado de haber percibido ilegalmente 49 millones de euros. Bárcenas no ha dudado en repartir responsabilidades asegurando que incluso el jefe del Gobierno, Mariano Rajoy, cobró sobresueldos gracias a la generosidad de empresarios beneficiados con contratos públicos.

Con este escenario el PP no levanta cabeza en las encuestas. Según los últimos sondeos en torno a las elecciones generales que tendrán lugar antes de fin de año, el Congreso se dividirá entre cuatro fuerzas políticas: PP, Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Podemos y Ciudadanos. Por un lado se rompería el tradicional bipartidismo PP-PSOE pero, por otro lado, el PP se quedaría prácticamente con la mitad de los 186 escaños con los que cuenta actualmente en un Congreso de 350 diputados.

Antes, el próximo 24 de mayo, habrá elecciones en todos los municipios y en trece de las comunidades autónomas que forman España. El PP cuenta con mantener plazas tan emblemáticas como Madrid. Pero los escándalos de Rato y compañía de los últimos días han generado inquietantes dudas en el partido del gobierno.


Congresistas e ingresos del sector privado

La tercera parte de congresistas españoles compatibiliza sus funciones con actividades remuneradas en el sector privado.
En otros países el régimen de incompatibilidades en este terreno depende de las legislaciones nacionales.
En Estados Unidos los congresistas no pueden trabajar en el sector privado ni recibir regalos ni invitaciones si ello implica un favor por parte del congresista.
En Francia los congresistas no pueden ocupar puestos de dirección en la empresa privada ni realizar actividades para empresas privadas como abogados o consultores.
En Alemania la ley prohíbe que los miembros del Congreso realicen trabajos en el sector privado.
Por el contrario en el Reino Unido los congresistas sí pueden asesorar a empresas privadas y cobrar por ello.

Yolanda Vaccaro: Elecciones Andalucía

YOLANDA VACCARO ELECCIONES ANDALUCÍA

Artículo en El Comercio

El bipartidismo se mantiene en España

El PSOE gana en Andalucía y Podemos no arrolla

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

El bipartidismo sigue vigente en España. Así se desprende de los resultados de las elecciones en la comunidad autónoma de Andalucía celebradas ayer. El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) logró el 35,5% de los votos, con lo que obtiene 47 de los 109 escaños del parlamento andaluz. El Partido Popular (PP), que gobierna en el parlamento nacional, obtuvo el 26,7% de los sufragios, llegando a 33 escaños. Podemos logró el 14,9% de los votos, quince escaños, mientras que Ciudadanos cosechó un 9,3%, nueve escaños. Así, pues, los partidos considerados “tradicionales”, PSOE y PP, suman el 62,2% de los votos mientras que los recién llegados Podemos y Ciudadanos registran en conjunto un 24,2%.
Con mayoría relativa, el PSOE andaluz tendrá que definir con qué partido gobierna. Susana Díaz, líder del socialismo andaluz, adelantó en la campaña electoral que no pactará con Podemos y resulta inverosímil una alianza con el PP. Así que las apuestas apuntan a Ciudadanos. La paradoja es que Podemos se sitúa ideológicamente hacia la izquierda o el socialismo mientras que Ciudadanos se posiciona en el centro derecha.
Un panorama apasionante políticamente hablando fruto del desgaste de los partidos tradicionales a causa de la crisis económica, la mala gestión y la corrupción pero que, a despecho de las encuestas -que vienen vaticinando la desaparición del bipartidismo PP-PSOE- siguen dominando los partidos que se han alternado en el poder desde 1982.

Preludio de los resultados de las elecciones generales

Con 8,5 millones de habitantes, Andalucía es la región más poblada de España, que suma 47 millones de habitantes. Las elecciones de ayer, asimismo, son las primeras en las que Podemos se presentan a unas elecciones regionales y las primeras en las que Ciudadanos participa en comicios fuera de Cataluña. Por eso los resultados son un termómetro de lo que podría pasar en las próximas elecciones generales, que tendrán lugar antes de fin de este año. Previamente, en mayo próximo, habrá elecciones locales y en el resto de regiones españolas.
Andalucía, eso sí, es una región particular en el escenario político español, la única en la que no ha habido recambio de partido en el gobierno. El PSOE lleva gobernando en Andalucía desde 1982, el mismo año del primer éxito arrollador de Felipe González en las elecciones nacionales. El hecho de que González y buena parte de los miembros de sus gobiernos fueran originarios de Andalucía ha marcado el signo de los comicios en esta región, donde el dinero llegó a raudales desde 1982 gracias a la ingente inversión en infraestructuras y servicios desde el gobierno nacional y a los fondos de la Unión Europea.
No obstante, casi el 35% de los andaluces se encuentra actualmente en el desempleo de manera oficial frente al promedio del paro en toda España, de un 24%. Una economía basada en sectores primarios como la explotación agraria así como la utilización excesiva de subsidios para desempleados, agricultores y ganaderos al calor de una serie de casos de corrupción –varios jueces investigan dichos subsidios- lastran la economía andaluza.
El voto al PSOE andaluz tributa en gran medida de dichas subvenciones, que mantienen a flote a muchas familias que agradecen la mano tendida del gobierno regional a pesar de que las arcas de la comunidad autónoma son preocupantemente deficitarias.

Cae el PP, sube el PSOE y Podemos no arrolla

Asimismo más allá de la lectura del mantenimiento del bipartidismo, los resultados de ayer plasman el descenso del apoyo electoral del PP, que pierde 17 escaños respecto de los anteriores comicios andaluces, realizados en 2012. La crisis económica y su gestión desde Madrid pasan factura. El PSOE mantiene el mismo número de escaños que los obtenidos en 2012.
Podemos, encabezado en Andalucía por Teresa Rodríguez, entra por primera vez en la administración pública española pero lo hace sin la fuerza arrolladora que le han atribuido las encuestas. Algo que demostraría que muchos encuestados presumen de que van a votar por Podemos para llamar la atención a los partidos “de siempre”, a los que achacan la crisis, pero que, a la hora de la verdad, prefieren la estabilidad, lo malo conocido que lo bueno (o, mejor dicho, lo preocupante, dadas las credenciales “podemistas”) por conocer.

Yolanda Vaccaro sobre Podemos, Monedero y Venezuela

YOLANDA VACCARO SOBRE PODEMOS MONEDERO VENEZUELA

Artículo en El Comercio

Las acusaciones de financiación irregular atenazan al fulgurante Podemos

El Gobierno de Venezuela ha realizado millonarios pagos al número tres de la formación, Juan Carlos Monedero, quien ha recibido casi medio millón de euros desde Caracas. El caso ha colocado en la diana el tema de la financiación de Podemos, que habría recibido unos cinco millones de euros del gobierno bolivariano

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

Para criticar a los demás hay que estar muy seguro de que uno tiene el expediente bastante limpio. Algo que parece no haber sido contemplado por los líderes de Podemos, la formación política que desde hace unos meses arrasa en las encuestas. Enarbolando la bandera de la crítica a la corrupción y al mal gobierno, Podemos ha escalado hasta la cima de las preferencias de una ciudadanía agotada con escándalos de corrupción que duelen más en medio de una aguda crisis económica. Paradójicamente algunos de los más destacados dirigentes podemistas se ven envueltos desde hace varias semanas en una marea de acusaciones de manejos irregulares en sus métodos de financiación partidaria y personal. Primero se difundió que Pablo Iglesias, el número uno de la formación, había pagado con dinero negro a algunos contratistas que participaban en su programa de televisión “La Tuerka”. Cuando el dirigente aún no había convencido con sus medias explicaciones apareció un nuevo caso sobre supuestos pagos irregulares que ha eclipsado todo en el panorama.

Contra la ética y la estética

La prensa española lleva dos meses publicando pruebas de que Juan Carlos Monedero, número tres de la formación, ha venido recibiendo financiación del Gobierno Venezolano desde 2002. A su sueldo, de 48.528 euros al año, sumó al menos 370.000 euros en 2012 y 2013 por diferentes asesorías así como 425.00 euros por consultorías realizadas para Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Bolivia en la creación de una “moneda única latinoamericana”.

Además de lo antiestético y antiético del caso, considerando la evidente carencia democrática del régimen venezolano, Monedero está en el ojo del huracán porque recibió el dinero sin cumplir a cabalidad con sus obligaciones ante el fisco español. A todo ello se añade que Monedero y sus correligionarios proponen un gobierno en el que nadie podría ganar más de un monto determinado mucho más bajo que lo que el dirigente ha recibido desde Venezuela. Cínico es el adjetivo más suave con el que la prensa define estos días a Monedero. Un típico caso del cazador cazado.

El elegido de Hugo Chávez

La trayectoria bolivariana de Monedero comenzó en 2004. Esa es la fecha de inicio de recepción de pagos por parte del Gobierno Venezolano al Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), entidad propiedad de Monedero, según consta en el registro de fundaciones del ministerio de Cultura español. Los ingresos de dinero se efectuaron hasta 2012 y sumaron alrededor de cinco millones de dólares. El epicentro de la colaboración de Monedero con el gobierno venezolano a cambio de sustanciosas sumas de dinero tiene lugar en 2005, cuando el desaparecido presidente venezolano Hugo Chávez creó el Centro Internacional Miranda y contrató a Monedero como responsable de la formación de cuadros e ideología de esa cantera de jóvenes bolivarianos.

Profesor en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) desde 1992, el político español conoció a Chávez en una visita oficial que este último realizó a España. Chávez fichó al profesor español en su afán de rodearse “de unos cuantos académicos para ufanarse de que su proyecto político tenía un sustento intelectual” cuenta Ivo Hernández, catedrático de la universidad de Münster. Fue entonces cuando Monedero propuso “un tratado disparatado que ahora nadie encuentra y que supuestamente sienta las bases para la creación de una moneda única latinoamericana, el sucre, con miras a socavar la hegemonía del dólar”, en palabras de Hernández.

Precisamente la difusión del pago por la consultoría para crear la citada “moneda única latinoamericana” es el tema que ha colocado a Monedero en el ojo de la tormenta. En enero pasado la prensa española reveló que el profesor había recibido la exorbitante suma de medio millón de dólares por esta cuando menos curiosa consultoría.

Intento de evasión fiscal

Junto a lo criticable del hecho de recibir un pago millonario de un cuestionado gobierno latinoamericano se conoció que Monedero había creado una empresa específicamente para recibir este pago con el fin de pagar menos impuestos. El acusado se defendió negando que hubiera irregularidad alguna pero no aportó pruebas al tiempo que se conocía que tras la difusión de la noticia, en enero pasado, se apresuró a realizar una declaración de hacienda complementaria a la que efectuó en su momento con lo que parece claro que su intención de evadir al fisco había quedado al descubierto. La UCM ha abierto una investigación al profesor ya que su contrato exige dedicación exclusiva y que, en caso de pagos por consultorías externas, estos sean efectuados a través de la propia universidad.

La oscura financiación de Podemos

El caso, asimismo, ha servido para poner sobre el tapete el tema de la financiación de Podemos. Desde sus inicios la formación ha presumido de no pedir préstamos a los bancos, entidades a las que tiene en su lista de grandes enemigos. En Venezuela un grupo de oposición, los Dirigentes del Comité de Organización Política Electoral Independiente presentó esta semana una denuncia

En sus intentos de defensa Monedero dio a entender que el grueso del dinero recibido de Venezuela fue destinado a la financiación de Podemos pero la formación, a través de su página web, publicó esta semana que no ha recibido un euro del dirigente, una contradicción que evidencia que no todos dentro de Podemos están a gusto con la situación creada.

Así las cosas el gobernante Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español han pedido que se investigue la financiación de Podemos que, según su web, se nutre de aportaciones voluntarias de miles de españoles simpatizantes que suman casi un millón de euros, una especie de “crowdfunding” con demasiadas zonas oscuras.

Yolanda Vaccaro: elecciones España con Podemos, PP, PSOE y Ciudadanos

YOLANDA VACCARO ELECCIONES ESPAÑA

Artículo en El Comercio

Las arenas movedizas de las encuestas españolas

Podemos y el PP se disputan el primer puesto mientras Ciudadanos avanza

YOLANDA VACCARO
Corresponsal.

MADRID.

Los indecisos y los que suelen cambiar de opción electoral al margen de la ideología. Este es el grupo de electores que decidirán el sentido de los comicios generales que se celebrarán en España antes de fin de año. Un heterogéneo grupo formado por personas de diferentes edades y niveles socioeconómicos decidirán el signo de una contienda cuyos pronósticos son agitados por el anuncio del fin del bipartidismo, encarnado por el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y la emergencia de nuevos jugadores encabezados por Podemos y su estrella, Pablo Iglesias. No obstante, en un escenario que en un año ha dado un vuelco, nada garantiza que no haya nuevas sorpresas que se pueden vislumbrar en el panorama. Así, se empieza a notar un rápido ascenso en los últimos meses de Ciudadanos, la antítesis de Podemos, partido liderado por Albert Rivera, portador de unas ideas marcadamente de centro derecha. La crisis económica y el descrédito de los partidos tradicionales por la corrupción y la mala gestión son el punto de partida del anuncio de este previsible fin de la historia a la española que las encuestas anuncian pero que solo las elecciones pueden confirmar.

PP y Podemos se disputan el primer lugar

La semana pasada se conocieron dos encuestas que ratifican que la política española se encuentra sobre arenas movedizas.

Primero el Centro de Investigaciones Sociológicas –de titularidad pública- difundió que en el primer lugar por intención de voto directo se sitúa el PP, con un 27,3%. En segundo lugar y desbancando de esta posición al PSOE está Podemos, con un 23,9%. El PSOE alcanza apenas un 22,2% y, al parecer, la tendencia indica que va en caída libre pues gran parte de sus votantes optan ahora por Podemos. Luego el diario El País difundió un sondeo de la empresa Metroscopia que, en este caso, otorga esos codiciados 27 puntos y pico del primer puesto a Podemos (27,7%), asigna el segundo lugar al PP (20,9%) y el tercero al PSOE.

Lo único que parece claro es que el PSOE ha pasado a un tercer lugar desplazado por Podemos, partido que ha capitalizado el descontento de los indignados surgido en torno al 15 de mayo de 2011, fecha situada una semana antes de los anteriores comicios locales y regionales. La mayor parte de votantes progresistas y de izquierda creen que el PSOE no cumple con sus expectativas y es responsable de la crisis que nació durante el gobierno de su anterior líder, el ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. En esta línea Izquierda Unida (IU), tradicionalmente el tercer partido nacional en representatividad, ha sido prácticamente fagocitado por Podemos; de hecho, muchos de los dirigentes de Podemos, incluido el propio Iglesias, proceden de IU.

Ciudadanos, la opción que crece

En medio de la vorágine de los sondeos el último protagonista en aparecer, con fuerzas crecientes, es Ciudadanos, un partido que durante años ha permanecido dentro de Cataluña contrario al independentismo y con ideas liberales y de centro derecha. Según la citada encuesta de El País, Ciudadanos sería la cuarta fuerza política, con un 12,2% en intención de voto, casi el doble que hace dos meses. Albert Rivera, su líder, es identificado por el 65% de España y en este sentido solo es superado por Iglesias y el rey Felipe VI, a quienes conocen el 99% de los españoles, según el sondeo.

Las elecciones locales y regionales del próximo 24 de mayo permitirán tener un poco más despejado el panorama aunque hasta fin de año todavía puede haber nuevas sorpresas con un panorama dominado por la turbulencia.

Lo que ofrecen

Los asesores de imagen del PP consideran que este partido ha perdido alrededor de un 5% de sus votantes a favor de Podemos, a pesar de que las ideologías de ambas formaciones son opuestas. Podemos esgrime sin pudor una línea izquierdista muy cercana a Syriza, el partido que acaba de hacerse con el gobierno en Grecia, también al calor del descontento ciudadano con los políticos de siempre y la crisis económica, mientras que el PP está en el centro derecha aglutinando, eso sí, a un variopinto espectro de formaciones que van desde los herederos del franquismo hasta el liberalismo y la ideología aconfesional pasando por la democracia cristiana. De allí, precisamente, que en España no hayan surgido con fuerza movimientos de extrema derecha como ha ocurrido en los últimos años en Francia o Grecia.

La bandera de Podemos es la izquierda pero hasta ahora no se conoce qué medidas concretas ofrece en medio de un discurso autocomplaciente y de crítica de lo que llama la “casta política”. En las últimas semanas este partido, erigido en inquisidor de los corruptos, sufre en carne propia acusaciones de corrupción contra su “número tres”, Juan Carlos Monedero quien, se ha sabido, evadió al fisco ingresando de forma irregular medio millón de dólares por una supuesta consultoría para “crear una moneda única latinoamericana” que hace dos años le pagaron los gobiernos de Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia.

El PSOE, angustiado en su claro descenso en las preferencias ciudadanas y con una crisis de liderazgo y enfrentamiento interno esperable en una situación así mantiene sus premisas de socialdemocracia y economía de mercado. En lo que más se diferencia del PP es en que apuesta por políticas sociales como las que ejecutó Rodríguez Zapatero con leyes como la ley de matrimonios entre personas del mismo sexo.

El PP mantiene sus postulados liberales en economía y más bien conservadores en temas sociales aunque en esta legislatura no se atrevió a endurecer la ley del aborto despertando el aplauso de los menos conservadores y las críticas de quienes esperaban que en España vuelva a estar prácticamente prohibido abortar.

Yolanda Vaccaro Jurado Premios Periodismo Rey España Agencia EFE

Jurado Premios Periodismo Rey de España 2012, noticia en El Comercio de Perú

Jurado Premios Periodismo Rey de España 2015, noticia en Caracol de Colombia

Noticia en Agencia EFE

Foto Jurado Premios Rey de España Agencia EFE

El jurado de los Premios Rey de España elegirá a ganadores entre 206 trabajos

Un jurado elegirá la próxima semana a los ganadores de la XXXII edición de los Premios Internacionales de Periodismo Rey de España entre 206 trabajos procedentes de dieciocho países y divididos en seis categorías.
Agencia EFE | 1 de Febrero de 2015

Madrid, 1 feb (EFE).- Un jurado elegirá la próxima semana a los ganadores de la XXXII edición de los Premios Internacionales de Periodismo Rey de España entre 206 trabajos procedentes de dieciocho países y divididos en seis categorías.

Convocados anualmente por la Agencia EFE y la Agencia Española de Cooperación Internacional, dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores de España, los Premios se conceden en las categorías de Prensa (con 59 trabajos presentados en esta ocasión), Televisión (38), Radio (16), Fotografía (20), Periodismo Digital (44) y Periodismo Ambiental y Desarrollo Sostenible (29).

El presidente de la Agencia EFE, José Antonio Vera, lo es también del jurado, con el secretario de Estado español de Cooperación Internacional y para Iberoamérica, Jesús García Aldaz, como vicepresidente.

Completan el jurado, que se reunirá el 5 de febrero, el corresponsal en España del diario argentino La Nación, Martín Rodríguez Yebra; la del colombiano El Tiempo, Juanita Samper; la del peruano El Comercio, Yolanda Vaccaro, el reportero español en zonas de conflicto Marc Marginedas y la periodista española Ana Vaca de Osma.

La directora de Comunicación y Relaciones Externas de EFE, Rosario Pons, es la secretaria del jurado.

Colombia es, por tercer año consecutivo, el país del que proceden más candidatos (61), seguido de Brasil (51), España (29), Argentina (26) y México (9).

Siguen Perú (6), Ecuador (5), Bolivia, El Salvador y EEUU (con 3 cada uno), Nicaragua y República Dominicana (dos) y Costa Rica, Guatemala, Paraguay, Portugal, Puerto Rico y Venezuela (con uno).

En julio de 2014 se convocaron los Premios Internacionales Rey de España y la XI edición del Premio Don Quijote de Periodismo, patrocinado por el grupo Tragsa, y que valora la calidad lingüística y el buen uso y enriquecimiento del idioma español.

Los trabajos que concurran a los premios en sus distintas categorías en esta XXXII edición tienen que haber sido publicados en lengua española o portuguesa – en prensa escrita, Internet o emitidos por radio o televisión -, entre el 1 de septiembre de 2013 y el 31 de agosto de 2014.

Cada uno de los galardones está dotado con 6.000 euros y una escultura en bronce del artista Joaquín Vaquero Turcios.

El Premio Don Quijote de Periodismo recibe 9.000 euros y una escultura conmemorativa.

Los Premios Internacionales de Periodismo Rey de España tienen por objeto reconocer la labor de los profesionales del periodismo de lengua española y portuguesa de los países que forman la Comunidad Iberoamérica y de las naciones con las que España mantiene vínculos históricos. EFE

Yolanda Vaccaro FITUR Ministra Comercio Turismo Perú

YOLANDA VACCARO MAGALI SILVA COMERCIO PERÚ ESPAÑA

Artículo El Comercio

Perú presentó su nueva campaña de turismo receptivo en la Feria de Turismo de Madrid, inaugurada por los reyes Felipe y Letizia

En entrevista con El Comercio la ministra de Comercio Exterior y Turismo detalló convenios de capacitación en turismo y para peruanas y medianas empresas que firma esta semana con las autoridades españolas

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID. “Eso que no sabías de ti vive en Perú. Ven a descubrirlo”. Este es el lema de la campaña “Perú, país de tesoros escondidos” que Magali Silva, ministra de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), presentó en Madrid en el marco de la trigésimo quinta edición de la Feria de Turismo de Madrid (FITUR) que ayer inauguraron los reyes Felipe y Letizia. La campaña está compuesta por cuatro videos segmentados por públicos: adolescentes y jóvenes (“millennials”), parejas jóvenes, familias y adultos maduros y mayores. Una campaña emotiva específicamente diseñada para el público extranjero, en diferentes idiomas, que habla de las experiencias que viven diversos protagonistas descubriéndose a sí mismos o revitalizando una parte de sus vidas mediante lo que captan sus cinco sentidos en diferentes zonas de la costa, la sierra y la selva peruanas. La campaña transmite la idea de que “si hay algo con lo que no estás muy cómodo o quieres un cambo en tu vida anímate y prueba esta experiencia en Perú, no te vas a arrepentir” en palabras de Silva.A partir de Madrid la campaña se desplegará en el resto del mundo a partir del próximo febrero.

La víspera la ministra presentó los videos correspondientes a la campaña en el auditorio CosmoCaixa de esta ciudad ante más de 300 personas con quienes posteriormente departió. Sobre las reacciones que el público le expresó, en entrevista con El Comercio Silva señaló: “El formato de la campaña es muy genuino y real porque no apelamos a contratación de artistas y utilizamos la experiencia personal de cualquier turista, ese es el mensaje que queremos transmitir, que nadie t puede contar Perú, que tú mismo lo tienes que experimentar, lo que significa tomar la decisión de hacer el viaje”, Añadió: “Al conversar con las personas que pudieron ver estos primeros videos la impresión que tienen es que están acostumbrados a la calidad de las promociones de Promperú, que eso ya es un estándar que hemos fijado como agencia de promoción de turismo del Perú a nivel mundial que esperan peruanos y extranjeros El comentario generalizado que me hicieron es que “cada vez nos sorprenden y nos gustan mas, es una campaña con mucho sentimiento que te hace reaccionar inmediatamente”.

Marca Perú y el Quapaq Ñan en FITUR

Sobre el stand que este año presenta Perú en FITUR Silva explicó: “Tratamos de mover a la gente, que se identifique con la marca, la marca está por todo lo alto, resalta porque es un nombre pequeño que dice mucho, Perú, lo puedes ubicar desde todos los lados. Al interior cambiamos el diseño del stand para que no sea repetitivo cada año. Este año hemos innovado en la decoración utilizando líneas verticales que nos están dando la idea de continuar en esta línea, que tenemos un norte, que sabemos lo que estamos persiguiendo y vendemos nuevos destinos para distintos segmentos. Nos iremos con bastante novedades provechosas para el Perú”.

Una de las novedades peruanas en esta edición es la promoción del Gran Camino Inca Quapaq Ñan. Andrés Álvarez- Calderón, director del Museo Larco de Lima, explicó ante el público la génesis, el significado y el uso que incluso en nuestros días se dan a los dos enormes caminos longitudinales trazados durante el Imperio Incaico.

Acuerdos en turismo y comercio

Silva firmó ayer un acuerdo con el Gobierno Español en el área del turismo que, según explicó a El Comercio, tiene por objeto “aprovechar toda la experiencia que tiene España en la recopilación estadística, en la medición adecuada, queremos hacer de Mincetur un centro de información estadística para la toma de decisiones, siempre seguimos la metodología de la Organización Mundial del Turismo pero creemos que hay indicadores adicionales que pueden ser usados, España tiene estos procedimientos metodológicos y nos lo va a pasar”. El acuerdo también contempla que España comparta con el Perú el desarrollo que aplica en ciudades como Madrid como “ciudad inteligente e integral” algo que, señaló la ministra al promocionar ciudades más amigables y respetuosas con el medio ambiente.

Hoy Silva firmará otro acuerdo con el Gobierno Español, en este caso en el sector de comercio, para “aprovechar el avance que ha hecho España en las redes de contactos para las micro y las pequeñas empresas”, precisó. “España”, detalló la ministra, “a través del Instituto de Comercio Exterior tiene programas específicos que desde Promperú vamos a emular en el marco de los “Miércoles del exportador” que se realizan cada semana en Promperú. Nos conectaremos con España por videoconferencia para beneficiaremos de su capacitación y de su red de contactos sobre todo en el marco de las pequeñas y medianas empresas”.

Datos

Para Perú España es el emisor de viajeros más importante de Europa. De enero a octubre de 2014, según Mincetur, se registró un total de dos millones 672,064 llegadas de turistas extranjeros al Perú, de los cuales 109,065 procedían de España.

La meta del Gobierno Peruano es aumentar de 3,3 millones a 4 millones el número de turistas extranjeros que visitan anualmente el país.

En el stand de Perú en FITUR participan 14 empresa peruanas del sector.

Hasta el próximo domingo por FITUR pasarán más de 200.000 visitantes, 120.000 de ellos profesionales del sector de todo el mundo. Concentra a 9.107 empresas de 165 países.

Yolanda Vaccaro: Terrorismo islamista España Marruecos

YOLANDA VACCARO TERRORISMO ESPAÑA MARRUECOS.JPG

Artículo Yolanda Vaccaro en El Comercio

La frontera hispano-marroquí, en el punto de mira

España endurecerá la vigilancia de su frontera con Marruecos para evitar el ingreso de yihadistas a Europa

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

España es la puerta principal de Europa por la que entran yihadistas captados al norte de Marruecos. Las ciudades españolas de Ceuta y Melilla, situadas al norte de dicho país, en continente africano, son una cantera de potenciales yihadistas que tienen Europa como destino. El Gobierno Español se mantiene en alerta y ha desarrollado una vigilancia especial en este terreno sobre todo desde que, el 11 de marzo de 2004, se convirtió en el país europeo que, hasta la fecha, ha sufrido el peor ataque terrorista islamista de la historia. Aquel día murieron 191 personas tras la explosión de once bombas activadas en trenes en Madrid por terroristas liderados por marroquíes residentes en España. Doce de los dieciocho condenados por el ataque son marroquíes, los demás son un libanés, un argelino y cuatro españoles que proporcionaron explosivos. Asimismo eran marroquíes cinco de los siete terroristas que se suicidaron en un edificio madrileño días después de los atentados al verse acorralados por las fuerzas de seguridad. Los otros dos suicidas eran de Túnez y Argelia.

Esta semana el Gobierno Español aprobará un plan específicamente diseñado contra el terrorismo islamista que tendrá su punto álgido de vigilancia en la frontera con Marruecos.

Frontera crítica

Según fuentes oficiales, la mayor parte de yihadistas que ingresan a Europa procedentes del norte de África lo hacen por el sur de España. Muchos proceden de Ceuta y Melilla, tienen nacionalidad española si bien abrazan el islamismo radical tras ser reclutados en barrios de escasos recursos. Uno de estos barrios es el del Príncipe, en Ceuta, muy cerca de la frontera con Marruecos. Precisamente un canal de televisión español emite la serie El Príncipe, que, situada en dicha zona, recrea actividades de islamistas. En su mayor parte son adolescentes y jóvenes sin trabajo ni estudios que son reclutados por imanes radicales que los acogen en mezquitas y centros clandestinos donde, como cualquier otra secta, les lavan el cerebro para convertirlos en fanáticos yihadistas.

La mayoría de los terroristas de los ataques del 11 de marzo, sin embargo, habían nacido en Marruecos y eran inmigrantes en España desde hacía algunos años. En el juicio quedó demostrado que casi todos se habían convertido al islam radical en diversos viajes que realizaron a Marruecos, Iraq o Argelia durante algunos años. Al igual que los terroristas de París, regresaron a España fanatizados con el fin de cometer atentados en un país en el que anteriormente habían vivido como otros jóvenes, alejados de la práctica religiosa islamista, frecuentando discotecas y bebiendo alcohol.

En Marruecos y en Ceuta y Meilla el reclutamiento de yihadistas se realiza casi siempre entre jóvenes con una situación económica precaria. “La marginalidad es el caldo de cultivo inicial de este reclutamiento. En los últimos tiempos añadimos a ello la campaña publicitaria de entidades terroristas como el Estado Islámico que cala en países musulmanes y en países europeos que, como España o Francia, cuentan con numerosas colonias marroquíes o argelinas. No se trata de criminalizar a colonias enteras, queremos alertar en primer lugar a las familias de estas personas para que cuiden que sus hijos no caigan en el fanatismo” señala un experto en la lucha antiterrorista del ministerio del Interior español.

Javier Otazu, Corresponsal de la Agencia EFE en Rabat: “Las mezquitas están mucho más controladas en Marruecos que en Europa”

“Las fronteras entre Ceuta (España) y Castillejos (Marruecos) y entre Melilla (España) y Nador (Marruecos) son muy porosas. Hay familias que viven a uno y otro lado de la frontera, hay frecuentes movimientos de población entre ambos países por lo que la labor de la policía es muy complicada. Trabajan conjuntamente las fuerzas de seguridad española y marroquí en el desmantelamiento constante de células terroristas, el último desmantelamiento se produjo esta semana” señala desde Rabat en conversación con El Comercio Javier Otazu, Corresponsal de la Agencia EFE en Marruecos. Sobre el reclutamiento de potenciales yihadistas indica: “Las mezquitas están mucho más controladas en Marruecos que en Europa porque en Europa hay muchas mezquitas formales, informales, en el mundo árabe en general están estrechamente vigiladas. Si se produce reclutamiento en estos centros será en los pasillos, a las afueras, de hecho cada viernes el sermón incluye la lectura de directivas de seguridad contra el yihadismo. También aquí Internet es un modo de reclutamiento más habitual pero lo cierto que eso no basta, siempre tiene que haber después algún mentor, alguien que hace entrar al potencial captado, y eso lo realizan al margen de los centros regulares de reunión de la comunidad musulmana”, añade.

Para Otazu la imagen de personas captadas como fueron captados en Francia los hermanos Kouachi –autores del atentado cometido contra Charlie Hebdo- que, según información policial, fueron reclutados por un imán en una calle de un barrio obrero de París cuando escuchaban rap es algo casi imposible en Marruecos porque el país “está mucho más controlado, es un estado policial, aquí las paredes oyen”. Indica: “Cualquier vecino, alguien a tu lado tomando el té en una cafetería, el portero de tu casa eventualmente pueden ser informadores”.

1 2 3 4 5 6 7 8 9