Elecciones en España 28 de abril: sin pronóstico claro

Elecciones-Espana-28-Abril https://es.scribd.com/document/407797727/Yolanda-Vaccaro-El-Comercio-27-4-2019-Elecciones-Espana-28-Abril

file:///C:/Users/yolita/Downloads/407797727-Yolanda-Vaccaro-El-Comercio-27-4-2019-Elecciones-Espana-28-Abril.pdf

Los españoles votarán este domingo en las elecciones generales de resultado más imprevisible en su historia reciente

YOLANDA VACCARO

Corresponsal

MADRID.

Este domingo, 36.893.976 españoles están convocados para votar en comicios generales para elegir a los integrantes de las Cortes (Congreso y Senado). El Congreso, posteriormente, elegirá al Jefe del Ejecutivo aceptando o rechazando la correspondiente propuesta del rey Felipe VI. Son unas elecciones anunciadas por el Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), tras solo nueve meses de asumir el mandato luego de defenestrar mediante moción de censura a su predecesor, Mariano Rajoy, entonces líder del centroderechista Partido Popular (PP). Y la cita electoral de resultado más imprevisible de la democracia española, merced al apoyo cada vez mayor que suman los llamados partidos emergentes, Vox (extrema derecha), Ciudadanos (centroderecha) y Podemos (izquierda), así como por el peso de la crisis del independentismo catalán que marca la política española en los últimos años. Crisis que, a su vez, alimenta el aumento del apoyo del electorado a Vox y Ciudadanos, principalmente. De hecho, Sánchez tuvo que adelantar las elecciones porque no logró el apoyo de los partidos nacionalistas e independentistas catalanes a sus presupuestos generales del Estado, la ley más importante cada año para cualquier gobierno pues sin ella no puede desarrollar sus propuestas programáticas.

El fin de las mayorías absolutas

Si hay algo que no genera dudas es que estas elecciones confirmarán que en España se acabó el bipartidismo PP-PSOE, y que ningún partido tendrá mayoría absoluta para gobernar por lo que es imprescindible una alianza postelectoral que permita formar gobierno. La Constitución Española señala que, tras las elecciones generales, el rey propondrá a un candidato para formar gobierno; normalmente es el líder del partido con mayor número de votos, pero puede ser cualquier otra persona que el monarca considere que puede generar consenso. Este candidato tendrá que lograr el apoyo mayoritario del Congreso recién constituido. Si ningún candidato logra mayoría en un plazo de dos meses desde la primera votación de investidura, habrá nuevas elecciones.

Las encuestas coinciden en que el gobernante PSOE, con Sánchez a la cabeza, será el partido con el mayor número de sufragios. Pero nadie le augura más de un 30% de votos, situándose lejos de los 176 escaños del Congreso que confieren la mayoría absoluta. En segundo lugar, el PP lograría un 22%, seguido por Ciudadanos (15%), Podemos (14%) y Vox (10%). Atrás quedan partidos minoritarios como los nacionalistas e independentistas catalanes y vascos. Un dato relevante, asimismo, es que según el Centro de Investigaciones Sociológicas más de un 40% del electorado decidirá su voto en el último momento.

Las posibles alianzas postelectorales dibujan dos bloques claros pero, como se ve en las encuestas, con empate técnico: el de la derecha, formado por PP, Ciudadanos y Vox, y el de la izquierda, integrado por el PSOE y Podemos. Las cifras son tan ajustadas que, además, estos bloques necesitarían del apoyo, de alguno de los partidos nacionalistas o independentistas. Asimismo, Ciudadanos, encabezado por Albert Rivera, se niega a aceptar un pacto con Vox. Por su parte, el PSOE ha indicado que quiere pactar con Ciudadanos en lugar de Podemos, agrupación liderada por Pablo Iglesias, pero Ciudadanos rechaza el guiño de Sánchez. Así, pues, los pronósticos son todo un reto.

El “efecto Vox” tras el “efecto Cataluña”

Si algo ha signado la campaña electoral y, sin duda, marcará la formación de una hipotética alianza de la derecha para gobernar, es la irrupción de Vox. De ser un partido que durante años apenas lograba votos y no conseguía representación parlamentaria alguna, el pasado diciembre se hizo con doce de los 109 escaños del Parlamento regional de Andalucía, convirtiéndose en la formación decisiva. Así, Vox fue determinante en Andalucía para que el PP, en coalición con Ciudadanos, arrebatase el gobierno andaluz al PSOE tras casi cuarenta años de gobiernos socialistas en esta comunidad autónoma.

La crisis del secesionismo catalán ha hecho que Vox suba como la espuma en las preferencias de un sector creciente del electorado por su discurso basado en el sentimiento nacional español, contrario al independentismo catalán y a cualquier forma de separatismo o rechazo de los símbolos característicos de la España tradicional. Las encuestas le otorgan un 10% de los sufragios, unos 30 escaños en el Congreso. Pero crece la sensación de que es el partido con mayor voto oculto del panorama español, por lo que su próxima presencia en las Cortes puede ser mucho más relevante y decisiva. Algunos analistas le pronostican hasta 60 escaños.

Su líder, Santiago Abascal, no se prodiga en demostraciones intelectuales y se concentra en apelar al “españolismo”. Gran parte de su estrategia está inspirada en el discurso del presidente estadounidense, Donald Trump. Por ejemplo, uno de sus lemas es calcado de una de las consignas más características de Trump, adaptada a España: “Hacer España grande otra vez”. Sus propuestas extremistas, como eliminar las autonomías o que el Estado intervenga de forma permanente en Cataluña han marcado la agenda de la campaña electoral, arrastrando al líder del PP, Pablo Casado, a hacer propuestas radicales, y al resto de partidos a responder constantemente a los temas que Vox ha ido planteando.

Control presupuestario versus mayor gasto social

Bajo el peso del tema catalán, en la campaña han pasado casi de puntillas las propuestas de contenido económico y social, a pesar de que alrededor del 15% de la población económicamente activa está desempleada. En líneas generales, el bloque de la derecha aboga por el control presupuestario y la reducción de impuestas mientras que el bloque de la izquierda propugna mayor gasto en aspectos sociales como las pensiones y, para sufragarlo, una subida de impuestos principalmente a quienes cuentan con mayores ingresos, comenzando por las empresas.

ENTREVISTA ANALISTA:

Entrevista Carlos Pérez del Valle, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad CEU San Pablo (Madrid) y Rector Honorífico de la Universidad CEU Abat Oliva (Barcelona).

“Todo el mundo sabe que se va a gobernar con alguno de los partidos emergentes”

¿Son las elecciones generales de resultado más imprevisible?

Sí. Son las primeras elecciones en las que todo el mundo sabe que se va a gobernar con alguno de los partidos emergentes.

Desde hace un tiempo gran parte del discurso político español gira en torno al problema de independentismo de Cataluña. ¿Esto va a marcar resultado?

Sí. Que en un país europeo estable haya una conmoción que ponga en duda su integridad territorial es algo extraordinario, no se producía desde hace siglos. El tema Cataluña preocupa a la población. Las soluciones que los candidatos proponen son escuchadas para votar.

¿Es determinante el tema Cataluña en la subida de Vox?

Sí. Aunque el anterior gobierno, del PP, aplicó el artículo 155 de la Constitución en Cataluña (retomando temporalmente para el Estado competencias de la autonomía), esto ha sido visto como algo excesivamente débil. En el electorado conservador hay cierta decepción con el PP, no se perciben diferencias ideológicas entre derecha e izquierda, y esto lo acusa el electorado.

¿Es un espacio de decepción que ya no ocupa solo Ciudadanos?

Ciudadanos ocupó ese espacio en las últimas elecciones catalanas, fue el partido con mayor número de votos para el Parlamento Catalán, absorbió parte importante del voto conservador españolista. Pero ahora ese electorado conservador se inclina por Vox.

¿Cuáles son las principales diferencias en las propuestas programáticas entre los principales partidos o de los bloques derecha e izquierda?

Entre bloques, la diferencia clara es la disciplina presupuestaria y la presión fiscal. El bloque PP y Ciudadanos apuesta por la disciplina presupuestaria y una disminución de la presión fiscal. El bloque izquierda se mueve en sentido contrario, con un aumento de gasto público para temas sociales. Pero nadie renuncia al Estado del bienestar, la diferencia es cómo mantenerlo. En el tema catalán las propuestas no son claras: Vox apuesta por la aplicación indefinida del artículo 155, parecería que el PP y Ciudadanos no se alejan mucho de esto pero son más moderados, y la izquierda piensa en resolver el tema sin medidas drásticas.

Puesto que no habrá mayoría absoluta, ¿cuáles considera las alianzas postelectorales más probables para formar gobierno?

Las alianzas previsibles son la de la izquierda, PSOE- Podemos, y la alianza PP- Ciudadanos. No veo claro un pacto PSOE- Ciudadanos. Aunque Sánchez está dispuesto a pactar con quien sea, Ciudadanos no puede apoyar al PSOE por el tema catalán; Ciudadanos nace en Cataluña para enfrentarse al nacionalismo.

El tema relaciones internacionales no se ha tratado en la campaña, ¿cree que habrá grandes diferencias en la política internacional dependiendo de qué bloque gane?

No se está tratando nada. El gran problema del PSOE de Sánchez es que puede pactar con Podemos en temas presupuestarios pero es muy difícil un acuerdo de política internacional por los temas Unión Europea, Venezuela y, sobre todo, en la relación con el Estados Unidos de Donald Trump. Para nadie es positivo aparecer como aliado de Trump. Sobre todo, Podemos no puede vender a su electorado que un ministro suyo pasa revista a unas tropas en la base de Rota (base militar estadounidense en España). Vox no se mete con el tema europeo, a diferencia de otras fuerzas de derecha en Europa, porque el electorado español es muy europeísta. El hecho de que la política internacional no se toque es intencional, no le conviene a nadie.

Podemos: el chalé de Pablo Iglesias y otras contradicciones de la «nueva izquierda»

https://elcomercio.pe/mundo/europa/espana-contradicciones-colocan-medio-polemica-noticia-522573

Podemos: las contradicciones

Los líderes del partido emergente pierden credibilidad por sus actuaciones incoherentes con los postulados que defienden teóricamente. Conductas relacionadas con ingresos extra de dudosa legalidad y actuaciones ostentosas económicamente los ponen en cuestión. La compra de un chalé de lujo por parte del líder máximo de la formación, Pablo Iglesias, ha desatado severas críticas

 

YOLANDA VACCARO

Corresponsal

 

MADRID. Podemos, el partido que nació con el emblema de defender a las clases menos favorecidas de la sociedad española contra lo que denomina “casta política”, se encuentra en el punto de mira por actuaciones que contradicen sus proclamas. Algunas de estas conductas son directamente ilegales, y han pasado por vía judicial. Otras no son punibles jurídicamente, en principio, pero chocan con la filosofía básica de la formación. Una agrupación que, en su momento, parecía que arrebataría el poder central a los partidos tradicionales españoles y que, si bien gobierna solo o en coalición en sendos ayuntamientos y en algunas regiones del país, hoy difícilmente llegaría a un 20% en las preferencias electorales de los españoles según las encuestas.

 

El chalé que le puede costar el puesto a Pablo Iglesias

 

La última de estas contradicciones es protagonizada por su líder más carismático, Pablo Iglesias, diputado y secretario general de su partido, conjuntamente con Irene Montero, diputada y portavoz en el Congreso de Podemos. Iglesias y Montero son pareja, y esperan el nacimiento de sus mellizos para el próximo octubre. El escándalo se ha desatado porque la prensa ha revelado que la pareja ha adquirido un lujoso chalé en la localidad de Galapagar, a las afueras de Madrid de 268 metros cuadrados y más de 2.000 de terreno adyacente por 600.000 euros. Lo han hecho con préstamo hipotecario y el aval, según Iglesias, de que a él le tocará una herencia de un millón de euros. Herencia que, se entiende, le llegará cuando fallezcan sus padres. Si bien no hay delito aparente, el hecho es que Podemos y el propio Iglesias se hicieron populares enarbolando la bandera de la austeridad, la solidaridad y el alejamiento del dispendio y el lujo.

Las frases que han pronunciado Iglesias y sus correligionarios desde 2015, cuando se constituyó el partido, son abundantes en su abierta contradicción con sus recientes actuaciones. Por ejemplo, la hemeroteca recuerda que Iglesias denostó a aquellos políticos que “se compran casas de 600.000 euros”, nada más y nada menos. Y es que, entre otras cosas, Podemos surgió arropado por miles de personas que perdieron sus casas a costa del desempleo y de hipotecas onerosas. La prensa no se cansa de difundir detalles del famoso chalé, como el hecho de que únicamente su piscina está valorada en unos 100.000 euros, el precio medio de una vivienda en España.

Incluso desde las propias filas de Podemos las críticas arrecian. El alcalde de Cádiz, José María González, es uno de los más duros con la compra Iglesias- Montero. Al respecto, ha dicho: “La gente está dispuesta a perdonarnos que nos equivoquemos con casi todo, pero no que nos equivoquemos de bando”. González señala que él prefiere quedarse en su departamento de “currante” (trabajador) de siempre porque eso supone “el compromiso de vivir como la gente corriente para poder representarla en las instituciones”.

La tormenta mediática y política es tal que Iglesias y Montero han sometido a votación de la militancia del partido su continuidad política. Hasta este domingo los casi 500 mil afiliados podrán responder por Internet a esta pregunta: “¿Consideras que Pablo Iglesias e Irene Montero deben seguir al frente de la Secretaría General de Podemos y de la Portavocía parlamentaria?”. Dirigentes de la formación han anunciado que votarán en contra. Entre ellos se encuentra Claudia Varella, líder de una formación que va en coalición con Podemos en la Comunidad Valenciana, quien ha manifestado que “a efectos de credibilidad política” el propio hecho de hacer la mencionada consulta desautoriza a Iglesias y a Montero “como dirigentes de la nueva política” por ser algo “soberbio y profundamente ególatra”. Para ella, Iglesias y Montero desarrollan “un ejercicio de incoherencia permanente”.

 

Sueldo sin trabajar, plusvalías poco sociales y empleados sin beneficios

 

El caso de Iglesias es el último y más sonado caso de contradicción en Podemos. Pero no es el único. El “número dos” del partido, Íñigo Errejón, afrontó un serio cuestionamiento en 2014 y 2015 porque se conoció que disfrutaba de un contrato en la Universidad de Málaga (de titularidad pública) por un trabajo que no desarrollaba pues ya era dirigente de Podemos a tiempo completo en Madrid. La universidad abrió expediente sancionador contra Errejón. Otra banderas de Podemos es la lucha contra las llamadas “puertas giratorias” mediante las que los “políticos tradicionales” se han beneficiado con contratos en entidades públicas.

 

Ramón Espinar, senador y líder de Podemos en Madrid, también afrontó la acusación de actuación contradictoria cuando, en 2016 la prensa difundió que había adquirido una vivienda de protección oficial, subvencionada, y luego la vendió logrando una plusvalía de 20 mil euros. Otro emblema de Podemos es, precisamente, la oposición a las plusvalías, sobre todo las obtenidas gracias a subvenciones.

 

En mayo de 2017, Pablo Echenique, otro miembro de la cúpula de Podemos, fue multado por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social porque su asistente personal trabajaba para él sin contrato y sin gozar de Seguridad Social. Un caso especialmente polémico para Podemos pues una de sus reivindicaciones estrella es el respeto y la ampliación de los derechos de los trabajadores.

 

El fundador de Podemos que cobró más de 400.00 euros del chavismo

 

Si hay un rostro que define la etapa pletórica de la fundación de Podemos es la de Juan Carlos Monedero. Un dirigente que abandonó la primera línea de la política cuando se supo que fue multado por el fisco español por no haber declarado ingresos por más de 400.000 euros que recibió del Gobierno Venezolano cuando Hugo Chávez era presidente. Monedero habría elaborado informes para la creación de una moneda para la “región Alba” de Latinoamérica que, está claro, no se materializó. Además del fraude fiscal, Monedero fue sancionado por este caso sin empleo y sueldo durante seis meses por “falta muy grave” por la Universidad Complutense de Madrid, donde trabaja como profesor. En febrero de este año el Tribunal Superior de Justicia de Madrid falló que la universidad tenía razón al penalizarlo por haber realizado “actividad privada retribuida sin autorización”.

 

 

Rajoy será investido Presidente del Gobierno Español

España sale del limbo político. Rajoy investido Presidente del Gobierno

España a las puertas de un nuevo bipartidismo

Rajoy revalida como Jefe del Gobierno y del centroderecha mientras Pablo Iglesias actúa como líder de la oposición ante la crisis del PSOE

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

yolanda-vaccaro-rajoy-investido-presidente-gobierno

MADRID.

Tras casi un año de gobierno en funciones hoy Mariano Rajoy vuelve a ser investido presidente del Ejecutivo Español. La fragmentación política que vive el país con la aparición de nuevos partidos al calor de una grave crisis económica y diversos escándalos de corrupción han impedido hasta hoy que se forme gobierno tras dos elecciones generales. Ante el cansancio de un electorado que no quiere repetir elecciones el gobernante Partido Popular (PP) ha logrado el apoyo del también centroderechista Ciudadanos así como la abstención del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), de modo que Rajoy logra más votos a favor que en contra de los 350 diputados en la segunda votación de investidura, que se realiza hoy. Se augura una complicada estabilidad con una mayoría relativa que obliga al PP a pactar para aprobar leyes trascendentales. La oposición, por su parte, si bien por número de escaños sigue liderada por el PSOE, segundo partido en el Congreso, está capitaneada por Podemos en la retórica y en los medios de comunicación adelantando al PSOE por la izquierda con su tercer puesto en el Parlamento.

Diez meses de incertidumbre

El 20 de diciembre de 2015 se realizaron comicios generales con el triunfo del PP pero esta vez con mayoría relativa luego de gobernar cuatro años con una holgada mayoría absoluta. Sabiendo que sería vapuleado en el Congreso, Rajoy se negó entonces a presentarse a votación de investidura en el Congreso. Quien sí se presentó fue Pedro Sánchez, entonces líder del PSOE que, tras haber quedado segundo en las elecciones, trató de ser investido pero se encontró con la negativa del PP y de Podemos. Siguiendo el mandato constitucional, Felipe VI convocó nuevas elecciones, celebradas el 26 de junio. En esta ocasión se repitió el anterior resultado para todos los partidos, escaño arriba escaño abajo, y el PP ganó de nuevo con mayoría relativa pero, encima, cosechando más votos. A finales de agosto Rajoy perdió en votación de investidura básicamente porque el PSOE se negó a apoyarlo siquiera con una abstención merced a la negativa numantina de Sánchez. Conocedores de que abocar a España a unas terceras elecciones les costaría un gran descenso en número de votos, la dirección del PSOE recientemente desbancó a Sánchez y formó una gestora que aprobó facilitar la investidura de Rajoy con la abstención parlamentaria que se ejecuta hoy.

El PP se consolida en el centroderecha mientras que solo los votos confirmarán el liderazgo en la izquierda

En el centroderecha Rajoy sale fortalecido y el PP revalida como principal fuerza política pese a la crisis. Ciudadanos, por el momento, poco se diferencia del PP. Así que si bien el pronóstico rápido es augurar una legislatura corta por la mayoría relativa, esto no está tan claro habida cuenta de que el que más teme unas eventuales nuevas elecciones es el PSOE que, según las encuestas, quedaría arrollado por Podemos. Las encuestas, asimismo, señalan que el PP seguirá como número uno o, eventualmente, como número dos en las preferencias de los electores. De modo que Rajoy, a sus 61 años de edad, puede perfectamente seguir liderando el PP y el centroderecha el próximo decenio.

En el otro extremo el liderazgo del PSOE está seriamente afectado por su crisis interna que, previsiblemente, se verá representada hoy en el Congreso con la ruptura de la disciplina de voto de una quincena de sus diputados votando “no” a Rajoy en lugar de abstenerse. Bajo el mando de una gestora temporal, el PSOE ni siquiera tiene líder. Podemos capitaliza la situación ocupando la avanzada de la izquierda a nivel mediático mientras que parte de la militancia del PSOE proseguiría su trasvase a Podemos, partido que estaría logrando su primer gran objetivo estratégico, cual es el de fagocitar al PSOE.

Así, analistas políticos coinciden en que se producen “dos investiduras”, la de Rajoy como presidente y la de Iglesias como líder de la oposición. Las polémicas intervenciones de Iglesias durante los debates de investidura de esta semana fueron las más difundidas por los medios de comunicación y se concentraron en acusar al PSOE de traicionar a sus electores, de entregarse al PP y de anularse así como oposición.

Con este panorama no estaríamos frente al tan comentado fin del bipartidismo sino más bien frente al fin del bipartidismo PP-PSOE que sería sustituido por un bipartidismo PP-Podemos. Algo que, eso sí, debe ser demostrado en elecciones, tal como subraya la periodista Cristina López: “Iglesias ha tenido el liderazgo mediático, a eso ya estamos acostumbrados. A ver si luego eso se sustenta en votos”.

Entrevista

José Manuel Sanz Mingote
Periodista y analista
Director de Internacional de la Agencia EFE

“No hay margen para que Podemos suba porque da miedo”

¿Cuánto cree que va a durar la nueva legislatura?

Lo vamos a saber muy pronto porque el primer reto que tiene el nuevo gobierno es sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado para 2017 y son muy difíciles porque desde la Unión Europea (UE) llega una exigencia de ajuste vía recortes o aumento de impuestos, una decisión complicada que probará si las alianzas para volver a gobernar son sólidas. Y va a depender de que Rajoy cumpla su promesa de dialogar con todos, creo que es sincero y lo probará.

¿Cree que la oposición y la izquierda están lideradas en la práctica por Podemos y no por el PSOE?

El PSOE está malherido pero no está muerto. Ha representado muchísimo en la democracia española y va a querer que eso se vea en las iniciativas y votaciones políticas. El tiempo juega en contra de Podemos porque ha desplegado desde que nació una estrategia de “cuanto peor mejor”, es verdad que han tenido éxito y eso hay que reconocérselo a Pablo Iglesias al enarbolar la bandera de los castigados por la crisis pero sigue asustando por sus formas y su conexión con los soberanistas y su connivencia con las autoridades venezolanas. No hay margen para que Podemos suba y afiance un liderazgo en la izquierda porque da miedo.

¿Hay posibilidad de que el PSOE tenga un líder sólido en el futuro inmediato?

En el PSOE hay personalidades valiosas con talla intelectual y experiencia, con conocimiento de los problemas del país, ahora tienen que pasar una cierta travesía del desierto pero la oposición les va a venir bien. En esta nueva etapa se va a gobernar desde el Parlamento y no desde el Ejecutivo y eso va a dar oportunidad al PSOE de hacer una especie de primarias internas.

¿Qué papel juega Ciudadanos?

Es un partido que ha trabajado para que haya gobierno incluso en contra de sus propios intereses partidistas y ha demostrado de forma práctica que podía haber un entendimiento sobre las reformas que España necesita. Pactó primero con el PSOE para tratar de permitir la investidura de Pedro Sánchez, luego ha pactado con el PP y de ambos pactos surgieron unos compromisos de reformas en buena medida coincidentes demostrándose que si el PP y el PSOE no dialogaban no era porque no se pudieran poner de acuerdo sobre programas, sino por partidismo. Me sorprende que los electores no premien este trabajo.

¿Estamos frente al fin del bipartidismo tradicional?

No va a volver el bipartidismo como lo conocíamos en España desde la Transición. Hay nuevos actores que han venido para quedarse. Podemos y Ciudadanos van a seguir figurando. Tampoco creo que la solución sea una polarización entre una izquierda y una derecha duras. España forma parte de la UE que es un espacio económico y político con vigilancias mutuas muy fuertes, no se puede hacer cualquier cosa y en la UE hasta ahora lo que ha triunfado han sido políticas moderadas de pacto y diálogo y no las barricadas.

YOLANDA VACCARO: CIUDADANOS APOYA INVESTIDURA DE PEDRO SÁNCHEZ

YOLANDA VACCARO CIUDADANOS APOYA INVESTIDURA PEDRO SÁNCHEZ

Artículo en El Comercio

Ciudadanos apoya investidura de Pedro Sánchez

Ambos partidos buscarán sumar más votos a favor y abstenciones para que Pedro Sánchez pueda ser el nuevo jefe del Gobierno a partir de marzo

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

Un acuerdo cuyo eje es una reforma laboral y no subir impuestos permitió ayer que Ciudadanos firme un compromiso de apoyo a la investidura de Pedro Sánchez, líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) como Jefe del Gobierno. La primera votación de tal investidura tendrá lugar el próximo 2 de marzo, tras el correspondiente debate de la víspera ya convocado por el Presidente del Congreso. Como no habrá mayoría absoluta de votos de los 350 diputados que forman el Congreso, la segunda votación se celebrará el 3 de marzo y en esta ocasión Sánchez podría ser elegido presidente del Gobierno con mayoría simple. Se pondría así fin a una situación inédita en la historia española dada la fragmentación de las Cortes Generales generada tras las elecciones del pasado 20 de diciembre. Desde entonces se mantiene un gobierno en funciones en compás de espera.
El problema es que necesitan más votos a favor que en contra y, por el momento, Sánchez únicamente cuenta con los 90 del PSOE y los 40 de Ciudadanos. Podría obtener próximamente los 4 de Compromís y los dos de Izquierda Unida (IU). Sin embargo el pacto anunciado ayer, un documento de 200 páginas, motivó que Podemos rompa las negociaciones con el PSOE argumentando que el PSOE gira más hacia la derecha de Ciudadanos que a su izquierda, por lo que los 69 diputados de Podemos votarán en contra. Lo mismo harán los 123 diputados del gobernante Partido Popular (PP). Por tal motivo hoy por hoy el debate de investidura tiene fecha pero no está claro que España efectivamente vaya a tener nuevo gobierno a partir de marzo.

Podemos vaticina una “investidura fallida”

Íñigo Errejón, portavoz de Podemos en el Congreso, señaló que el pacto de ayer “aboca a una investidura fallida”. Y es que la aritmética, efectivamente, no cuadra. PP y Podemos suman 192 votos en contra de tal investidura, 68 más que la suma de PSOE con Ciudadanos, Compromís e IU. Para Podemos el pacto de ayer encierra una “reforma laboral encubierta” que perjudicaría a los trabajadores (todo lo contrario de lo que indican Ciudadanos y el PSOE) y no contempla un “encaje territorial” de Cataluña. Podemos mantiene que debe haber referéndum catalán de autodeterminación.
Por motivos opuestos el PP también vaticina que el pacto “no va a servir para nada” en palabras del propio presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy.

Panorama electoral

Si la investidura de Sánchez fracasa comenzaría a correr un plazo de dos meses para la convocatoria de nuevas elecciones generales. En este lapso el rey Felipe VI puede encargar formar gobierno a otros líderes o a algún personaje destacado que motive consenso. El único requisito es ser español y saber leer y escribir.
Si finalmente nadie lora formar gobierno las elecciones tendrían lugar a finales del próximo junio.

Yolanda Vaccaro entrevista sobre elecciones españolas Universidad Navarra

Elecciones España entrevista profesor Universidad de Navarra

Entrevista a Jordi Rodríguez Virgili, Doctor en Ciencias de la Información, profesor de Comunicación Política y Director del Máster de Comunicación Política y Corporativa de la Universidad de Navarra

“Llegarán a algún acuerdo aunque sea inestable y para una legislatura corta”

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID

El resultado electoral español solo permite un acuerdo de gobierno con mayoría relativa y con pactos muy complicados. El 13 de enero es la fecha límite para constituir el Congreso. A partir de allí el rey Felipe VI debe encargar formar gobierno y el jefe del Gobierno resultaría de una primera votación por mayoría absoluta o de una segunda convocatoria por mayoría simple con más votos a favor que en contra. Hasta ahora y por lógica democrática, aunque no está legislado así, el monarca ha llamado a formar gobierno al líder del partido con más votos pero después de que éste le comunica que ha logrado apoyos suficientes para obtener más votos a favor que en contra en su investidura. Albert Rivera, líder de Ciudadanos, dijo ayer que lo lógico sería que el PP de Mariano Rajoy forme gobierno, es decir, no votaría en contra sino que se abstendría o votaría a favor en una sesión de investidura de Rajoy. Sin embargo hasta ahora el PSOE mantiene que votará en contra tal como harán Podemos y, probablemente, los otros partidos minoritarios (de izquierda y nacionalistas), con lo cual habría más votos en contra que a favor de Rajoy. Un gobierno liderado por el PSOE y Podemos requeriría que Ciudadanos se abstenga pero este partido votará en contra de un gobierno en el que tome parte Podemos y, claro está, el PP votaría también en contra. Sobre la complejidad del escenario conversamos con el doctor Rodríguez Virgili, profesor titular de la Universidad de Navarra.

¿Qué posibilidad de pacto ve para formar gobierno?

Cualquier opción es posible porque esto es aritmética parlamentaria, todo lo que sume no es descartable. La política es el arte de lo posible y aunque haya habido declaraciones en uno u otro sentido a lo largo de la campaña sabemos que era campaña electoral y a partir de ahora creo que cualquier opción está abierta. Dentro de las opciones que hay el PP lo tiene complicado porque necesitaría al menos la abstención del PSOE y de Ciudadanos, algo complicado pues el PSOE mantiene que votará en contra. Parece más factible un acuerdo del PSOE con Podemos consiguiendo la abstención en la segunda elección de Ciudadanos. Es complejo porque en España hay dos votaciones para la investidura del jefe del Gobierno, la primera por mayoría por mayoría absoluta y la segunda con mayoría simple para lo cual Podemos tendría que renunciar a ese referéndum en Cataluña.

Efectivamente Ciudadanos no apoyará gobierno alguno en el que participe Podemos, ¿cree que en un escenario así se abstendría y no votaría en contra?

Creo que es posible pero si nos atenemos a las declaraciones de los distintos políticos hoy por hoy no sería factible ninguna formación de gobierno, estamos abocados a unas nuevas elecciones en marzo.

¿Por qué en marzo?

El rey, según el artículo 99 de la Constitución, no tiene plazo para proponer a su candidato. Dejará plazo, escuchará a unos y otros, etc. Una vez que él proponga al candidato y se produzca la primera votación de investidura hay un plazo máximo de dos meses para formar gobierno y, si no se consigue, hay que convocar nuevas elecciones.

El Congreso debe constituirse a más tardar a el 13 de enero pero no hay nada escrito sobre el plazo para que se produzca la primera votación de investidura. ¿Qué dice el sentido común y el uso político en España al respecto?

El periodo más largo que hubo para formar gobierno tras elecciones fue cuando ganó el PP en minoría en 1996, cuando ganó Aznar y llevó dos meses de negociaciones. No hay plazo, estaremos en un gobierno en funciones. Otra opción es que se proponga la investidura de Rajoy y que se abstengan PSOE y Ciudadanos. Eso es factible y vendible a la UE, a otros poderes financieros, económicos, a pesar de que habría un gobierno en minoría muy controlado por PSOE y Ciudadanos. ¿Eso lo puede vender a su electorado el PSOE cuando le están tirando por la izquierda elección tras elección Podemos? El PSOE votará en contra de Rajoy.

¿Y qué tal la opción de izquierda de PSOE, Podemos, ERC, IU y Bildu, que suman 172 escaños?

PP y Ciudadanos votarán en contra. Tendría que sumarse el PNV (Partido Nacionalista Vasco) con sus seis escaños y que se abstenga DL (Democracia y Libertad, nacionalistas catalanes). Sería un gobierno tan de izquierda y con apoyo o abstención de partidos de centroderecha (PNV y DL) que creo que es algo muy difícil que ocurra. Por muy echado al monte que esté Mas (actual presidente en funciones en Cataluña) veo muy difícil que apoye a ERC.

¿En este momento cree que lo más probable nuevas elecciones?

Eso si nos atenemos a las declaraciones de los políticos, lo que pasa es que no me atengo a ellos porque son capaces de decir una cosa hoy y mañana la contraria y justificándolo de distinta forma. Es el momento de la política con mayúsculas, de los estadistas, de mirar el bien común y el bien electoral. Las dos opciones más factibles son PP con abstención de PSOE y Ciudadanos o PSOE con Podemos y la abstención de Ciudadanos.

Si vamos a nuevas elecciones ¿sería muy distinto el resultado con unas elecciones en marzo?

El PSOE seguiría bajando y Podemos subiría, el PP podría obtener un voto más útil y bajaría Ciudadanos pero en bloques, derecha- izquierda, no sabemos si habría nuevos movimientos. Las noches electorales largas dan legislaturas cortas. Si gobierna la izquierda Podemos no tendría capacidad de sacar adelante sus promesas electorales, no las puede cumplir porque necesita reformar la Constitución y no le va a dejar el PP ni en muchas cosas tampoco el PSOE (para reformar la Constitución se requieren mayorías cualificadas de dos tercios y tres quintos del Congreso y la minoría de bloqueo es de 117 diputados, algo con lo que cuenta el PP).

El rey llama a formar gobierno al líder del partido más votado por costumbre aunque legalmente puede llamar a cualquier otra persona. ¿Es factible que se encargue formar gobierno a otra persona que no sea miembro del Congreso?

Efectivamente no tiene que ser el número 1 de la lista por Madrid como ha sido hasta ahora. Eso es tradición, costumbre. Es posible pero no probable. Van a intentar no llegar a nuevas elecciones porque no les convendría ni al PSOE ni a Ciudadanos, que son los partidos que tienen la llave de la formación de gobierno. Llegarán a algún acuerdo aunque sea inestable y para una legislatura corta.

Yolanda Vaccaro Elecciones catalanas y elecciones españolas

YOLANDA VACCARO ELECCIONES CATALANAS ELECCIONES GENERALES ESPAÑOLAS 2015

Yolanda Vaccaro en El Comercio sobre elecciones en Cataluña y elecciones en España 2015

Cataluña catalizadora

Los resultados de las elecciones catalanas inciden en las elecciones generales que tendrán lugar el próximo diciembre

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

Las elecciones catalanas celebradas el domingo pasado constituyen el preámbulo de las elecciones generales que vivirá España el próximo diciembre. Aparte de configurar el complicado escenario catalán estos comicios resultan la “parrilla de salida” de la cita electoral en la que se decidirá quién gobierna España los próximos cuatro años, en palabras de Pablo Iglesias, el líder de Podemos. Precisamente Podemos es el partido que peor parado queda en Cataluña si se comparan sus tímidos once escaños obtenidos el domingo pasado con lo que se preveía para el fulgurante partido de izquierda. Por su parte las formaciones “tradicionales”, el gobernante Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) confirman que su estrategia es deficiente pero podrían ver cómo sus votantes decepcionados se movilizan a su favor. Y, al margen del escenario catalán, la lectura nacional es que el mayor triunfador es Ciudadanos, la formación de centro derecha que ha escalado hasta el segundo lugar en Cataluña y que más que nunca se perfila como una alternativa de gobierno.

Podemos ante “el mayor revés desde su nacimiento”

Iglesias reconoció que los resultados han sido “altamente decepcionantes”. “Sí que es pot”, la coalición de izquierda que encabezó en Cataluña, ha logrado incluso dos diputados menos que los obtenidos en las anteriores elecciones regionales por Izquierda Unida, una de las formaciones que integran la coalición. No ha conseguido superar al PSOE catalán y se sitúa como quinta fuerza en el parlamento regional.

La indefinición de un discurso que ahora pretende contentar a tirios y troyanos, a derecha e izquierda, a “españolistas” y a “catalanistas” es el principal talón de Aquiles de la formación. Lo ocurrido en Cataluña ha herido a Podemos sin paliativos justamente por la importancia que Iglesias adjudicó a estos comicios. El diario El País define la situación de forma certera: Iglesias “ha construido alrededor de Podemos una épica de partido ganador” que permite decir que el domingo pasado Podemos “sufrió el mayor revés desde su nacimiento”. Iglesias, añade el periódico, “contribuyó a crear la equivalencia entre esos comicios autonómicos y las generales de diciembre”.

Aunque Iglesias haya dicho que mantendrá sus postulados parece claro que Podemos se replanteará su estrategia no sólo respecto del tema separatista sino también en los ámbitos sociales y económicos, algo que, sin embargo, es un arma de doble filo. Desde su debut político Podemos ha ido virando su discurso desde un planteamiento radical de izquierda populista hacia una posición centrista y de menor confrontación. Lejos quedan sus promesas de una renta básica para todos los españoles o la erradicación de los desahucios de viviendas por impago. No obstante resultados como el de Cataluña demuestran que precisamente lo que hizo que Podemos subiera al olimpo en las encuestas eran estas promesas utópicas para un electorado golpeado por la crisis económica y casi un 25% de desempleo. Paradójicamente su viaje hacia el centro para atraer al votante mayoritario es también su mayor peligro de pérdida de votantes.

Ciudadanos en el mejor puesto de salida

Por el contrario Ciudadanos, la alternativa de centro-derecha que, a la sazón, nació en Cataluña – formación de catalanes contrarios al independentismo que lleva una década en el Parlamento Catalán- ha logrado un segundo lugar en las elecciones catalanas, un puesto mucho mejor que el esperado. Y se erige como el auténtico ganador de la contienda en el panorama nacional pues los partidos independentistas catalanes no tienen implantación en el resto de España.

Albert Rivera, fundador y candidato a la presidencia de España de Ciudadanos, ha utilizado como metáfora el triunfo de su partido en el barrio obrero catalán de Nou Barris, cuna de la candidata de Ciudadanos a la presidencia catalana: “Ciudadanos ha ganado en Nou Barris, un distrito muy poblado, de clase media y trabajadora, que daba la victoria en las generales a otros partidos. Han votado masivamente a una opción nacida en Cataluña pero que mira a toda España”. Rivera no parece pecar de arrogante afirma que Ciudadanos “es hoy una alternativa de gobierno”.

Los votantes decepcionados del “bipartidismo” podrían movilizarse

El PP ha obtenido once escaños en Cataluña, ocho menos que en los anteriores comicios, confirmándose su mala posición frente a las generales aunque su presidente y Jefe del Gobierno español, Mariano Rajoy, haya dicho que los resultados catalanes “no son extrapolables” a las generales. Rajoy tuvo que hacer frente a la dura autocrítica que sí ha hecho el expresidente del Gobierno José María Aznar, quien ha señalado que ahora el PP está “en el peor escenario posible”. Por su parte el PSOE, con los 16 escaños conseguidos el domingo pasado, tiene tres menos que los que poseía en el parlamento catalán aunque mantiene en el tercer puesto.
Lo acontecido en Cataluña ratifica que PP y PSOE deben variar su estrategia urgentemente, algo que parece misión imposible. Pero también podría propiciar una mayor movilización de sus votantes decepcionados pero que no votarían por otras opciones. El último sondeo del Centro de Investigaciones Sociológicas señaló que casi el 30% del electorado no iría a votar o no había decidido el sentido de su voto. Se trata de un grupo formado básicamente por electores decepcionados del PP y del PSOE. Un porcentaje que claramente puede inclinar la balanza.

YOLANDA VACCARO EL EFECTO SYRIZA GOLPEA A PODEMOS

YOLANDA VACCARO SYRIZA PODEMOS EL COMERCIO

El “efecto Syriza” golpea a Podemos

Las encuestas señalan que los españoles empiezan a pasar factura al apoyo de Podemos a Syriza. Los dirigentes del partido emergente español tratan ahora de marcar distancias del partido de Tsipras tras haber elogiado sin tapujos a su “hermano griego”

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

El “efecto Syriza” parece una realidad. En la última gran encuesta española, elaborada por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el bipartidismo protagonizado por el gobernante Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) vuelve a tomar impulso mientas los partidos emergentes, Podemos y Ciudadanos, pierden fuelle. El descenso es especialmente notorio en el caso de Podemos, considerado el hermano español de Syriza, el partido que encabeza el primer ministro griego, Alexis Tsipras. Los malos resultados de las negociaciones económicas de Tsipras en la Unión Europea (UE), que acabó cediendo ante las presiones de la ortodoxia económica de gobiernos como el de Alemania, parecen estar ejerciendo un “efecto contagio” en la orientación de los electores españoles que deberán elegir nuevo gobierno antes del final del año en curso.

De la plena identificación al “España no es Grecia”

Las largas colas a las puertas de los bancos y al pie de cajeros automáticos de los últimos tiempos son una imagen poderosa de la que en España se ha tomado buena nota en detrimento de Podemos. Es probable que la tímida recuperación económica española tras duros ajustes que empiezan a dar algunos frutos esté favoreciendo algo la intención de voto a favor del PP pero las malas señales griegas parecen la explicación más plausible de lo que podría ser un cambio de tendencia.

Y es que cuando en enero de este año Syriza ganó las elecciones en Grecia, desbancando al bipartidismo en ese país, Podemos, encabezado por su líder, Pablo Iglesias, no escatimó en felicitaciones y algarabía. Iglesias se presentaba a sí mismo como el Tsipras español, el David capaz de vencer al Goliat del bipartidismo con una propuesta de izquierda que desbordaba la utopía llegando a hablar de una renta mínima para todos los españoles. El líder de Podemos estuvo en la campaña de Syriza e incluso habló en griego en apoyo de su “hermano” Tsipras. El político español elogió los anuncios de Tsipras de que iba a obligar a sus numerosos acreedores a aceptar una quita de la deuda y a no pagarla privilegiando el elevado gasto social y público en el que los griegos se embarcaron hace años. Los gestos abundaron. Iglesias llegó a cambiar su foto en su cuenta de Twitter por una en la que aparecía junta a Tsipras. Pero en julio pasado todo cambió. Tsipras perdió su batalla con sus homólogos europeos y tuvo que volver sobre sus pasos aceptando unas condiciones de austeridad e intervencionismo mucho más duras que las inicialmente propuestas con el consiguiente descrédito ante sus votantes.

Iglesias ha tratado de justificar las acciones de Tsipras aunque marcando distancias: “Era acuerdo o salida del euro (para Grecia)”. Ahora desde Podemos afirman lo evidente negando lo que señalaban anteriormente: “España no es Grecia” ha dicho Íñigo Errejón, director de campaña de Podemos. Ignacio Álvarez, otro dirigente de Podemos, ha declarado que “el proceso de reestructuración de la deuda que plantea Syriza no es el que necesita una economía como la española” mientras que otro líder del partido, Pablo Bustinduy, ha apuntado que “la situación de Grecia es muy diferente a la de España, como nuestro peso en Europa y nuestro margen de maniobra y autonomía para aplicar políticas desde el Gobierno”. La semana pasada Tsipras propuso un nuevo referéndum sobre el tercer rescate para Grecia pero en esta ocasión Iglesias no ha manifestado su apoyo.

Por supuesto el PP no ha perdido la ocasión de subrayar la derrota económica de Tsipras indicando que “el partido de Tsipras en España”, osea Podemos, llevaría al país “a la misma situación de Grecia con sus políticas”.

Seguramente es cuestión de días que Iglesias cambie la pegatina que adorna el protector de su teléfono celular que reza “Syriza- Podemos venceremos”.

DOS VINCULADAS:

Vinculada 1:
PP y PSOE sumarían el 53% de los votos

Según la encuesta de julio del CIS, los dos grandes partidos, PP y PSOE, vuelven a concentrar más de la mitad de la intención de voto. La suma de ambas formaciones, del 53,1%, es superior a la del anterior sondeo, difundido en abril, cuando PP y PSOE no llegaban al 50% (49,9). Por supuesto estos resultados quedan lejos de lo que ambos partidos obtuvieron en las elecciones generales de 2011, cuando PP y PSOE sumaron el 77,35% de los votos de los que un 44,2% dieron al PP mayoría absoluta en el Congreso. Entonces no existían los “partidos emergentes”.
Sin embargo lo más llamativo es que Podemos ha perdido en este año casi ocho puntos en intención de voto, pasando del 23,5% que le atribuían las encuestas a principios de año al 15,7% que apunta el reciente sondeo del CIS. La encuesta señala que el otro partido emergente, Ciudadanos, de centro-derecha, lograría un 11,1%, casi tres puntos menos que lo obtenido en la edición anterior de las encuestas del CIS.

Vinculada 2:

El comportamiento de Syriza agudiza los temores sobre Podemos

Un informe de Forbes con un título elocuente, “El partido español Podemos podría hacer que Grecia parezca un juego de niños” recuerda que Podemos, a diferencia de Syriza, sí podría desestabilizar a Europa y al euro por el mucho mayor peso económico español respecto del griego. Por ejemplo, España es la cuarta economía de la moneda común europea.
Podemos ha prometido que, si gana las elecciones generales, reestructurará la deuda española, de 1,16 billones de dólares –casi el 100% del PBI del país- para ajustarla a criterios de “justicia social y legitimidad”.
Asimismo Forbes recuerda que Podemos tiene vínculos con amigos tan cuestionables como los actuales gobiernos de Venezuela o Irán.

Yolanda Vaccaro: Un año de reinado Felipe VI

YOLANDA VACCARO FELIPE VI UN AÑO REINADO

Un año de reinado de Felipe VI en El Comercio

Aniversario agridulce

Felipe VI cumple un año de reinado con una mejor imagen de la monarquía pero con los nubarrones en el horizonte del proceso judicial de su hermana Cristina y del republicanismo de Podemos

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

El 19 de junio de 2014 Felipe VI era coronado. Hacía 17 días su padre, Juan Carlos I, había anunciado su abdicación tras cuatro décadas de reinado. Más de dos años viviendo en el ojo del huracán habían destrozado la imagen del rey Juan Carlos. Se sucedían sus supuestos devaneos amorosos, sus cuestionables safaris en África en medio de la mayor crisis económica de la democracia española y, sobre todo, el escándalo de corrupción que envuelve a la infanta Cristina. Era necesario un hecho contundente para aflojar la enorme presión que estrujaba a la monarquía, institución que durante años había sido la más valorada en el país. Un año después el rey Felipe ha logrado levantar la imagen de la institución con acciones como la de imprimir transparencia en las cuentas de la Casa Real. Según el Centro de Investigaciones Sociológicas el 57,4% de los españoles valora positivamente la labor realizada por Felipe VI. Pero antes de fin de año su hermana Cristina será procesada judicialmente por su supuesta implicación en la presunta malversación de más de seis millones de euros achacada a su esposo, Iñaki Urdangarín. Pocos dudan de que esta espada de Damocles seguirá desgastando a la corona a pesar de los esfuerzos del nuevo monarca. El afianzamiento de Podemos, partido político republicano sin matices, es la guinda de un pastel de celebración agridulce.

El frente judicial

“Una monarquía renovada para un tiempo nuevo”. Estas palabras fueron parte esencial del discurso que Felipe VI pronunció al inaugurar su reinado. En este año el rey ha hecho públicas las cuentas de la Casa Real y se ha impuesto que los miembros de la familia real no ejerzan trabajos remunerados ni realicen tratos económicos comerciales en virtud de su real pertenencia. Su gesto más llamativo en este contexto tuvo lugar hace pocos días, cuando el rey anunció que despojaba a la infanta Cristina de su título nobiliario de duquesa, el último capítulo del distanciamiento de Cristina que Felipe y la reina Letizia emprendieron en su afán por desligar a la Corona del escándalo de corrupción. El hecho de que Cristina intentara contradecir a su hermano asegurando que era ella la que había renunciado al ducado ha reforzado la idea de que el rey ha roto realmente con su hermana pues inmediatamente la Casa Real ratificó que no hubo renuncia sino despojo.

Esta ruptura parece ser el único medio que le queda al rey para tratar de alejarse del escándalo judicial que se avecina. El fiscal ha pedido 19 años y medio de cárcel para Urdangarín mientras que Cristina se enfrenta a acusaciones que acarrean hasta seis años de prisión. Está por ver si la opinión pública da por bueno el distanciamiento o si prevalece la idea de que la infanta y Urdangarín cometieron malversación precisamente por ser miembros de la familia real.

El nubarrón republicano de Podemos

El horizonte también está empañado por el declarado republicanismo de Podemos.
En un reportaje de Televisión Española –canal de titularidad pública- realizado con motivo de este primer año de reinado, el rey fue alabado por todos los líderes políticos, incluido Albert Rivera, máximo dirigente de Ciudadanos, partido emergente de centro derecha. Todos menos Pablo Iglesias, el líder del emergente izquierdista Podemos. “Es razonable que todas las instituciones que representan poderes del Estado sean elegidas democráticamente”, señaló Iglesias. Añadió que la ley debe ser “igual para todos”. “La corrupción preocupa mucho a los ciudadanos. Los problemas que ha habido en los últimos años con el nombre del rey utilizado para hacer negocios de dudosa legalidad es algo que afecta mucho a la democracia y esto no se soluciona añadiendo adjetivos de modernidad o control a este tipo de instituciones”, sentenció. El rey ha dicho que no dará audiencia a Iglesias hasta que hayan pasado las elecciones generales, que deben celebrarse antes de fin de año.
En un acto celebrado hace unos meses en Bruselas, donde Iglesias ejerce como eurodiputado, el líder de Podemos regaló a Felipe VI los DVDs de las cuatro primera temporadas de la serie “Juego de tronos” donde, como saben los seguidores de la saga, la muerte violenta es un hecho para sendos reyes y cortesanos.

Cifras

77,7 millones de euros forman el presupuesto anual de la Casa Real, un 12,6% menos que antes de que estallara la crisis, en 2011. El rey distribuye este presupuesto libremente según la Constitución.

188 actos oficiales y 17 viajes al extranjero han realizado los reyes Felipe y Letizia en su primer año de reinado.

Vinculada:

El rey distante

En el cóctel posterior a un reciente acto presidido por el rey Felipe VI en el que se entregaron premios a periodistas latinoamericanos, algunos de estos pidieron al monarca que posara para una foto con ellos. Felipe VI respondió con gesto de fastidio diciendo que ya se habían tomado muchas fotos, si bien finalmente accedió a la petición.
Esta es una de las muchas anécdotas que se cuentan el carácter diametralmente opuesto de Felipe respecto del talante de su padre, conocido este último por su trato cercano y campechano, algo que le granjeó la simpatía incluso de muchos republicanos.

Yolanda Vaccaro Elecciones 24M España

YOLANDA VACCARO ELECCIONES 24M ESPAÑA

Artículo en El Comercio

Elecciones 24M

Triunfo amargo y derrotas dulces

El PP gana en las elecciones locales y regionales en España pero con mayoría relativa

En Madrid y Barcelona gobernarían las candidatas del emergente Podemos si logran el apoyo de formaciones como el PSOE

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

A pesar del desgaste del poder el Partido Popular (PP) obtuvo el mayor número de votos en las elecciones regionales y locales celebradas ayer en España, un 27%. En segundo lugar se situó el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), con un 25%. Ciudadanos y Podemos, los partidos emergentes surgidos como respuesta a la mala gestión y la corrupción del PP y del PSOE, obtuvieron el tercer y cuarto puestos. Un resultado espectacular considerando que era la primera vez que se presentaban a elecciones en todo el país y que Podemos no concurrió en gran parte del Estado porque lleva apenas un año de fundado.
Sin embargo para el PP se trata de un triunfo amargo. Porque a pesar de su triunfo se enfrenta a un complicado panorama. Partido acostumbrado a gobernar en mayoría absoluta, el PP ha ganado pero con mayoría relativa en nueve de las catorce comunidades autónomas en las que hubo elecciones ayer y en la mayor parte de municipios. En Madrid, su plaza más emblemática, a nivel regional logró 47 escaños cuando la mayoría absoluta se sitúa en 65. Peor perspectiva tiene en el Ayuntamiento de Madrid (comicios locales), donde logró 21 concejales, lejos de los 29 necesarios para tener la alcaldía. La candidata a alcaldesa de Madrid, Esperanza Aguirre, uno de los rostros más populares del PP, podría ser superada por los pactos de la candidata de Podemos, Manuela Carmena quien, con 20 concejales, puede ser alcaldesa si logra el apoyo del PSOE.
Otro tanto podría ocurrir en otros bastiones del PP como Valencia, donde, a pesar de lograr la mayor cantidad de votos, podría quedar al margen del gobierno ante pactos a los que podrían llegar sus oponentes.
Podemos, por su parte, logró el mayor número de sufragios en Barcelona, la segunda ciudad más relevante en España, donde obtuvo once escaños. Si bien está lejos de los 21 de la mayoría necesaria para gobernar, Podemos puede conseguir que su candidata local, Ana Colau, sea alcaldesa con apoyo de otros partidos.
El caso de Colau es un excelente exponente de lo que sucede en España. Se trata de una activista que durante años ha luchado contra los dramáticos y a veces trágicos desahucios de viviendas que han sufrido miles de personas en España frente a préstamos hipotecarios imposibles de pagar por la crisis y por la mala fe de las entidades financieras.

Datos

Ayer votó el 68,8% de los 34.634.573 españoles y 463.765 extranjeros electores convocados.

Pablo Iglesias, líder de Podemos, interpretó que se ha derrotado al bipartidismo. Aunque entre el PP y el PSOE suman 52% entre ambos pierden casi 13 puntos y 3,3 millones de votos respecto a los comicios generales de 2011.

Ciudadanos se convirtió en la tercera fuerza municipal. Su líder, Albert Rivera, afirmó que se debe a quienes quieren un cambio “pero sensato, sin ocurrencias”, en clara alusión a Podemos.

Rita Barberá, alcaldesa de Valencia, logró el mayor número de los votos pero reconoció que lejos de la mayoría absoluta que le ha permitido gobernar durante más de 20 años. Anunció que tratará de llegar a un pacto “de Estado” (con el PSOE) para evitar que gobierne “el radicalismo”, clara referencia, también, a Podemos.

Yolanda Vaccaro: elecciones en España el 24 de mayo

Yolanda Vaccaro Podemos Ciudadanos PSOE PP Elecciones 24 mayo

Artículo en El Comercio

Empieza la campaña electoral en España

Las elecciones del domingo 24 serán la prueba de fuego para el bipartidismo, encarnado por el PP y el PSOE, así como para los emergentes Podemos y Ciudadanos

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.
Elecciones España. Ayer comenzó en España la campaña electoral para los comicios regionales y locales que tendrán lugar el 24 de este mes. La cita será la prueba de fuego para el bipartidismo, protagonizado por el gobernante Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) así como para las nuevas estrellas de la política española, Podemos y Ciudadanos.
Según la encuesta difundida ayer por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el PP lograría el 25,6%, el PSOE el 24,3%, Podemos un 16,5% y Ciudadanos el 13,8%. Se confirmaría lo ocurrido en las elecciones andaluzas celebradas en marzo pasado, cuando PP y PSOE mantuvieron sus primeros puestos mientras que Podemos no arrasó como auguraban las encuestas mientras que Ciudadanos cosechó un resultado mucho mejor de lo esperado. Se mantendría el bipartidismo, Podemos bajaría y Ciudadanos subiría.

Podemos se aleja de las utopías

El preámbulo de las elecciones en Andalucía motivó una reacción de Podemos que, a partir de entonces, ha luchado por centrar su discurso tratando de no perder a su electorado inicial, radical. Así, hace pocos días se consumó la renuncia al partido de Juan Carlos Monedero, el dirigente más extremista y cuestionado de la formación, acusado de haber recibido una millonaria financiación del régimen chavista de Venezuela. Asimismo esta semana Iglesias presentó una propuesta de programa electoral que, si bien no atañe directamente a los comicios regionales y locales, se presenta con intención a pocos días de estas elecciones. Anunció lo que podría considerarse como el inicio del fin de las mayores utopías de sus primeras proclamas, aquellas que hicieron que su partido subiera como la espuma en las encuestas con una ciudadanía hastiada de la crisis económica, el desempleo y los desahucios de viviendas que no se pueden pagar. Para empezar en el programa ya no hay rastro de la prometida renta básica para todos los españoles (sí, todos) que los líderes podemistas ofrecieron con bombos y platillos hace pocos meses.
El problema es que si bien la táctica de centrarse puede atraer para Podemos a votantes más realistas cansados de los partidos tradicionales el partido corre el riesgo de perder votantes por la izquierda.
En cualquier caso nadie duda de que el PSOE es el partido al que más votos quita Podemos.

Ciudadanos contra la corrupción

Ciudadanos cosecha intención de voto entre los desencantados del PP, formación especialmente dañada por los escándalos de corrupción de algunos de sus más destacados dirigentes, como el ex Vicepresidente y ministro de Economía Rodrigo Rato. La lucha contra la corrupción es la bandera de este partido, liderado por el catalán Albert Rivera que, al igual que Iglesias, es un líder carismático, joven y apuesto pero con una tendencia ideológica situada en las antípodas de las del líder podemista. Es decir, en la órbita del PP, partido al que Rivera quiso afiliarse hace algunos años.

El PP se afianza por la derecha y el PSOE reclama estabilidad

Con este panorama el PP lucha por afianzar a su electorado más fiel, es decir, en la derecha. Por eso Mariano Rajoy, Jefe del Gobierno y dirigente máximo del PP, por ejemplo, ha accedido a permitir que su archienemiga correligionaria de partido Esperanza Aguirre sea la candidata a la alcaldía de Madrid, el bastión más emblemático del PP desde hace décadas. El anuncio de la candidatura de Aguirre, icono del liberalismo de derecha, ha hecho que el PP suba en las encuestas en Madrid si bien aún está lejos de la mayoría absoluta, algo que el PP necesita ante su negativa o su dificultad para lograr pactos con otras formaciones.

Por su parte el PSOE reivindica la estabilidad y el socialismo afianzado en Europa frente a opciones más izquierdistas como la de Podemos así como el valor de lo que considera leyes sociales.

Las encuestas cometen errores de cálculo. Pero parece bastante claro que, ante la casi segura ausencia de mayorías absolutas, los pactos serán los vencedores en la mayor parte de alcaldías y regiones españolas en las elecciones del domingo 24. Otra cosa será quién podrá o querrá pactar con quién en un escenario en el que todos luchan contra todos.

DATO

El domingo 24 se elegirá a 67.640 concejales y 802 diputados autonómicos, que a su vez votarán la elección de 8.122 alcaldes y 13 presidentes de comunidad autónoma, todas con excepción de Galicia, País Vasco, Cataluña y Andalucía, que realizan comicios regionales en otras fechas.

Podrán votar 3.106 peruanos aunque aún no tengan la nacionalidad española

Un total de 34.634.572 españoles y 463.765 extranjeros residentes en España tendrán derecho a voto en las elecciones municipales.
Gracias a acuerdos de reciprocidad en elecciones locales suscritos bilateralmente por España en 2009, según la Junta Electoral Central se han podido inscribir en el Censo Electoral de Extranjeros Residentes (CERE) 22.636 extranjeros aunque no cuentan con nacionalidad española. Entre ellos hay 3.106 peruanos. Por estos acuerdos en cuanto a Latinoamérica se han registrado para votar ciudadanos de Bolivia (3.896), Chile (998), Colombia (5.742), Ecuador (6.432) y Paraguay (1.303).
No obstante el número de latinoamericanos de origen que están llamados a las urnas es mucho mayor. La mayoría de latinoamericanos residentes en España se han acogido a los correspondientes acuerdos de Doble Nacionalidad que España tiene suscritos desde hace varias décadas con la mayor parte de países de América Latina.
Alrededor de 200.000 peruanos viven en España y la gran mayoría de ellos cuenta también con nacionalidad española a todos los efectos.

Yolanda Vaccaro: PP baja en encuestas por casos como el de Rodrigo Rato

YOLANDA VACCARO RODRIGO RATO TRILLO PP PARTIDO POPULAR

https://es.scribd.com/doc/263236855/Yolanda-Vaccaro-Pp-Rato-Trillo-Corrupcion

Corrupción y falta de ética ponen al PP contra las cuerdas a un mes de las elecciones locales y regionales

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

El gobernante Partido Popular (PP) se hunde en un mar de acusaciones de corrupción y conductas cuando menos poco éticas. A la detención del ex vicepresidente y ministro de Economía Rodrigo Rato, producida hace una semana, se suman los incesantes destapes sobre cuantiosos y polémicos pagos a otros miembros del PP. A un mes de los comicios regionales y locales, el horizonte para el PP es muy incierto en el plano electoral y mucho más que gris en el ámbito judicial para algunos de sus más connotados dirigentes.

La caída de un icono

El 16 de abril los españoles vivieron una jornada de insólita sorpresa. Rato, considerado el artífice de la bonanza económica vivida en el país durante los gobiernos de José María Aznar (1996- 2004), auténtico segundo de a bordo de Aznar y dirigente máximo de las finanzas del país, era detenido acusado de evasión fiscal. Las imágenes del también ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) entrando a un automóvil de policía sujetado por agentes parecía inverosímil. La Agencia Española de Administración Tributaria había ordenado el registro del domicilio y del despacho de Rato pues había pruebas de que el ex súper ministro había enviado alrededor de 27 millones de euros a bancos situados en paraísos fiscales o invirtiéndolos en operaciones opacas al fisco, fuera de España. Rato pretendía borrar rastro de su patrimonio para evitar hacer frente a la fianza que le imponen los tribunales por su cuestionada actuación al frente de Bankia, entidad financiera que salió a Bolsa cuando Rato era su presidente (cargo que ocupó tras abandonar precipitadamente el FMI) con cuentas maquilladas de modo que miles de pequeños inversores han sufrido una merma monumental en sus activos.

Días después, cuando lo de Rato seguía ocupando gran parte de los espacios de los medios de comunicación, el diario El País reveló que Federico Trillo, ex ministro de Defensa (también en los gobiernos de Aznar) y actual embajador en Londres, había cobrado 354.000 euros en tres años por asesorar a una empresa constructora entre 2008 y 2011, cuando era diputado. Se supo también que la misma constructora abonó 75.000 euros al diputado y portavoz de Economía del PP en el Congreso, Vicente Martínez- Pujalte. Ambos habían obtenido autorización de compatibilidad por parte del Congreso de modo que, tal como ha comentado el propio Martínez-Pujalte, el caso es legal aunque no necesariamente ético.

Incierto panorama para el partido en el gobierno

Mientras casi todos en el PP se atreven a lanzar las primeras piedras criticando a Rato y asegurando una sorpresa enorme, el caso de Trillo y Martínez-Pujalte ha hecho que los populares se enfrenten entre ellos pues al parecer son muchos los que recurren a los ingresos privados mientras ejercen cargos públicos tan señalados como el de congresistas. El hecho de que los congresistas españoles estén entre los que menos ganan en Europa – 62.000 euros al año como sueldo base- no parece un argumento convincente y menos cuando la cuarta parte de sus conciudadanos están en el paro.

Todo ello con el mar de fondo de la investigación judicial sobre las irregularidades detectadas en la financiación de la estructura del PP cuyo ex tesorero, Luis Bárcenas, se encuentra en la cárcel acusado de haber percibido ilegalmente 49 millones de euros. Bárcenas no ha dudado en repartir responsabilidades asegurando que incluso el jefe del Gobierno, Mariano Rajoy, cobró sobresueldos gracias a la generosidad de empresarios beneficiados con contratos públicos.

Con este escenario el PP no levanta cabeza en las encuestas. Según los últimos sondeos en torno a las elecciones generales que tendrán lugar antes de fin de año, el Congreso se dividirá entre cuatro fuerzas políticas: PP, Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Podemos y Ciudadanos. Por un lado se rompería el tradicional bipartidismo PP-PSOE pero, por otro lado, el PP se quedaría prácticamente con la mitad de los 186 escaños con los que cuenta actualmente en un Congreso de 350 diputados.

Antes, el próximo 24 de mayo, habrá elecciones en todos los municipios y en trece de las comunidades autónomas que forman España. El PP cuenta con mantener plazas tan emblemáticas como Madrid. Pero los escándalos de Rato y compañía de los últimos días han generado inquietantes dudas en el partido del gobierno.


Congresistas e ingresos del sector privado

La tercera parte de congresistas españoles compatibiliza sus funciones con actividades remuneradas en el sector privado.
En otros países el régimen de incompatibilidades en este terreno depende de las legislaciones nacionales.
En Estados Unidos los congresistas no pueden trabajar en el sector privado ni recibir regalos ni invitaciones si ello implica un favor por parte del congresista.
En Francia los congresistas no pueden ocupar puestos de dirección en la empresa privada ni realizar actividades para empresas privadas como abogados o consultores.
En Alemania la ley prohíbe que los miembros del Congreso realicen trabajos en el sector privado.
Por el contrario en el Reino Unido los congresistas sí pueden asesorar a empresas privadas y cobrar por ello.

Yolanda Vaccaro: Elecciones Andalucía

YOLANDA VACCARO ELECCIONES ANDALUCÍA

Artículo en El Comercio

El bipartidismo se mantiene en España

El PSOE gana en Andalucía y Podemos no arrolla

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

El bipartidismo sigue vigente en España. Así se desprende de los resultados de las elecciones en la comunidad autónoma de Andalucía celebradas ayer. El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) logró el 35,5% de los votos, con lo que obtiene 47 de los 109 escaños del parlamento andaluz. El Partido Popular (PP), que gobierna en el parlamento nacional, obtuvo el 26,7% de los sufragios, llegando a 33 escaños. Podemos logró el 14,9% de los votos, quince escaños, mientras que Ciudadanos cosechó un 9,3%, nueve escaños. Así, pues, los partidos considerados “tradicionales”, PSOE y PP, suman el 62,2% de los votos mientras que los recién llegados Podemos y Ciudadanos registran en conjunto un 24,2%.
Con mayoría relativa, el PSOE andaluz tendrá que definir con qué partido gobierna. Susana Díaz, líder del socialismo andaluz, adelantó en la campaña electoral que no pactará con Podemos y resulta inverosímil una alianza con el PP. Así que las apuestas apuntan a Ciudadanos. La paradoja es que Podemos se sitúa ideológicamente hacia la izquierda o el socialismo mientras que Ciudadanos se posiciona en el centro derecha.
Un panorama apasionante políticamente hablando fruto del desgaste de los partidos tradicionales a causa de la crisis económica, la mala gestión y la corrupción pero que, a despecho de las encuestas -que vienen vaticinando la desaparición del bipartidismo PP-PSOE- siguen dominando los partidos que se han alternado en el poder desde 1982.

Preludio de los resultados de las elecciones generales

Con 8,5 millones de habitantes, Andalucía es la región más poblada de España, que suma 47 millones de habitantes. Las elecciones de ayer, asimismo, son las primeras en las que Podemos se presentan a unas elecciones regionales y las primeras en las que Ciudadanos participa en comicios fuera de Cataluña. Por eso los resultados son un termómetro de lo que podría pasar en las próximas elecciones generales, que tendrán lugar antes de fin de este año. Previamente, en mayo próximo, habrá elecciones locales y en el resto de regiones españolas.
Andalucía, eso sí, es una región particular en el escenario político español, la única en la que no ha habido recambio de partido en el gobierno. El PSOE lleva gobernando en Andalucía desde 1982, el mismo año del primer éxito arrollador de Felipe González en las elecciones nacionales. El hecho de que González y buena parte de los miembros de sus gobiernos fueran originarios de Andalucía ha marcado el signo de los comicios en esta región, donde el dinero llegó a raudales desde 1982 gracias a la ingente inversión en infraestructuras y servicios desde el gobierno nacional y a los fondos de la Unión Europea.
No obstante, casi el 35% de los andaluces se encuentra actualmente en el desempleo de manera oficial frente al promedio del paro en toda España, de un 24%. Una economía basada en sectores primarios como la explotación agraria así como la utilización excesiva de subsidios para desempleados, agricultores y ganaderos al calor de una serie de casos de corrupción –varios jueces investigan dichos subsidios- lastran la economía andaluza.
El voto al PSOE andaluz tributa en gran medida de dichas subvenciones, que mantienen a flote a muchas familias que agradecen la mano tendida del gobierno regional a pesar de que las arcas de la comunidad autónoma son preocupantemente deficitarias.

Cae el PP, sube el PSOE y Podemos no arrolla

Asimismo más allá de la lectura del mantenimiento del bipartidismo, los resultados de ayer plasman el descenso del apoyo electoral del PP, que pierde 17 escaños respecto de los anteriores comicios andaluces, realizados en 2012. La crisis económica y su gestión desde Madrid pasan factura. El PSOE mantiene el mismo número de escaños que los obtenidos en 2012.
Podemos, encabezado en Andalucía por Teresa Rodríguez, entra por primera vez en la administración pública española pero lo hace sin la fuerza arrolladora que le han atribuido las encuestas. Algo que demostraría que muchos encuestados presumen de que van a votar por Podemos para llamar la atención a los partidos “de siempre”, a los que achacan la crisis, pero que, a la hora de la verdad, prefieren la estabilidad, lo malo conocido que lo bueno (o, mejor dicho, lo preocupante, dadas las credenciales “podemistas”) por conocer.

Yolanda Vaccaro sobre Podemos, Monedero y Venezuela

YOLANDA VACCARO SOBRE PODEMOS MONEDERO VENEZUELA

Artículo en El Comercio

Las acusaciones de financiación irregular atenazan al fulgurante Podemos

El Gobierno de Venezuela ha realizado millonarios pagos al número tres de la formación, Juan Carlos Monedero, quien ha recibido casi medio millón de euros desde Caracas. El caso ha colocado en la diana el tema de la financiación de Podemos, que habría recibido unos cinco millones de euros del gobierno bolivariano

YOLANDA VACCARO
Corresponsal

MADRID.

Para criticar a los demás hay que estar muy seguro de que uno tiene el expediente bastante limpio. Algo que parece no haber sido contemplado por los líderes de Podemos, la formación política que desde hace unos meses arrasa en las encuestas. Enarbolando la bandera de la crítica a la corrupción y al mal gobierno, Podemos ha escalado hasta la cima de las preferencias de una ciudadanía agotada con escándalos de corrupción que duelen más en medio de una aguda crisis económica. Paradójicamente algunos de los más destacados dirigentes podemistas se ven envueltos desde hace varias semanas en una marea de acusaciones de manejos irregulares en sus métodos de financiación partidaria y personal. Primero se difundió que Pablo Iglesias, el número uno de la formación, había pagado con dinero negro a algunos contratistas que participaban en su programa de televisión “La Tuerka”. Cuando el dirigente aún no había convencido con sus medias explicaciones apareció un nuevo caso sobre supuestos pagos irregulares que ha eclipsado todo en el panorama.

Contra la ética y la estética

La prensa española lleva dos meses publicando pruebas de que Juan Carlos Monedero, número tres de la formación, ha venido recibiendo financiación del Gobierno Venezolano desde 2002. A su sueldo, de 48.528 euros al año, sumó al menos 370.000 euros en 2012 y 2013 por diferentes asesorías así como 425.00 euros por consultorías realizadas para Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Bolivia en la creación de una “moneda única latinoamericana”.

Además de lo antiestético y antiético del caso, considerando la evidente carencia democrática del régimen venezolano, Monedero está en el ojo del huracán porque recibió el dinero sin cumplir a cabalidad con sus obligaciones ante el fisco español. A todo ello se añade que Monedero y sus correligionarios proponen un gobierno en el que nadie podría ganar más de un monto determinado mucho más bajo que lo que el dirigente ha recibido desde Venezuela. Cínico es el adjetivo más suave con el que la prensa define estos días a Monedero. Un típico caso del cazador cazado.

El elegido de Hugo Chávez

La trayectoria bolivariana de Monedero comenzó en 2004. Esa es la fecha de inicio de recepción de pagos por parte del Gobierno Venezolano al Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), entidad propiedad de Monedero, según consta en el registro de fundaciones del ministerio de Cultura español. Los ingresos de dinero se efectuaron hasta 2012 y sumaron alrededor de cinco millones de dólares. El epicentro de la colaboración de Monedero con el gobierno venezolano a cambio de sustanciosas sumas de dinero tiene lugar en 2005, cuando el desaparecido presidente venezolano Hugo Chávez creó el Centro Internacional Miranda y contrató a Monedero como responsable de la formación de cuadros e ideología de esa cantera de jóvenes bolivarianos.

Profesor en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) desde 1992, el político español conoció a Chávez en una visita oficial que este último realizó a España. Chávez fichó al profesor español en su afán de rodearse “de unos cuantos académicos para ufanarse de que su proyecto político tenía un sustento intelectual” cuenta Ivo Hernández, catedrático de la universidad de Münster. Fue entonces cuando Monedero propuso “un tratado disparatado que ahora nadie encuentra y que supuestamente sienta las bases para la creación de una moneda única latinoamericana, el sucre, con miras a socavar la hegemonía del dólar”, en palabras de Hernández.

Precisamente la difusión del pago por la consultoría para crear la citada “moneda única latinoamericana” es el tema que ha colocado a Monedero en el ojo de la tormenta. En enero pasado la prensa española reveló que el profesor había recibido la exorbitante suma de medio millón de dólares por esta cuando menos curiosa consultoría.

Intento de evasión fiscal

Junto a lo criticable del hecho de recibir un pago millonario de un cuestionado gobierno latinoamericano se conoció que Monedero había creado una empresa específicamente para recibir este pago con el fin de pagar menos impuestos. El acusado se defendió negando que hubiera irregularidad alguna pero no aportó pruebas al tiempo que se conocía que tras la difusión de la noticia, en enero pasado, se apresuró a realizar una declaración de hacienda complementaria a la que efectuó en su momento con lo que parece claro que su intención de evadir al fisco había quedado al descubierto. La UCM ha abierto una investigación al profesor ya que su contrato exige dedicación exclusiva y que, en caso de pagos por consultorías externas, estos sean efectuados a través de la propia universidad.

La oscura financiación de Podemos

El caso, asimismo, ha servido para poner sobre el tapete el tema de la financiación de Podemos. Desde sus inicios la formación ha presumido de no pedir préstamos a los bancos, entidades a las que tiene en su lista de grandes enemigos. En Venezuela un grupo de oposición, los Dirigentes del Comité de Organización Política Electoral Independiente presentó esta semana una denuncia

En sus intentos de defensa Monedero dio a entender que el grueso del dinero recibido de Venezuela fue destinado a la financiación de Podemos pero la formación, a través de su página web, publicó esta semana que no ha recibido un euro del dirigente, una contradicción que evidencia que no todos dentro de Podemos están a gusto con la situación creada.

Así las cosas el gobernante Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español han pedido que se investigue la financiación de Podemos que, según su web, se nutre de aportaciones voluntarias de miles de españoles simpatizantes que suman casi un millón de euros, una especie de “crowdfunding” con demasiadas zonas oscuras.

Yolanda Vaccaro: elecciones España con Podemos, PP, PSOE y Ciudadanos

YOLANDA VACCARO ELECCIONES ESPAÑA

Artículo en El Comercio

Las arenas movedizas de las encuestas españolas

Podemos y el PP se disputan el primer puesto mientras Ciudadanos avanza

YOLANDA VACCARO
Corresponsal.

MADRID.

Los indecisos y los que suelen cambiar de opción electoral al margen de la ideología. Este es el grupo de electores que decidirán el sentido de los comicios generales que se celebrarán en España antes de fin de año. Un heterogéneo grupo formado por personas de diferentes edades y niveles socioeconómicos decidirán el signo de una contienda cuyos pronósticos son agitados por el anuncio del fin del bipartidismo, encarnado por el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y la emergencia de nuevos jugadores encabezados por Podemos y su estrella, Pablo Iglesias. No obstante, en un escenario que en un año ha dado un vuelco, nada garantiza que no haya nuevas sorpresas que se pueden vislumbrar en el panorama. Así, se empieza a notar un rápido ascenso en los últimos meses de Ciudadanos, la antítesis de Podemos, partido liderado por Albert Rivera, portador de unas ideas marcadamente de centro derecha. La crisis económica y el descrédito de los partidos tradicionales por la corrupción y la mala gestión son el punto de partida del anuncio de este previsible fin de la historia a la española que las encuestas anuncian pero que solo las elecciones pueden confirmar.

PP y Podemos se disputan el primer lugar

La semana pasada se conocieron dos encuestas que ratifican que la política española se encuentra sobre arenas movedizas.

Primero el Centro de Investigaciones Sociológicas –de titularidad pública- difundió que en el primer lugar por intención de voto directo se sitúa el PP, con un 27,3%. En segundo lugar y desbancando de esta posición al PSOE está Podemos, con un 23,9%. El PSOE alcanza apenas un 22,2% y, al parecer, la tendencia indica que va en caída libre pues gran parte de sus votantes optan ahora por Podemos. Luego el diario El País difundió un sondeo de la empresa Metroscopia que, en este caso, otorga esos codiciados 27 puntos y pico del primer puesto a Podemos (27,7%), asigna el segundo lugar al PP (20,9%) y el tercero al PSOE.

Lo único que parece claro es que el PSOE ha pasado a un tercer lugar desplazado por Podemos, partido que ha capitalizado el descontento de los indignados surgido en torno al 15 de mayo de 2011, fecha situada una semana antes de los anteriores comicios locales y regionales. La mayor parte de votantes progresistas y de izquierda creen que el PSOE no cumple con sus expectativas y es responsable de la crisis que nació durante el gobierno de su anterior líder, el ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. En esta línea Izquierda Unida (IU), tradicionalmente el tercer partido nacional en representatividad, ha sido prácticamente fagocitado por Podemos; de hecho, muchos de los dirigentes de Podemos, incluido el propio Iglesias, proceden de IU.

Ciudadanos, la opción que crece

En medio de la vorágine de los sondeos el último protagonista en aparecer, con fuerzas crecientes, es Ciudadanos, un partido que durante años ha permanecido dentro de Cataluña contrario al independentismo y con ideas liberales y de centro derecha. Según la citada encuesta de El País, Ciudadanos sería la cuarta fuerza política, con un 12,2% en intención de voto, casi el doble que hace dos meses. Albert Rivera, su líder, es identificado por el 65% de España y en este sentido solo es superado por Iglesias y el rey Felipe VI, a quienes conocen el 99% de los españoles, según el sondeo.

Las elecciones locales y regionales del próximo 24 de mayo permitirán tener un poco más despejado el panorama aunque hasta fin de año todavía puede haber nuevas sorpresas con un panorama dominado por la turbulencia.

Lo que ofrecen

Los asesores de imagen del PP consideran que este partido ha perdido alrededor de un 5% de sus votantes a favor de Podemos, a pesar de que las ideologías de ambas formaciones son opuestas. Podemos esgrime sin pudor una línea izquierdista muy cercana a Syriza, el partido que acaba de hacerse con el gobierno en Grecia, también al calor del descontento ciudadano con los políticos de siempre y la crisis económica, mientras que el PP está en el centro derecha aglutinando, eso sí, a un variopinto espectro de formaciones que van desde los herederos del franquismo hasta el liberalismo y la ideología aconfesional pasando por la democracia cristiana. De allí, precisamente, que en España no hayan surgido con fuerza movimientos de extrema derecha como ha ocurrido en los últimos años en Francia o Grecia.

La bandera de Podemos es la izquierda pero hasta ahora no se conoce qué medidas concretas ofrece en medio de un discurso autocomplaciente y de crítica de lo que llama la “casta política”. En las últimas semanas este partido, erigido en inquisidor de los corruptos, sufre en carne propia acusaciones de corrupción contra su “número tres”, Juan Carlos Monedero quien, se ha sabido, evadió al fisco ingresando de forma irregular medio millón de dólares por una supuesta consultoría para “crear una moneda única latinoamericana” que hace dos años le pagaron los gobiernos de Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia.

El PSOE, angustiado en su claro descenso en las preferencias ciudadanas y con una crisis de liderazgo y enfrentamiento interno esperable en una situación así mantiene sus premisas de socialdemocracia y economía de mercado. En lo que más se diferencia del PP es en que apuesta por políticas sociales como las que ejecutó Rodríguez Zapatero con leyes como la ley de matrimonios entre personas del mismo sexo.

El PP mantiene sus postulados liberales en economía y más bien conservadores en temas sociales aunque en esta legislatura no se atrevió a endurecer la ley del aborto despertando el aplauso de los menos conservadores y las críticas de quienes esperaban que en España vuelva a estar prácticamente prohibido abortar.

Podemos y Pablo Iglesias, en El Comercio

YOLANDA VACCARO PODEMOS.JPG

Artículo en El Comercio

Podemos, el vendaval que crece en España

La nueva formación política encabeza las encuestas con excéntricas propuestas. La crisis económica es su caldo de cultivo

YOLANDA VACCARO
Corresponsal en MADRID.

Las últimas encuestas sobre intención de voto directo sitúan como primera fuerza política a Podemos, la formación de izquierda que ha irrumpido en el panorama político español amenazando el bipartidismo imperante desde hace más de tres décadas. Desde 1982 han gobernado el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y el centroderechista Partido Popular (PP). En las elecciones al Parlamento Europeo celebradas el pasado mayo, Podemos logró casi el 8% de sufragios, 1,2 millones e votos, logrando 5 de los 54 escaños asignados a España, todo un récord si se considera que Podemos se organizó en enero pasado y esta semana acaba de constituirse como partido político. Aglutinando a un colectivo muy movilizado espoleado por la crisis económica Podemos cuenta con más de 240.000 afiliados, habiéndose convertido en meses en la formación con mayor número de militantes.

El caso es que Podemos despierta pasiones positivas y negativas con dirigentes que han sido asesores de gobiernos como el de la actual Venezuela y un líder, Pablo Iglesias, que dice tener como modelos a los actuales gobiernos de Ecuador y Bolivia. Las entidades internacionales calificadoras de riesgos y los bancos de inversión advierten de la posibilidad de que “la preocupación sobre la economía española crezca especialmente ante el programa radical de Podemos”, en palabras de JP Morgan.

Las excéntricas propuestas de Podemos parecen el oasis perfecto de una sociedad exhausta en el desierto de una crisis económica, sociedad que parece querer creer que es posible que todo el mundo cobre alrededor de 600 euros al mes aunque no trabaje. Por más que la razón y las cuentas dicten que se trata más bien de un espejismo.

¿Hasta qué punto los resultados de las últimas encuestas son una tendencia realista que se plasmará en sufragios tangibles en las próximas elecciones? José Almaraz, Catedrático de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Educación a Distancia, considera que lo más probable es que de aquí a las elecciones generales, previstas para 2015, el vendaval Podemos haya disminuido considerablemente. Mientras tanto la marea crece.

VIAJE ACELERADO AL CENTRO

La peor crisis económica de la democracia, con un desempleo de alrededor de un 25%, es el caldo de cultivo de Podemos. Una repartición de los bienes a lo Robin Hood, el fin de los desalojos de viviendas cuyos inquilinos o endeudados propietarios no pueden pagar (esta semana el Banco de España anunció que ha habido 26.000 desahucios de viviendas en lo que va de año), el ataque a la clase política y la corrupción y la apuesta por no pagar la deuda externa son algunos de los diversos ejes del ideario de la nueva formación.

Habrá que esperar hasta 2015 para saber si los resultados de las encuestas se traducen en votos y si Podemos mantiene su tendencia al alza pues la formación no se presentará a las elecciones locales y regionales que tendrán lugar el próximo mayo. La estrategia es no desgastarse en durante el tiempo que resta hasta los comicios generales.

Y es que tras el inesperado resultado de las elecciones europeas, Podemos se ve con posibilidades de llegar al gobierno nacional. Por ello en las últimas semanas ha moderado su discurso y matizado algunas de sus singulares propuestas iniciales.

Para convencer al electorado menos radical e ingenuo ahora Iglesias afirma que en su agrupación hay gente de todas las tendencias. En una entrevista en el programa de televisión “Salvados”, indicó: “En Podemos hay clases medias, clases trabajadoras, precarios, jóvenes que han tenido que emigrar, jubilados, diferentes escalas sociales”. En uno de sus hábiles juegos de palabras señala que su viraje no es al “centro político” sino a la “centralidad del tablero”.

LÍDER ATEO ADMIRADOR DEL PAPA FRANCISCO

Carismático, 36 años, hábil comunicador y estratega, profesor titular (no catedrático) de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), ex militante de la Unión de Juventudes Comunistas de España, Iglesias se hizo conocido en el último año como comentarista de la actualidad política en programas de televisión criticando al poder establecido. Es uno de los cinco miembros de Podemos que acaba de llegar al Parlamento Europeo. Su sueldo, confiesa, ha pasado de los menos de 1.000 euros que cobraba como profesor a los más de 6.000 de los eurodiputados, aparte de los alrededor de 20.000 euros que recibe para sus asesores y sus viáticos. Eso sí, cumpliendo con un mandato que los propios “podemistas” se impusieron, afirma que de su sueldo solo se queda con 2.000 euros y que el resto lo dona al partido o a causas sociales. Uno de los numerosos postulados de Podemos es que nadie puede ganar al mes una suma que supere el triple del sueldo mínimo español, 645 euros.

En ese afán por conquistar al centro, a todos los desencantados con el PP y el PSOE, Iglesias se ha deshecho del piercing que llevaba sobre una de sus cejas por exigencias de su equipo de campaña. Asegura que está haciendo lo posible para que no le obliguen a que se corte su característica cola de caballo.

Difícil debe resultarle mantener esa estética desaliñada y descuidada que distingue a los “indignados” españoles para compatibilizarla con la imagen más formal y menos rebelde que cualquiera en el centro político esperaría de alguien que quiere convencer como aspirante a estadista. Y es que en esta carrera contrarreloj las contradicciones afloran cada día. Como buen joven de izquierda antimilitarista a Iglesias le gustaba recordar que no hizo el servicio militar obligatorio, declarándose objetor de conciencia, pero ahora dice que todos los países deben tener Ejército y que en Podemos hay militares. Asimismo se confiesa ateo pero admirador del Papa Francisco. “No estamos para ser una minoría sino para cambiar el país y así no sobra nadie”, afirma, señalando que el 17% de los votantes de Podemos habían votado antes al PP. Francesco Manetto lo resume así en el diario El País: “Podemos hace ahora equilibrios entre prudencia y audacia a la espera de perfilar su verdadera estrategia para el calendario electoral”.

MUNDO UTÓPICO

Analistas como el economista Juan Carlos Díez coinciden en que las propuestas económicas de Podemos tienen un denominador común: la utopía. Y las cuentas no cuadran en un mundo utópico. Díez apunta: “Le vendieron a la gente promesas que no van a poder realizar. Se fueron a la vía láctea y están todavía en Marte”.

Por ejemplo, una de las más celebradas propuestas iniciales es la de no pagar la deuda externa. Díez recuerda algunos principios básicos de la economía actual como que no pagar la deuda sube el tipo de interés en el mejor de los escenarios.

Una y otra vez las cuentas no encajan. El periodista Jordi Évole preguntó a Iglesias como pagarían su famosa renta básica a todos los españoles, algo que costaría 145.000 millones euros al año según el propio Podemos, un 14% del PBI. Iglesias respondió que con lo que se recuperase del fraude fiscal. Évole recordó que los economistas cifran que lo que se recaudaría del dinero evadido a la Hacienda pública sumaría 39.000 millones de euros. Podemos también propuso que los españoles se jubilen a los 60 años, cuando hace poco la edad de jubilación subió de 65 a 67 años pues no parece haber manera de hacer viable la actual estructura de pensiones en el sistema español, que es solidario, con un desempleo galopante y sin propuestas concretas para combatirlo.

Una propuesta muy comentada que Podemos ya ha empezado a matizar es la idea inicial de que se expropien las casas que están vacías y se otorguen a quienes carecen de vivienda. Esta semana sus dirigentes apuntaron que se fijarían en las viviendas en propiedad de las entidades bancarias sin aclarar si lo harían también en las de los propietarios particulares.

Iglesias ha reiterado sus intenciones de, si llega a gobernar, confiscar empresas que, según Podemos, no cumplen su función social en sectores estratégicos como las telecomunicaciones, la energía y el transporte, y de limitar a un 15% para una empresa la propiedad o la gestión de medios de comunicación.

Otra idea “podemista” es multar o expulsar a empresas que no paguen impuestos en España como hace Apple que, con domicilio fiscal europeo en Dublín, distribuye desde allí sus productos en la Unión Europea (UE). Asegura que llegado el caso puede dejar de usar su teléfono iPhone para combatir este escenario.

Aunque la formación aún no ha aclarado si quiere que España siga siendo miembro de la UE, con medidas como las señaladas difícilmente podría seguir siéndolo.

RELACIONES BOLIVARIANAS

Recientemente Iglesias viajó invitado por los gobiernos correspondientes a Ecuador, Bolivia y Uruguay, a los que considera ejemplos a imitar. “A Rafael Correa le pediremos consejo en muchas cosas” indicó Iglesias, viéndose ya como jefe del Gobierno español. Eso sí, en esta gira obvió Venezuela, un país con el que los dirigentes de Podemos han mantenido estrecha vinculación, una relación que ahora, embarcados en su viaje al centro, prefieren soslayar dada la reputación de un gobierno que tiene presos políticos, entre otros puntos negros. La relación con Venezuela, dijo Iglesias, les “hace daño” porque, justificó, “se ha construido una imagen de Venezuela en los medios de comunicación como si fura una dictadura y eso no es verdad”.

Lo cierto es que hay datos relevantes en este marco. Por ejemplo Juan Carlos Monedero, el “segundo” de a bordo en Podemos, fue asesor del gobierno del fallecido presidente de Venezuela Hugo Chávez y responsable de Formación del Centro Internacional Miranda de Caracas, vivero del chavismo.

Hay quien piensa que al menos al inicio la formación recibió ayuda económica desde Caracas. En las cuentas que Podemos presentó ante el Tribunal de Cuentas sobre su campaña electoral para las elecciones europeas, y que constan en su web, se señala que la formación recibió hasta el 31 de agosto 173.967 euros de donaciones y transferencias, 188.536 de las campañas de crowdfunding, y 88.981 de las colaboraciones periódicas de los 6.877 simpatizantes que hasta entonces se habían registrado.

LA CÚPULA DE LOS PROFESORES

La mayoría de dirigentes de Podemos son politólogos y abogados, profesores de ciencias políticas de la UCM y ex militantes o asesores de Izquierda Unida. Algunos son víctimas de la actual crisis como miembros de la “Plataforma de Afectados por las Hipotecas” (PAH) y otros proceden de grupos de ciudadanos con nombres como “Juventud sin futuro”. La gran mayoría está en la treintena.

Tras Iglesias y Monedero se sitúan Íñigo Errejón, investigador de la UCM que escribió su tesis doctoral sobre el primer gobierno del presidente boliviano, Evo Morales. Completan este núcleo duro los también profesores de la UCM Carolina Bescansa y Luis Alegre.

Este fin de semana Podemos celebró sus elecciones primarias, con el esperado triunfo arrollador del grupo encabezado por Iglesias, cuya candidatura obtuvo más de 95.000 de los 107.488 votos emitidos por simpatizantes, que votaron a través de Internet. Y quedó claro que ya vive sus primeras fisuras con la corriente crítica formada por sus dirigentes y eurodiputados Pablo Echenique, Teresa Rodríguez y Lola Sánchez. Echenique retiró su candidatura a la cúpula.

LA “ESPERANZA HUMALA”

Esta es la frase que pronunció Pablo Iglesias en el programa de televisión que presenta cuando Ollanta Humala ganó las elecciones presidenciales en el Perú: “La victoria del izquierdista Ollanta Humala frente al fujimorismo ha abierto muchas esperanzas respecto de la consolidación de un giro “antineoliberal” de la región la que viene conociéndose desde hace bastantes años. Según se conocía su victoria la Bolsa de Valores de Lima caía en picado dejando clara cuál es la reacción de las élites económicas al triunfo de Ollanta”.